Оверклокинг памяти. Стоит ли?

[Alligator]

Что напишете о оверклокинге? Стоит, не стоит, личный опыт? Поставим в пример ОЗУ. Можно купить два комплекта DIMM DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K2/8G(X)] Retail (4500 руб.), а можно четыре планки DIMM DDR3 4096MB PC10600 1333MHz Samsung (3280 руб.) разогнать до 1600MHz и более высокой частоты. Судя по отзывам последней, ~90% пользователей гонят её до 1866Mhz и всё в порядке. Итог: экономия 1220 руб. и получение более высокой частоты работы. А что расскажите Вы?

[Доктор ВОВАН]

1. Писать правильно слова для Начала оверклокинг
2. 1220р это круто а в случае если сгорит - сколько потеряете?
3. Тему изменил - Вам пред.

[commar]

1. Чтобы гонять на болиде, для начала нужно вообще научиться ездить.
2. Разгон - увлечение, а не насущная необходимость. Видео-монтаж подразумевает стабильную систему. Overclocking подразумевает железо, работающее на нештатных частотах, что снижает стабильность и время жизни этого железа.
3. Не каждая железяка (в т.ч. память) гонится.

Сообщение от Alligator

~90% пользователей

это Вы как статистику собрали?)) ~ 90% пользователей никогда не задумывались о разгоне. И даже ни разу не заглядывали в биос.
4. В теме [Для просмотра данной ссылки нужно ] Вы задаете такие вопросы, что лично мне кажется: Вам не стоит сейчас заниматься разгоном. Сначала подтяните теорию.

[Alligator]

commar, отзывы у конкретного модуля, конкретного сайта прочитал. Имел ввиду долю относительно количества комментарий конкретного месторасположения, а не люда всея Руси.)

[lacrimax]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], хотите знать больше о разгоне?

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[commar]

Не про память, а про разгон вообще:
Скажите мне, для чего??
Процессоры последних поколений, как СPU, так и GPU имеют встроенную склонность к динамическому самостоятельному оверклокингу. Т.е., в зависимости от нагрузки. Мало нагрузки - работает 1 ядро на минимальных частотах. Пошел просчет HD - задействуются все ядра на безопасном максимуме, просчитанном производителем, а не таким методом:

Сообщение от anz4870

По поводу расчёта потребляемой мощности - а оно вам надо, время терять!!

[Alligator]

commar, это я и хотел "услышать". Благодарю.

[grig-kem]

немного в сторону: самое медленное устройство в компьютере - это человек. А все "разгоны" чреваты нестабильной работой компьютера. Проверено. Уж поверь моему богатейшему опыту. Как ни как, с этой техникой знаком с 1983 года - сам собирал Спектрумы и т.п. Для меня важнее стабильность системы. А это, во-первых, винчестер и видеокарта. Оперативная память. Ну, и прочая лабуда... А память она и так уже шустрая. Если хочешь прибавки в скорости, то прямая дорога к твердотельным накопителям.