irfanview и просмотр

[lobunec]

irfanview 4,36 при просмотре фоток обработанных в лайтруме почемуто ухудшает насыщенность цветов, эти же фотки без обработки, отображаются нормально. Раньше такого не было. Если фото смотреть в другом просмотрщике с цветами все ок. Подскажите в чем может быть проблема. И почемуто он неправильно отображает информацию о dpi пишет 762, фотошоп показывает 300, ну и изначально они тож были 300.

P.S. Paint тоже показывает в бледных тонах, фотошоп и средство просмотра фотографий Виндовс показывают нормально.

Добавлено через 21 час 58 минут:

Ну что никаких мысле нет ни у кого?
могу пустить через TeamViever, если кто разбирается в этом и сможет понять в чем причина

[lobunec]

[Рыжий]

А чем вас не устраивает ACDSee?
Лично как по мне, то irfanview - это полная какашка. Но это лично мое мнение. На начальном этапе изучения компьютера у меня стоял irfanview, но он мне сразу не понравился и я перешел на ACDSee, который меня полностью устраивает.

[lobunec]

разницы нет чем смотреть, проблема в том что раньше (где то месяц назад) любой просмотрщик показывал одинаковые цвета, а теперь что то случилось. беру любую фотку кидаю ее вконтакт например, и она там отображается блеклая. Раньше, да что раньше, за все время работы с компом лет 15 ничего подобного не было. Где то месяца два я фотки не обрабатывал, а вот недели 2 назад обработал в лайтруме равовские файли, экспортировал их, потом жпеговские тож экспортировал. и я не проверял как они смотрятся, потому как видел их в лайтруме. а через 2 недели открываю посмотреть, а тут такая засада
Можно конечно и систему переставить, но сейчас монтирую свадьбы и времени мало

[Доктор ВОВАН]

Я думаю надо сравнить хар-ки до и после ЛР.
скачайте утилиту которая показывает все данные фото. Хотя бы MediaInfo
Да и фотку одну после ЛР скинте вместе с оригиналом.

[lobunec]

оригинал

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

после лайтрума

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Доктор ВОВАН]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[lobunec]

Док спасибо намек понял )))
Теперь вопрос к знатокам Лайтрума - где я накосячил? так как я "ничего" не менял в лайтруме при экспорте, вывожу не первый раз. Сам ничего такого в лайтруме не нашел (

[lobunec]

Оказалось проблема не в 4:4:4 :(
Нашел фотки которые в мае экспортировал из Лайтрума там тож 4:4:4, но цвета не блеклые, в любом просмотрщике.

[Проходчик]

Все немножко сложнее -видишь разницу в цветах - ищи разницу в цветовых профилях - и эта разница есть... Из под Лайтрума , мало что странное разрешение 761ppi (?!!) - он выведен в ProPhoto RGB, второй файл выведен в стандартном sRGB -300ppi. Налицо - шаловливые ручки в настройках вывода Лайтрума...
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Выводы - пользуя монстра типа Лайтрума смешно руководствоваться показаниями заштатного просмотрщика -профили для него, видимо, - сродни мату...