Core i7 4790K, Gigabyte Z97-D3H, ОЗУ - 32 ГИГА, VGA - MSI 980GTX, HDD - 256 SDD & 1+3+3+1 Tb sata 6gb/s WDigitall Windows 10 х64 ,Adobe CС
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 5D Mark III Видео: Canon EOS 5D Mark III Оборудование: Glidecam Smooth Shooter
20.02.2017, 10:25
[Для просмотра данной ссылки нужно ], Когда вы пишите типа Адобе-пока и тд. должна быть доказательная база того что это так.
Дмитрий Ларионов всего лишь дал ознакомление с новой версией. Где не названо ни одного преимущества перед то или иной программой. Скорее всего вы просто не знакомы с программами Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve или еще какой монтажкой.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Ucmiy за это полезное сообщение:
1. Мы сравниваем текстовый редактор и 3D моделирование? Почему их нельзя сравнивать. Это программы видеомонтажа;
2. Ну я только здесь хоумвидео и свадьбы, а вы конечно в адобе Титаник монтажите. Вы честно себе ответьте, что вы в монтажке делаете-- нарезка, кинул музыки и все? И что вы в адобе делаете, чего нет в Едиус?
3. И конечно при регистрации ИП у Вас конечно программы лицензионные, напомните мне сколько у адобе лицензия.
И себе я задаю вопрос, так почему я выбрал Edius--простота, надёжность, скорость, всеядность, всё что мне нужно в нем есть, не надо никакие плагины (ну ладно вру, титровалку поставил)
Истина где-то рядом.
Этот участник поблагодарил(а) Andre-129 за это полезное сообщение:
Core i7 4790K, Gigabyte Z97-D3H, ОЗУ - 32 ГИГА, VGA - MSI 980GTX, HDD - 256 SDD & 1+3+3+1 Tb sata 6gb/s WDigitall Windows 10 х64 ,Adobe CС
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 5D Mark III Видео: Canon EOS 5D Mark III Оборудование: Glidecam Smooth Shooter
20.02.2017, 21:06
1. Согласен. Обе программы - программы видеомонтажа.
2.
Цитата:
Сообщение от Andre-129
Вы честно себе ответьте, что вы в монтажке делаете-- нарезка, кинул музыки и все? И что вы в адобе делаете, чего нет в Едиус?
В обоих программах есть практический все. Даже больше скажу мультикам в Эдиусе превосходный , об таком Премьеру только мечтать. Но всеядность Эдиуса перед Премьером тоже спорно. В одном проекте Премьера можно создать секвенции ДВД , ХДВ , 4к . Не меняя свойств проекта, как это приходиться делать в Эдиусе. Опять же тот же самый цветовой баланс у премьера на много (не скажу, что лучше) но удобнее . А в последней версии СС2017 плагин типа колориста уже в строен, есть так же замена отдельного цвета в видео файле (которая как для меня вообще не нужна)
3. стоимость тут вообще не причем. 90% сидящий тут скорее все го не могут позволить себе ни ту ни другую монтажку.
спорить можно долго - вечный спор )))
Суть разговора не в том, что Эдиус плох. А в том, что при выпуске новых версий кроме доработки ошибок предыдущих версий должны быть учтены пожелания от пользователей.
Скажем так
Мультикам
- Эдиус 5,
- Премьер 2
Работа со слоями
- Эдиус 2,
- Премьер 5
Работа с цветом
- Эдиус 2,
- Премьер 4 (DaVinci Resolve 5)
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось Ucmiy; 20.02.2017 в 21:07.
Причина: ч
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Ucmiy за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!