ASUS P5E3 Intel X38, CPU Intel Core2Quad Q 9300 2,5GHz, 6Mb 1333MHz, ASUS EAH 4870, DDR5/512 MB, DDR3 1024x2, 3xSeagate HDD 500 GB SATA-ST3500320NS/32MB, Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer - Fatal1ty Professional, корпус Midi-Tower ATX GMC H-70, БП CHIEFTEC CFT-750-14C Windows XP SP2, Premiere Pro CS3, Vegas 8.0, DVD Architect 4.5
Фото/видео:
Видео: SONY HVR-HD1000E, Panasonic NV-GS400
11.07.2009, 09:54
Цитата:
Сообщение от Р’РёРє-1
Для проведения живых передач, без предварительной записи, используется другой софт, но он требует совершенно другого уровня подготовки дикторов (диджеев).
И железные аппараты должны быть не слабого уровня и правильно подобраны, иначе в эфир пойдет много паразитных шумов и фонов:
шум квантования (от многократного преобразования аналог-цифра), шум самих приборов (обычно шумят и "гасят" звуковую картину приборы среднего уровня, которые по функционалу вполне сравнимы с проф. техникой), неправильная или неточная настройка гейта, и т.д., и т.п..........
И самое главное - люди, которые работают в такой обстановке должны быть профессионалами своего дела (диктор, звукач,...)!
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Тимур Белок за это полезное сообщение:
Core i 3 550@ 3.20GHz 8 GB Windows 7/64, Adobe Master Collection CS6
Фото/видео:
Фото: Panasonic Lumix GH2 14-140 kit
11.07.2009, 11:10
Парни....мы щас тут уйдём в самые дебри..)))
Автору темы нужен был ответ - его дали...
полностью согласен с постом номер 10 от Вик-1, кроме этого вообще добавить нечего...
Сам я тоже как начал работать в Куле...так на нём и сижу... для обработки и сведения самое оно...(тут и малый вес программы и хорошие возможности)
Хотя тема была не про железо..
но всё таки, по поводу железа: об этом вообще говорить не стоит...так как у автора не региональная станция..соответственно вложения там минимальны...
автору темы для выхода в эфир..достаточно пульта и микрофона (+ передатчик, если не локально)...
Вот...как бы и всё...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили ganjo за это полезное сообщение:
Всем большое спасибо. Вроде все понял, вобщем то я так и предпологал.
Просто контора, которая содержит радиоузел готова потратиться на лицензионный софт, а что они от него хотят сами не знают, вот по этому по железу и вопросовов незадают. Да и похоже уровень подготовки персоонала желает лучшего. А вопрос я задавал потому, что думал возможно на радиостанциях используют какой то специфический софт о котором я не знаю. Так как я тоже думаю, что в данном случае для вещания на первом месте железо, а редактор это вторично, что удобнее то и применяем.
Еще раз всем спасибо.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили vhs за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!