Чайнику про принтеры

[NESS]

Купил забаву для сына (принтер) и озадачился:

1. Что именно дает установка типа бумаги (матовая, фото, глянцевая) в настройках печати? Ролики по иному тянут лист? Чернила по иному прыскаются?
2. На каком типе бумаги лучше печатать фото: матовая, сатин, глянцевая? Чем это вызвано (с точки зрения именно печати принтером)?
3. Какой режим печати и на какой бумаге (можно же и намеренно "неверный" тип бумаги указать принтеру) дает наилучший результат по а) качеству и б) экономии чернил?
4. Верно ли мнение, что при печати на бОльших форматах (например, на А4, считая "нормой" 10*15см.) надо "подкручивать" насыщенность цветов в большую сторону?...

[Nikolas70]

Да, верно, чернила прыскаются не одинаково для разных типов бумаги. У каждого типа бумаги своя способность к впитыванию чернил и реакцию на каждый цвет. Для этого и существуют предварительные установки. Но зачастую предварительных установок ничтожно мало для точной цветопередачи, и для этого существуют цветовые профили под каждый тип чернил и бумаги. Их можно найти на сайте производителя чернил и бумаги. Если выставить неверную установку - то ничего страшного не случится, за исключением испорченного листа бумаги и немного чернил. Цвета могут не соответствовать оригинальной картинке. На больших размерах подкручивать насыщенность не нужно. Это мнение ошибочно.

[NESS]

Nikolas70, так и на каком режиме (матовая/глянец/фото) и при какой бумаге (тип- матовая глянец, не производитель) расход будет минимальным? Ну очень не хочется ставить опыт по этому поводу, если кто-то имеет инфу...

Речь еще шла не точности цветопередачи (в части цветовых профилей и оригинальности чернил/бумаги), а о скажем так, печати одной и той же картинки на разную по размеру бумагу. Субъективно бОльший лист кажется менее красочным (менее насыщенным)...

Еще момент, есть бумага, именуемая у некоторых производителей как "сатин" (не матовая и не гладкая, которая у них "глянцевая"). Вспоминаю черно-белое фотографическое детство: она более всего похожа на глянцевую, которую не глянцевали глянцевателем... Во сказал... Ну, кто помнит 70-80 годы - поймет... Так вот, установки "сатин" в настройках принтера нет, есть просто "фото" - это ОНО или не ОНО?

[Андрей К]

Вам ехать или шашечки ? У принтера есть режим экономной печати, это самое экономное, для расхода чернил... А бумагу покупай для пишущих машин 500 листов 150 руб в среднем...

Я вообще не понимаю сути данного топика. При любой экономии ты получаешь не то что ожидаешь...

По поводу сатина, это матовая.

[aml99]

To Ness

1.Безусловно, чернила подаются по-разному и алгоритм протяжки бумаги также разный.
2.Суть вопроса непонятна. C точки зрения качества важен производитель и профиль. А если не сравнивать одинаковые отпечатки на разной бумаге, то можно не заморачиваться. Я был в шоке, когда положил рядом одно и то же фото, отпечатанное на Lomonde и на Canone, хотя до этого был вполне доволен Ломондом.
3.Макс. качество-печать оригинальными чернилами на рекомендованной производителем бумаге с соответствующими цветовыми профилями. Макс. экономия - бумага для пиш.машин + экономичный режим печати (© Андрей К).
4.Неверно.

По п.3 ИМХО искать промежуточный вариант-себе дороже будет.