 | ||||||||
| ||||||||
(#131)
  |
 Отзывов: (8) 
Сообщений: 6,905
Благодарностей: 11846 Регистрация: 08.11.2005 Страна: 
| 
23.01.2010, 19:59
А восклицательных-то сколько?! Тоесть по вашему некий "специалист" должен найти указанные две камеры, сравнить по поставленным вами задачам, перепробовать множество вариантов, составить заключение и отписаться здесь о полученном результате? Вы вопрос свой запостили в общем форуме. Если же он сугубо конфиденциальный - обращайтесь в ЛС. | |||
| |  | |||
| | |
|
(#132)
|
| Бывалый :) Отзывов: (0) 
Сообщений: 495
Благодарностей: 654 Регистрация: 09.11.2005 Страна: 
 |
23.01.2010, 20:17
могу только добавить что по ключевым словам задать поиск в сети и вы получите море информации - хватит на недельку читать
-----------------------------------------------------  | |||||||
| | | |||||||
|
(#133)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 166
Благодарностей: 289 Регистрация: 17.11.2007 Страна:
|
23.01.2010, 20:28
Цитата:
| |||||||
| | | |||||||
|
(#134)
|
| Отзывов: (8)
Сообщений: 6,905
Благодарностей: 11846 Регистрация: 08.11.2005 Страна:
|
23.01.2010, 20:46
Нет, у вас вопрос - "какую камеру купить?" А тема "Даунскалинг HD против съемки в SD" имеет уже более сотни постов, есть и с примерами - почитайте. | |||
| | | |||
|
(#135)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 166
Благодарностей: 289 Регистрация: 17.11.2007 Страна:
|
23.01.2010, 21:43
Вы неверно трактуете мое сообщение.Вопрос звучал так: У меня к Вам вопрос.Если взять MTS файл с AVCHD камеры с матрицами 1/4 и DV AVI с SD камеры с матрицами 1/4 и после монтажки эти ролики отавторить в DVD, в каком варианте результат будет качественнее. А все остальное это мотивация этого вопроса тему я прочитал всю, но здесь пока все про HDV | ||||||
| | | ||||||
|
(#136)
|
| ПСИХолог Отзывов: (0) 
Сообщений: 1,212
Благодарностей: 6320 Регистрация: 21.04.2008 Адрес: Town 
|
23.01.2010, 22:35
С AVCHD камеры взятый файл MTS при последующем скалировании будет качественней. Это мое личное мнение и провереннное пробами визуально. И даже при частоте кодирования DVD-файла (то бишь mpeg2) разница выше 7 M/s уже визуально фактически не отличается. Но все равно с даунскалированием качество лучше. Делаете то из лучшего худшее :) Еще раз подчеркну - мнение ИМХО. Единственное - файлы высокого разрешения (.mts, .m2t и т.д.) всегда идут с соотношением сторон 16*9, в то время, как простой SD камерой можно снимать и 4*3. Вот только тогда Ваша одинакового размера матрица может выиграть. Но ведь 4*3 уже - ...... смотри подпись внизу :).  Внимание! Данное сообщение заговорено. Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то. | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) Lord_Video за это полезное сообщение: |
|
(#137)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 166
Благодарностей: 289 Регистрация: 17.11.2007 Страна:
|
23.01.2010, 23:34
Цитата:
P.S. только, что наткнулся на прошлогоднюю статью Urri вот выдержка -пока что AVCHD-камеры так и не смогли догнать по качеству изображения своих HDV-собратьев, хоть разница между ними и сильно сократилась. Не знаю может и к моему случаю это имеет отношение??? | |||||||
| | | |||||||
|
(#138)
|
 Отзывов: (5)
Сообщений: 2,109
Благодарностей: 7536 Регистрация: 21.01.2006 Страна:
|
24.01.2010, 00:05
Дядя Сережа, можно с уверенностью сказать, что на сегодняшний день AVCHD-камеры "мыльницы" при условии достаточного освещения однозначно превзошли HDV-камеры в плане чёткости получаемого видео. Что и не мудрено - их 1920, как не крути, физически превосходит HDV-шные 1440. Ждём тестов новых AVCHD-камер "просьюмер" класса Сони и Кэнон. После вполне успешной "обкатки" технологии на "мыльницах", AVCHD, видимо, постепенно заменит HDV... Что касается вашего главного вопроса... Лично я вижу приобретение любой HD-камеры оправданым и разумным только с тем условием, что и конечный продукт будет HD видео вообще, и Блю-Рей в частности. Покупать HD-камеру для того, чтобы скалировать его в стандартное разрешение и совершенно не использовать главное предназначение камеры - не разумно. Определитесь для себя чётко и внятно - чего-же вы хотите, и сделайте выбор осознано... | |||
| | | |||
| Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Urri удален за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших Alexmesh (30.12.2011), Lord_Video (24.01.2010), zim69 (01.08.2010), Дядя Сережа (24.01.2010) |
|
(#139)
|
| Отзывов: (1)
Сообщений: 643
Благодарностей: 627 Регистрация: 23.04.2006 Адрес: Новосибирск
|
24.01.2010, 00:26
Цитата:
на твой бан я болт положил, на этом и закончим Смотрим "видеомакс" на предмет "нормального формата" выкладывания картинок. Бан за публичное неуважение форума. Urri | |||||||
| | | |||||||
|
(#140)
|
| Отзывов: (6) 
Сообщений: 2,107
Благодарностей: 6482 Регистрация: 13.04.2006 Страна:
|
24.01.2010, 00:35
fadeich Форум не для личных разборок, удалил Ваше писание, держите себя в руках. | |||
| | | |||
 |
| Социальные закладки |
« Вывод звука по DVI-HDMI до LSD панели с PC
|
Применение футажей DIF+ALP в студии при монтаже в формате HD »
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Стандарт 16:9. За и против. | decartoff | Видеокамеры | 301 | 27.01.2011 04:39 |
| Sony VX2100 – плюсы и минусы. | COLNAGO | Корзина | 158 | 15.12.2009 19:53 |
| Съемка торжеств видео, фото в две руки, плюсы и минусы. | ФИЛИН | Свадьбы | 85 | 16.07.2009 19:03 |
| Pinnacle Movie BOX Deluxe DV - плюсы и минусы | borisich | Всё о видеожелезе | 6 | 20.03.2006 17:37 |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
