Майкл, смотрел результаты Ваших "экпериментов" на мониторе компа( телевизор, увы, не доступен).
При последовательном просмотре (в WMP) - разницы в качестве картинки не вижу !!
Попробовал посмотреть одновременно...в "Премьере" - тоже нет принципиальной разницы!!
Вывел из "Премьера" через AdobeMediaEncoder CS5 ,предложенный Urri файл для сравнения:
Первый вариант с параметрами: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Второй вариант с параметрами: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Третий вариант с параметрами: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
для наглядности функции Frame Blending:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Вот несколько скринов для сравнения: (Параметры Sequence: HDV 1080i25 UpFields), (Display Fields - Both Fields)
Видео №1 и №2 - это файлы кодированные в АМЕ CS5,
Видео №3 и №4 - взял для сравнения у Майкла... [Для просмотра данной ссылки нужно ], [Для просмотра данной ссылки нужно ] , [Для просмотра данной ссылки нужно ], [Для просмотра данной ссылки нужно ], [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Заметно, что АМЕ кодирует с "усилением" "красного"(RED), (обратите внимание на цвет губ, и цвет кожи), но это легко убрать цветокоррекцией... (читаем пост №83)
Видео №1 может показаться на скрин-шотах "замыленным", но это только на Стоп-кадрах (там, где есть "движуха") из-за интерлейса. При воспроизведении, ни "мыла", ни "пены" - я не вижу!!!
В общем, Вывод такой: Качественный исходник ТРУДНО "испортить" ....!!
=====================
P/S: Скрины большого объема (извините) - иначе, не увидеть ничего.... Майкл, простите что так поздно опубликовал - что-то у меня Radikal "шалит"...!
Последний раз редактировалось AFateev; 10.01.2011 в 18:32.
Причина: отредактировал еще раз
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили AFateev за это полезное сообщение:
Intel Core i7-3770, MB ASUS P8Z77-V PRO,SSD OCZ Vertex 4 128 GB HDD 160Gb 250Gb 400Gb 1Тb , ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5, GTX570, 1280МБ, GDDR5, DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Kingston HyperX Genesis, XMP, KHX1600C9D3K4/16GX, кулер-Scythe Ninja3 Rev В,корпус-Corsair Graphite 600T Windows 10-64 .Professional. Adobe Premiere Pro CC,Adobe Photoshop CC,Adobe Photoshop Lightroom 5 и прочее для фото и видео.
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 400D Видео: Panasonic HDC-SD900EE
10.01.2011, 12:21
Согласен,принципиальной разницы,в разы нет,да её и быть не могло. То что имеют место быть незначительные отличия-да,но в итоге их можно разглядеть несколько раз сравнивая с исходным видео и при этом самое главное- глаз не "режет". Но по любому, надеюсь это проделано не зря. Каждый сам сможет определится что ему предпочтительнее. Выбор есть. Что касаемо меня,чисто по восприятию,больше понравился свой первый вариант, ИМХО.
Ну и конечно всё это творчество лучше смотреть на телеке,я так-же рассматривал результаты на мониторе.
"Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат." Альберт Эйнштейн
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили майкл за это полезное сообщение:
Заметно, что АМЕ кодирует с "усилением" "красного"(RED), (обратите внимание на цвет губ, и цвет кожи), но это легко убрать цветокоррекцией...
Видимо, я поспешил с таким выводом..!? Сравнил сейчас с оригиналом - скорее CarbonCoder и TMPGEnc "нивелируют" ББ , придавая коже человека "Skin-color". А MediaEncoder - изменений не вносит... (Если только в примерах Майкла не применена цветокоррекция!?)
[Для просмотра данной ссылки нужно ], [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Intel Core i7-3770, MB ASUS P8Z77-V PRO,SSD OCZ Vertex 4 128 GB HDD 160Gb 250Gb 400Gb 1Тb , ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5, GTX570, 1280МБ, GDDR5, DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Kingston HyperX Genesis, XMP, KHX1600C9D3K4/16GX, кулер-Scythe Ninja3 Rev В,корпус-Corsair Graphite 600T Windows 10-64 .Professional. Adobe Premiere Pro CC,Adobe Photoshop CC,Adobe Photoshop Lightroom 5 и прочее для фото и видео.
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 400D Видео: Panasonic HDC-SD900EE
10.01.2011, 13:48
Цветокоррекцию не применял,просто вывод в файл и ничего прочего.
И конечно несомненный плюс AFS в том,что появилась возможность выбора кодера без двойной кодировки.
"Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат." Альберт Эйнштейн
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили майкл за это полезное сообщение:
i7 3750/ RAM 32Gb/ raid0- 2 tb+ sata2 11tb/ GTX580 Windows 10 x64. Adobe, DaVinci Resolve Studio
Фото/видео:
Фото: SONY A7S Видео: SONY A7S Оборудование: ZOOM H4N, Atomos Flame
12.01.2011, 04:35
попробовал связку- CS5- DMFS- TMPGEnc из HDV в mpg- здорово! качество отличное и время тратится меньше- кодируется примерно со скоростью- 0,5 реалтайма..
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Baglaev Serg за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!