Фото: Canon 5D+24-105L пыха 580EXII Видео: Sony EX1R
23.09.2010, 23:39
Urri спасибо за проведенную работу! описанным выше способом я реально получил хорошую картинку в ДВД,хотя присутствует не большой строб при панорамах,(но вы это отметили в своих замечаниях) за то картинка получается более детализированная и четкая,что хорошо заметно при просмотре на больших панелях.Перепробывал много разных способов скалирования я должен признать что этот способ меня более всего устраивает....хотя нет предела совершенству
Не беги от снайпера-умреш усталый.
Эти 11 пользователей(ля) поблагодарили NEXT за это полезное сообщение:
i7 3750/ RAM 32Gb/ raid0- 2 tb+ sata2 11tb/ GTX580 Windows 10 x64. Adobe, DaVinci Resolve Studio
Фото/видео:
Фото: SONY A7S Видео: SONY A7S Оборудование: ZOOM H4N, Atomos Flame
25.09.2010, 20:19
Даа... попробовал! Качество выше крыши!!! Только строб сильный получился.... ( или это не строб называется- видео идёт скачками- на динамике)-возможно выдержка - 1/25 виновата....
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Baglaev Serg за это полезное сообщение:
APPLE MacBook Pro ME865RU/A, Intel Core i5 , 2.4ГГц, 8Гб, 256Гб SSD, Intel Iris graphics Mac OS X, Final Cut Pro X
Фото/видео:
Фото: Sony NEX-5R Видео: Panasonic HDC-HS300, LED-209AS
26.09.2010, 04:35
Ещё раз выражаю благодарность Юрию!
Ещё в марте, я много экспериментировал со скалированием, правда, не сколько для конечного вывода, а в DV формат для дальнейшей обработки на слабом одноядерном ПК. В TMPGEnc 4.0 XPress использовал BiCubic и Lanczos-3 алгоритмы. Игрался с MainConcept Reference 1.6 и ProCoder. Если смотреть ЧБ картинку, то у последнего, мне понравилась больше (IMHO). НО! Не любит ProCoder, видео с моей камеры (h264), в следствии чего, после преобразования с цветом полная кака, похоже на фазовые искажения. Если предварительно конвертировать в HQ, а потом в ProCoderе в DV или MPEG2, то всё ОК. Вполне возможно, следовало применить какой то фильтр (?), преобразующий цветовой диапазон, но разбираться не было времени, потому остановился на связке TMPGEnc 4.0 XPress и TMPGEnc Authoring Works 4.
Фильтр Picture Crop не применяю, за отсутствием у меня, указанных Вами чёрных полос.
Фильтр Picture Resize выставляю 720x576 Center (custom size). Если ставлю Full Screen (No Margin)" - "Полный экран (без обрезки), то на выходе получаю геометрические искажения верхней половины кадра, картинка, как бы завалена под небольшим углом, хорошо видно, если в кадре присутствует большой круг по центру!!!
Впрочем, за эти пол года уже привык к сей «сладкой парочке», потому для себя не вижу большого смысла искать, что либо более (?) лучшее. А что касается Lanczos 4, то быть может, он появится однажды в новых версиях TMPGEnc.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили zim69 за это полезное сообщение:
i7 3750/ RAM 32Gb/ raid0- 2 tb+ sata2 11tb/ GTX580 Windows 10 x64. Adobe, DaVinci Resolve Studio
Фото/видео:
Фото: SONY A7S Видео: SONY A7S Оборудование: ZOOM H4N, Atomos Flame
06.10.2010, 07:26
Ну что ж.... все отмалчиваются, напишу отзыв я...
Просматривал видео на плазме 106 см- практически всё видео одного качества, какого- то преимущества в качестве ни одна программа не даёт, но тем не менее- к примеру в Премьере CS5- 3 мин видео из HDV кодируется в mpeg около 30 мин..... стрёмно да?
А вот если в премьере из HDV выводить в HDV, с параметрами источника, то вывод составляет около тех же 3 мин и кодирование малой кровью - 3 мин, то налицо все преимущества этого метода.
Плюсом личное- материнка у меня слабовата- при 100% загрузке сильно греется мосфет, и уже 2 раза побывала в ремонте... так вот в отличии от адобе- загрузка процессора порядка 70 % ( что для меня хорошо)
Минусом (а может я плохо разобрался?)- отсутсвие пакетной обработки.... в энкодере я могу поставить очередь и уйти отдыхать- тут же мне все файлы слились в один....
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Baglaev Serg за это полезное сообщение:
i7 3750/ RAM 32Gb/ raid0- 2 tb+ sata2 11tb/ GTX580 Windows 10 x64. Adobe, DaVinci Resolve Studio
Фото/видео:
Фото: SONY A7S Видео: SONY A7S Оборудование: ZOOM H4N, Atomos Flame
30.10.2010, 14:45
Сделал две работы по этому методу- мороки конечно побольше- НО! прирост качества очевиден!
Сейчас монтирую третью.... и вот возникли такие вопросы:
в HDV первое поле верхнее, потом кодируем в интерлийс тоже верхнее, а как нужно по стандарту DVD? не получится ли так, что у кого- то не прочтётся мой диск?
Прогрессив- читается на всех плеерах DVD ( имею в виду железных )????
=================================
PS в этой ветке писал- при прогрессиве получается большой строб- я разобрался в чём дело, за неимением под рукой HDV файлов, взял смонтированный ранее в пинакле- зарисовка города....
вот этот пинакл и видимо сделал что- то не так, видео смонтированное в премьере кодируется без строба- на отлично!
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Последний раз редактировалось Baglaev Serg; 30.10.2010 в 15:19.
Причина: добавлено
Этот участник поблагодарил(а) Baglaev Serg за это полезное сообщение:
2. "Деинтерлейс" только при необходимости (по умолчанию)
4. Deinterlace всегда (двойная частота кадров)
Кодировал m2ts в DVD(интерлейс) по этим двум методам-абсолютно одинаково,сделал скрины -в фотошопе просмотрел через режим смешивания-(вычитание)-не изменён не один пиксель.Так и должно быть?
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Игорь М за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!