Panasonic AG-HMC74

[Nike]

Panasonic AG HMC74

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Особенности:

* 3 CCD матрицы 1/4" (16:9)
* Широкоугольный объектив LEICA DICOMAR, максимальная диафрагма 1.8 (wide) - 2.8 (tele), 12х оптический зум
* Запись на карты памяти SD и SDHС
* Формат записи: AVCHD 1080/50i (1920 x 1080)
* Компрессия видео: AVCHD (MPEG-4 AVC/H.264) 13/9/6 Mб/сек.
* Профессиональные аудио и видео разъёмы
* 3.0" цветной широкоэкранный LCD дисплей
* Режим фото (1920 х 1080)
* Композитный видео выход (BNC)
* Компонентный видео выход (3 х BNC)
* Цифровой выход HDMI (видео и аудио)
* USB 2.0 (mini B)
* Микрофонный вход (2 x XLR) с фантомным питанием

[Serg 25]

Вопросик такой чем отличается 74-я от 71-ой я так понял что микрофоном на ручке,а может еще чем? привет петр 0707 что еще не взял камеру?

[Serg 25]

в этом то и вопрос на черной видно микрофон на ручке а на серой он закрыт пластмассой, и еще можно ли во время записи видео фотать одновременно

[petr0707]

реальный расклад такой при выборе
все камеры в этом ценовом диапазоне это
panas 74 (в SD не снимает )
panas 41(скоро войдет в этот диапазон цен наверное )
sony 1000 (фокус не фокус)
sony 500 (размерчик больно мал)
canon HV40 (тоже размерчиком не вышел да еще микрафон фиговый сам себя пишет )
sony HC7 (тот же маленький размер и теже проблемы с фокусом что и на 1000 еще + жара на нее плохо влияет слышал стабилизатор накрывается )
sony 2100 (4*3 устарел )
panas 100 б\у потому что стоит больше 80 штук тоже 4*3 вроде или как ?
panas60-62 не найдеш да и за чем искать
panas TM300-350 (только в HD запись )
SONY HVR-A1E не плечевая (к стати с фокусом у этой модельки нормально ?)
(яб себе FX7 взял но дорого стоит)
может что еще упустил какие еще камеры ?
ваше мнение ?

[Serg 25]

По поводу сброса через s-video не пугает что это аналоговый сигнал и не будет разбивки на сцены не говоря уже о потере качества не более 600 строк

[Lucky Gonza]

600 строк для SD это супер. Но S-Video - только 400 с небольшим, что, кстати, тоже, очень неплохо . У DV около 500, но на обычном телике, хорошо если 350. Но на моей 154-ке S-Video нету, только тюльпаны и RGB. Впрочем, я пробовал сливаться по аналогу. Туфта. На данный момент, из того что знаю, лучше всего даунскейлит TMPGenc Xpress. Занимает время, конечно, но качество хорошее.

[Serg 25]

с моей конфигурацией компа avchd монтируется нормально а вывод чуть дольше чем sd правда пробовал на 12-ой студии а у 14 вывод в 2 раза быстрее и она адаптирована под avchd . кстати может через hdmi попробовать делать захват в dv он же цифровой

[Lucky Gonza]

Сообщение от mogull

Вроде насколько помню из детства разрешение S-Video 768х576 против 720х576 у DV...(...)

Характерная путаница. Чёткость аналогового видео определяется именно количеством строк, а не "разрешением" в пикселях, которых там нет и в помине.

Про наличие S-Video именно у 74-й я, каюсь, не помню, может быть кто то из владельцев отпишет. Что же до "захвата" по HDMI то тоже, качественный "железный" декодер стоит недетских денег, а дешёвый вряд ли будет качественный. На мой взгляд, проще, всё таки, даунскейлить софтом, собственно так и делаю...

[Serg 25]

Владельцы камеры опишите что на ваш взгляд является преимуществом а что недостатком данной модели и если пожно поконкретнее а то мы все вокруг да около плаваем.

[Shinanai]

минусы - 1. отсутствие колец фокусировки и диафрагмы( долго приноравлялся к кнопкам, лучше всего тренероватся на своих детях лучше всего эмитируют непредсказуемость на свадьбах) 2. усиление 9db видео является крайним по шумам, дальше ужас. 3. акумуляторы жрёт, у меня на съёмку свадьбы 6 часов отснятого материала уходит 5 штук 260. усковат угол обзора тоесть требуется ширик. 4. свет камера любит, так что идём в ветку про накамерники и внимательно её читаем. я пользуюсь светодиодным светом. 5. автоматом можно пользоватся только на улице, в помещение лучше всего отбивать баланс по белуму листу. 6. если попали в условия что на помещение 100квм одна лампочка на 40 ват автофокус будет тупить, таскаем с собой свет постоянно!!!!!!!!!!!
плюсы - 1. ложил я на все касеты, карты это вещь. 2. с камерой можно легко прыгать бегать и т.д. 3. картинка насыщеная чёткая, нет ранее виденых мной у более древних моделей панаса выделений красного цвета. 4. очень удобно сидит на плече давления на руку минемально. при съёмки с рук пользоватся удобно, минут 20 с ней пробегать в руках без отдыха реально. 5. экран большой и картинку рисует ту что потом видиш на компе. в недавние морозы работал на свадьбе при -20 около часа, работает карты пишутся, акумулятор подсел процентов на 10. 6.я с ней отработал 34 свадьбы ни одна карта не накрылась использую transcend 6 класс 16 гигов, на картачку влезает 166 минут при максимальном битрэйте.
мне камера нравится, но если финансы позволяют бирите 154.

[Serg 25]

Спасибо за полное разъяснение ,про микрофон на ручке если можно поподробнее