pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры > Видеокамеры Panasonic


Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#11) Старый
Smart Uploader :-)

Отзывов: (2)
 
Аватар для Alex-RUS
 
Сообщений: 80
Благодарностей: 342
Регистрация: 09.07.2006
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для Alex-RUS с помощью ICQ
По умолчанию 27.11.2009, 20:59

Короче дернул меня черт купить
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
По описанию и отзывам вроде все хорошо.

В общем с продавцом уже договорился о замене.
Могу показать как оно снимает в квартире. Скажите мож я слепой и зря на нее гоню.. на камеру в смысле

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Кошка снята в авторежиме с включенной их интеллектуальной шнягой -Режим iA (Intelligent Auto) + оптический стабилизатор включен

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
этот ролик снят в ручном режиме с максимально открытой дыркой и отключенными всякими авто интеллектуальными штуками и оптическими стабилизаторами.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.


Максимальный режим качества с битрейтом 17 мб/с

Что скажете? :D
По моему
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Alex-RUS за это полезное сообщение:
 
  (#12) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 5
Благодарностей: 1
Регистрация: 24.12.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 24.12.2009, 14:19

Цитата:
Сообщение от Siran Посмотреть сообщение
Баланс белого смещен слегка в синеву, приходится для обычного дня выставлять настройку пасмурно. На автомате теплоты не хватает.
Артефакты, почти не заметно, где много мелких деталей в движении немного подмыливает
Полностью согласен с вышеуказанным. У меня так-же. Еще на мой взгляд есть недостаток - отсутствует установка фокусировки на бесконечность ( как у камер CANON). А четкость при хорошем освещении отличная.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
EXTREME USER
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,198
Благодарностей: 2376
Регистрация: 14.06.2009
Страна: Honduras
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для franch-s удален с помощью ICQ
По умолчанию 28.02.2010, 05:07

Конечно можна при желании и касетную купить но я так понял раз человек целился на 300-й панас то сонька 500-й серии самое то да еще и получше панаса тем более сейчас 550-я есть там и угол пошире да и еще кой чего почитайте.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) franch-s удален за это полезное сообщение:
  (#14) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Аватар для nik70
 
Сообщений: 10
Благодарностей: 1
Регистрация: 03.04.2009
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 02.03.2010, 17:14

Зря вы эту камеру хаете, отличная камера, она стоит своих денег!!!!! Покупал в Москве через интернет магазин по цене 42000 рублей!!! Пока очень доволен!!! Как правильно писали, выше постами, надо снимать на ручных настройках!!

Добавлено через 2 минуты
Забыл указать марку: камера Panasonic HDC-TM300

Последний раз редактировалось nik70; 02.03.2010 в 17:14. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) nik70 за это полезное сообщение:
  (#15) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 72
Благодарностей: 19
Регистрация: 12.10.2006
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.03.2010, 09:49

Не все хотят на ручных настройках снимать... А как замена Панасу 500 эта какмера по отзывам я понял не годится..
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,086
Благодарностей: 5649
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Тернополь Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для tarik с помощью ICQ Отправить сообщение для tarik с помощью Skype™
По умолчанию 16.03.2010, 10:25

Сравнение камер Sony HDR-XR520E, Canon HF S100, Panasonic HDC-TM300EE
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) tarik за это полезное сообщение:
  (#17) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ddz23
 
Сообщений: 376
Благодарностей: 640
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ddz23 с помощью Skype™
По умолчанию 27.05.2010, 18:01

У меня Panasonic HDC-SD100EE-K, она гараздо слабее чем ТМ 300, но я ей доволен, хотя первые впечатления были не очень.Тестам я просто не верю, предпочитаю товар пощупать своими руками. На Видеозоне
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
разнесли 100-ю модель в пух и прах. а зря (моё мнение), написали. что она снимает в прогрессиве, но увы прогрессивом там и не пахнет. Конечно есть свои минусы, но огромный плюс - полное ручное управление и качество картинки. Минусы - не очень удобный корпус (1 канал микрофона закрываю мизинцем, видать клешни у меня большие))) ), отсутствие кнопок управления на ж/к мониторе, не очень удобный рычажок управления трансфокатором (уж сильно зализанный) и управление трансфокатором в ручном режиме при помощи кольца, вот вроде и всё, всё остальное меня устраивает. Конечно если чел. привык снимать только в автомате, то эта камера не для него. Про качество картинки, тестил камеру с товарищами. Panasonic HDC-SD100EE и два полупро камкодера Панас и Сонька, Панасу 5 лет, Соньке 2 года (моделей не помню, но могу узнать). Оба камкодера пишут в стандартном качестве, в отличие от моего камкодера, но оптика у них гораздо мощнее и размер матриц поболее, что немаловажно. Снимали со штатива в одинаковых условиях, потом прямо с камер запускали видео на HD панель и как сие не странно Panasonic HDC-SD100 заметно лучше выдал картинку чем полупрофессионалки (оценивали только глазами). Стоит ли после этого верить тестам?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) ddz23 за это полезное сообщение:
  (#18) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Eduard_DVproekt
 
Сообщений: 256
Благодарностей: 278
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Луцк Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 27.05.2010, 19:10

Как можно сравнивать качество SD и HD камер, понятное дело что картинка с HD камера на HD панели будет качественнее, а вы сравните камеры в слабо освещенном помещении без подсветки и желательно чтоб кадр был с движением а не статический, а потом все это посмотрите на обычном телеке .
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Eduard_DVproekt за это полезное сообщение:
  (#19) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для ddz23
 
Сообщений: 376
Благодарностей: 640
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для ddz23 с помощью Skype™
По умолчанию 30.05.2010, 00:55

Пробовали, в ночном клубе. Снимали танцующий народ, в ручном режиме Панас 100 показал почти то, что видели мои глаза, в авторежиме камера увидела то чего глаза невидели, но вместе с шумами))). Смотрели на HD панели. А сравнивал по той причине, что очень часто приходится слышать "хи-хи" от "профи" держащих в руках SD полупрокамкодеры.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) ddz23 за это полезное сообщение:
  (#20) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Аватар для zim69
 
Сообщений: 198
Благодарностей: 397
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: с Дона Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 30.05.2010, 03:18

Простите, а Вы ничего не напутали с режимами? Как раз таки в ручном, можно наболтать, чуть ли не до белого дня, при наличии хоть какой то незначительной подсветки в помещении. Хотя возможно у Вас в настройках камеры установлен запрет на понижение скорости затвора ниже 1/50.
Не плохие результаты даёт режим "фейерверк" во время съёмки при свечах и с бенгальскими огнями. Преимущество HD налицо, особенно если требуется обработка шумодавом типа NeatVideo до скалирования, да и не только.
Но тем не менее, для нормального HD, всё же надо оптику по лучше, да и матрицу 3/4'' поток хотя бы 24 Mbits/s, но даже в этом случае, счастливые обладатели SD будут хаять, пока сами не приобретут. IMHO
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видеокамера Panasonic HDC-TM300 IgorAlfa Для новичков 2 14.08.2009 14:37
Panasonic NV-GS-85 Александр Кошман Корзина 9 22.02.2009 20:18
Panasonic P-2 VOVA_B Canopus 5 15.08.2007 19:51



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка