Panasonic AG-HMC84ER - Страница 7

budvi · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Плечевой мультиформатный камкордер, записывающий как в AVCHD (HD), так и в DV (SD) на карты памяти SD/SDHC. Камкордер оснащен объективом с12-кратным оптическим зумом, оптическим стабилизатором изображения, а также тремя сенсорами MOS с прогрессивным сканированием. В режиме HD кодек AVCHD имеет в два раза большую эффективность сжатия, чем кодек MPEG-2, что позволяет добиться прекрасного качества изображения.

Основные особенности:

mogull · **Конфигурация компа**:

Ну 2000$ точно не будет стоить...тогда 41-74 1000$ а топ бытовуха должна уложится в 500$...сказки венского леса.
Я думаю минимум 2500$...а реально около 2700$...

Invader · **Конфигурация компа**:

Очень не нравится её прожорливость - 11вт! Охренеть!

Послушник Константин · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Invader

Очень не нравится её прожорливость - 11вт! Охренеть!

а ты betacam sp 537 в руках держал 70вт - это охренеть. до сих пор работаю на ней.

Invader · **Конфигурация компа**:

Ты для Беты не со своего кармана аккумы покупаешь - платит компания. Так что не надо сравнивать "божий дар" с яичницей. А для личного пользования потребление аппарата в 11 вт.(при том что аккумы "Панасоник" качеством никогда в передовых не были) является фактом, как говорят - "Не айс!"

дик · **Конфигурация компа**:

Послушник Константин у меня к вам есть небольшая просьба:
т.к. вы работаете не бете, то немогли бы вы выложить парочку стоп кадров
с беты и панаса 10000,я смотрю он у вас в подписи есть.
Просто хочу посмотреть ради любопытства на разницу картинок обоих камер.

Invader · **Конфигурация компа**:

Дык что там сравнивать? Бета 720 строк даёт, 10000 - до 530-ти. Разница есть?

дик · **Конфигурация компа**:

Всё равно пусть выложит

хочиться посмотреть и сравнить,
а там видно будет.

Invader · **Конфигурация компа**:

Ну да...не пройдёт и года.

GermanOZ · **Конфигурация компа**:

Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7

Сегодня в магазине сравнивал Панас 84 и Панас 154. Сам уже лет пять работаю на плечевом Панасе AG-DVC60, до этого работал на камерах S-VHS, DVCAM, BETACAM. Работаю видеооператором на небольшой телестудии кабельного телевидения. Соответственно новостийные, репортажные съёмки делаю со штатива и с плеча. Конечно, занимаюсь съёмкой и всего сопутствующего - свадьбы, выпускные, утренники, концерты. Накопил денег, сижу читаю форумы...и вот оно ...первое знакомство с камерой AG-HMC84!!!
(МИНУСЫ) Большой размер - значительно больше чем AG-HMC 74 и тем более AG-DVC60. Тяжёлая, вес по ощущениям больше в два раза чем ПАНАСА AG-DVC60, может потому показалось, что не сбалансирована, вся нагрузка по тяжести идёт на руку и ещё !!! клюёт в левую сторону - перевешивает видоискатель, пришлось держать левой рукой за видоискатель. Не внятная кнопка записи REC для большого пальца ??? впервые разы просто не мог нащупать, не выпуклая и передвижная клавиша ON/OFF без пограничной фиксации по краям амплитуды, т. е. просто скользит туда сюда не фиксируется ??? Слишком большой и скользкий хват для правой кисти, просто круглый и скользкий (как резиновый мячь на ощупь) поэтому когда камера клюёт вниз/лево рука выскальзывает из под ремня (ужасно не комфортно). Наверное можно привыкнуть, одевать замшевые перчатку которые без пальцев и т.п. Когда выдвинул планку с видоискателем то попытался зафиксировать её закрутив кольцо до конца, не получилось планка с видоискателем продолжала болтаться, может каши мало ел??? у AG-DVC60 получше. По смешному мелкий объектив, они сделали гиганскую бленду как у 154, а в ней малюсенькое стекло как у мыльницы... У кольца фокуса слишком длинный ход...
(ПЛЮСЫ) Монитор комфортный, но крупнозернистый, сетку из ячеек видно, но для работы чтобы оценить фокус достаточно ... Фокус работает нормально на автомате не теряется и цепкий, на ручном фокусе тоже всё вменяемо. Порадовал стабилизатор - и вертикальное и горизонтальное дёрганье гасит довольно прилично. Освещение в магазине люминисцентное и весь потолок в светильниках, очень светло, поэтому оценить съёмку сложно в сравнени со 154 и 41, всё тоже чётко и красиво...Меню на русском языке, но читать долго некогда было...
(МОЙ ВЫВОД) Камера не удобная !!! хотя я наплечник со стажем работы 10 лет и никогда не видел причин переходить на ручные камеры, эту камеру точно таскать будет не просто. Тяжёлая сразу руки устают, потому что клюёт в сторону выдвинутого видоискателя, не сбалансирована, всё время приходится поправлять левой рукой или тупо держать двумя руками, на плече не лежит своим весом а просто упирается, будет тяжело всю свадьбу - отходить, отстоять. Хват для правой кисти скользкий, круглый и объёмный, нет характерных анатомических изгибов. Кнопка REC не нащупывается сразу. Есть отличия по кнопкам и внешнему виду с той пустой пластмассовой коробкой, обклеиной бумажками с неграмотными надписями и болтом в видоискателе, которую выставляют как образец на всех официальных сайтах.
По стабилизатору, фокусу и балансу белого нареканий нет... работают нормально, нужно изучать примеры различного видео...
Второй после 84 смотрел 154 Панас и просто порадовался, как замечательно и качественно сделана эта ласточка !!! просто небо и земля, сразу для себя решил что камеры в одной ценовой категории, конечно буду брать AG-HMC 154, без вопросов. Но оговорюсь, для видеостудии и для новостей, за конторские деньги она может подойти, поскольку есть нормальный качественный DV формат на флешке. Буду раскручивать руководство...

Добавлено через 12 часов 34 минуты:

Фотки с разных сторон 84
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Исходники DV и AVCHD выложу попозже - своей работы много...

Не хотелось бы чтобы меня записали в киллеры этой камеры,
можно ей работать, но побольшей мере со штатива. Для нашей бедной
видеостудии кроме неё других вариантов не вижу. Sony наплечные
не нравятся, точно связываться не хочу...
Но для колыма 84 не вариант.

mogull · **Конфигурация компа**:

Отвечу и здесь тоже...
Большой размер - значительно больше чем AG-HMC 74
Извините...но это субективно...размер корпуса 84-ки точная копия 74-и...один в один...та только кнопок больше и бленда за щёт кольца дальше сидит...
Вес...в два раза больше
Вес 84-ки 3,2кг 74-ки 2,6 кг...никак не 5,200...
Видоискатель болтается...не докрутил ...сил не хватило
Может гайку не в ту сторону крутили...всё там прекрасно зажимается...главное направление не попукать.
В остальном почти со всем согласен...
Хват ручки не удобный и кнопка ту да же...такое ощущение что сделан этот узел под лапень богатыря...
как япошки сами снимают не пойму...
Баланс камеры плохой ...клюёт в перёд...потому что экранчик близко и норовиш дальше от глаз отодвинуть...на 74-ке вообще не возможно снимать...всё никак не сфокусироватся глазами...
Акум 6-ка не спасёт ситуацию ...на 74-ке не спасает...
Крен в лево есть...нужно привыкать...либо накладку дополнительную...
Так что как видите корпус совсем не менялся...являюсь владельцем 74-ки...ощущения такие-же.
А в остальном всё как у 41-й...и что очень хорошо стаб от неё... а то на 74-ке отстойный...