Sony HDR-HC9E

[rz77_Andrey]

Вот как вам объяснить доступно чем отличаются CMOS и CCD матрицы? Зачем делают 3 матрицы а не 1? Почему ХДВ камеры паршиво снимают в ДВ?
Линейка HC попала в поле зрения ещё с НС-1Е. и по мере увеличения индекса нравилась всё меньше... А уж 9ка это отретушированная 7ка...
В выборе камеры не надо смотреть на лейбы оптики (в бытовке честный Цейсс? сомневаюсь), а на картинку. Тип матрицы и её размер тоже играют роль. Удобство управления - одно из главных. (Вспомнил: как-то пришлось снимать на панасоник 500, так в процессе съёмок я понял, что отдал бы ещё одну цену камеры за всего лишь один элемент управления - колесо диафрагмы...)
Учите матчасть. Снимайте.
P.S.
1. Мне безразлично наличе/отсутсвие любого оборудования у вас лично. Мне интересно проникновение этого в народ - ибо заказчики.
2. После массового появления людей с бытовыми камерами, снимающими "профессионально", для меня профессионал - человек выполняющий определённую работу за деньги. А уж как, это за кадром...
3. Никогда не ездите в сёла, где заливают на свадьбе водку стаканами и $2000000 в задницу .

[mineev]

да Govor ты обсалютно прав +++ от меня - вобше последние время на рынке трудно найти хорошую камеру, так как кто-то решил что мини-дв это для профи и пихают в них бленды, фильтры, ручки и ..... цена соотватственно >3000 $ ? а для любителей hdd да dvd, flesh - зато полный ценовой диапазон. вот и получается что за такие деньги как 9ку больше и купить то нечего (к примеру сони сейчас выпускает только 3 модели хдв - фх7-фх1000-нс9- выбор невелик)

А ксати Govor ты уже обладатель или ещё нет , я вот собираюсь на недели взять в сони-магазине там стоит одна - меня ждёт, сегодня ходил щупать её (дисплей-супер,сидит хорошо,глаз-на '4', только многофункцональный ролик маловат -по моему,а так всё ок ) - беру!!!

[Govor Удален]

Я уже отработал на HC9 три свадьбы. Впечетления самые хорошие. На одной из свадеб ребята снимали на 500панас, подходили интересовались что да как. Говорили что подумывают о приобритении такой модели для HDV.
По сравнению с HC26 (у Вас я вижу HC19, пчти одно и то же) не мылит картинку если смотреть на ТВ с большой диагональю, лучше цветопередача, намного меньше шумов, безспорно класный стабилизатор.
Из доп. оборудывания взял: свет HVL-HL1 (на 3ВТ), на первое время достаточно.
Так как свет питается от акамулятора камеры то взял два NP-FH100. В принципе без света достаточно одного такого акума. на 4,5 - 5 часов съемки в режиме SP, тоесть на день. А если что то можна заменить штатным который идет в комплекте. Для съемки с светом необходимо 2.шт.
Плюс ко всему ультрафиолет фильтр. Хочу взять фирмовую зарядку на два акума, но пока в планах. Покупайте только фирмовые батареи, потому-что аналоги на 9 не идут, проверено практикой.

P.S. Рад что в наших рядах прибывает, будем в этой ветке делится своим опытом.

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от rz77_Andrey

Вот как вам объяснить доступно чем отличаются CMOS и CCD матрицы? Зачем делают 3 матрицы а не 1? Почему ХДВ камеры паршиво снимают в ДВ?
Линейка HC попала в поле зрения ещё с НС-1Е. и по мере увеличения индекса нравилась всё меньше... А уж 9ка это отретушированная 7ка...
В выборе камеры не надо смотреть на лейбы оптики (в бытовке честный Цейсс? сомневаюсь), а на картинку. Тип матрицы и её размер тоже играют роль. Удобство управления - одно из главных. (Вспомнил: как-то пришлось снимать на панасоник 500, так в процессе съёмок я понял, что отдал бы ещё одну цену камеры за всего лишь один элемент управления - колесо диафрагмы...)
Учите матчасть. Снимайте.
P.S.
1. Мне безразлично наличе/отсутсвие любого оборудования у вас лично. Мне интересно проникновение этого в народ - ибо заказчики.
2. После массового появления людей с бытовыми камерами, снимающими "профессионально", для меня профессионал - человек выполняющий определённую работу за деньги. А уж как, это за кадром...
3. Никогда не ездите в сёла, где заливают на свадьбе водку стаканами и $2000000 в задницу .

Ну давайте не говорить по поводу того кому, что, нужно учить. Спорить что лучше COMOS или CCD. На форуе достаточно споров на эту тему (пользуйте поиск). И я не хочу ввязыватся в неконструктивный диалог когда каждый хвалит свой огород. Свою позицию по даному вопросу я изложил више, и флудить не хочу. Заметьте что я писал что для камеры нужен свет, указывал что без него в потемках камера слеповата. Ну так для любой художественной съемки нужен свет, и чем его больше тем лучше. Я мало видел професионалов которые снимают без света. Так зачем мне снимать в темной столоовой, как вы говорите, без света от того что у меня камера просто глаз-алмаз, и все видит. Если я в любом случае пользую свет, ставлю доп. подсветку, заполняющий если нужно, мне нет разницы как камера видит в темной столовой зато есть разница как она снимает при нормальном освещении. Удачи.

P.S.По поводу 3 пункта оценил Ваше чувство юмора.

[mineev]

всё.... купил , произвожу осмотр, взял в сони за 36500 руб, снял 5 минут , посмотрел по hdmi на 32" - просто суперрр (снимал прогулку с ребёнком - когда с женой смотрели ощущение такое как будто продолжали гулять - чёткость паразительная) сейчас сохранял - 4 минуты HD видео мой комп сжымал 29 минут (без эфектов - в 1920х1080-10000кб.с)

[Govor Удален]

Видео захватывали студией? В каком формате сохранили на комп? Слышал что некоторые сохраняют HDV в mpeg4. Говорят места занимает понты, и качество не теряется. Плюс ко всему можно это дело закатать на обычный DVD, который можно смотреть на этой штуке:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[mineev]

простите инет полетел (спутник+жпрс , со спутником проблемы астра 5а)- неработает сейчас
загонял студией 12 в мп2, сжымал тоже мп2 в 10000кб.с ,а мой премьер 2 в хд не сохраняет - ищу пач - нашол MainConcept MPEG PRO HD 3.1 так что я пока редко здесь буду - жпрс 3р-метр-дорого!

[Govor Удален]

Ну что поделитесь впечетлениями?

[mineev]

Обязательно поделюсь - 31 окт. пойду на панк концерт (пурген) - одну свою группу снимать на 3-4 камеры после и напишу как всё прошло , заодно и их сравнение (камер-паралельных)
только вот съёмка будет не в хд
а так пока продолжаю изучать - ЗЕБРА - хорошаю функция - показывает засвеченые объекты - полезно для настройки правельной экспозиции - удобно
ещё удобно настраемое меню - можно поставить полезные для себя функции поближе "к рукам"
так же очень хорошо что по умолчанию на экране выведена кнопка просмотра последних трёх секунд и перемотка до конца предыдущей записи
НЕ удобно - кнопка переключение ручных настроек (на объективе) - могли бу покрупнее сделать - место же на камере позволяет !!! или по выпуклее......

[Govor Удален]

Вчера снимал крещения ребенка, в церкве кроме старого светильника под потолком и свеч, отсутствували другие источники света. К чему я веду, после вывода проекта и просмотра даного видео на ТВ, было замечено ооооочень много шумов. Просто не картинка, а сплош шумы. Так что такая вот ложка дегтя. Теперь думаю как придать нормальный вид картинке.

[Pharaoher]

Сообщение от Govor

, в церкве кроме старого светильника под потолком и свеч, отсутствували другие источники света.

И ты подумал-мол хдв все возьмет?У меня 7 фикса при полностью открытой диафрагме макс выдержке 18db.кроме шумов нифига не покажет.Так что неважно какая у тебя камера.Без должного освещения победы не видать!

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Govor

Теперь думаю как придать нормальный вид картинке.

Под премьеру есть Neat video либо DeNoise.Убирают шум.Естественно качество картинки теряется.