Canon 60D или Panasonic GH2 для видео

[Baglaev Serg]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

140 метров- Blu-Ray 1920-1080 H264
не удержался- сделал кусочек блюрей и подредактировал малость
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[CWLROS удален]

Мне кажется или Canon 60D по сравнению с этой камерой отдыхает? 6 февраля пойду смотреть видео с этого фотика и 60Д в кинотеатре, тогда и отпишусь! У кого есть возможность скинуть видео с Nikon буду рад!

[serjik]

sergo, в чем работал и в чем выводил, если не секрет?

[Baglaev Serg]

адобе 5.5, обработка стандартными средствами, без плагинов
serjik - большое спасибо, за возможность поработать с исходниками

[budvi]

Исходники GH2 в любых режимах:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Тут FAQ по GH2

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Тут для GH2 выпустили 2 объектива с функцией трансфокации как на камере с качелькой зума

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

В этом году для GH2 выпустят 2 объектива с постоянной дыркой 2.8

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Какие недостатки в аппарате:
- Нет возможности переключения ISO,баланса белого на ходу во время записи,нужно остановить запись и потом только переключить эти режимы
- во время записи можно регулировать только диафрагмой и затвором.
- автофокус хорошо выручает на прогулке,но в сложных условиях,на фоне неба, воды следует перейти в ручной режим
- нет как в Кэноне в режиме просмотра посмотреть данные о ролике после записи, ISO,затвор,диафрагма.
Аппарат очень удобен в работе,все данные во время записи на экране.
Чисто моё мнение. Кто желает заниматься творчеством Кэнон всё таки поинтереснее из-за киношности цветов и большого выбра светосильной оптики. Уже всеми тестами установлено,что у Гаша картинка звенит это беспорно,но добиться таких цветов как у Кэнона не просто.
Кстати после последней прошивки на 25р очень порадовало повышения в работе аж до ISO1600 практически без шумов. Режим 50i в аппарате ужасный,так что кто надумает покупать будьте готовы снимать в 24р,25р и 50р (1280х720).
Самое главное мобилен. Не надо париться таскать с собой целое снаряжение стедик с жилетом, NANO в руки и побежал.
Честно сказать руки не лежат к своей фиксе после такого аппарата.

[AndrewReznikoff]

Кому интересно, вот "сырой" файл с 600D (50mm 1.8) снимал в ночном клубе в фул ХД.
Минус в отсутствии автофокуса, а так вполне приличная картинка.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[budvi]

Кэнонисты между собой утверждают что качество картинки аппаратов 600,60,7 и 5-ки ничем не отличаются разница в цене и в том,что у них есть небольшие преимущества перед дорогими аппаратами для режима видео,это цена,откидной монитор,но проигрыш в матрице,а значит не повысить ISO или более понятно усиление.

[Baglaev Serg]

Качество конечно лучше, чем панаса....

Сообщение от budvi

а значит не повысить ISO или более понятно усиление.

а это решается прошивкой Magic Lantern- есть для 500, 550, 600,60, там же пикинг и зебра и куча всего....

[budvi]

У Гаша просто шикарный микрофон. Если не касаться ручки затвора и дифрагмы,где по корпусу щелчки передаются,то он для репортажки самое то.Ни каждая камера может похвастаться таким микрофоном. Я подсоединял свой RODE не мог почти на слух определить где хуже.
Даже учитывая что у Гаша в родной в прошивке небольшой битрейт 24мб,по детализации бьёт все рекорды,ну соответственно и объём инфы на флэхе и жёстком меньше.Мне до банкета легко хватает 20 гб.

[Пётр]

Всё очень субъективно.
Кому что "хватает" или наоборот- не хватает.
Это нЕ критерий для реальной картины. - Что же лучше?
Ибо КАЖДАЯ камера имеет свои и преимущества и нЕдостатки!
И исходя ИЗ ЭТОГО, можно точно определить, что же ВАМ ЛИЧНО нужно.
Пока Мне нужен 60D...это идеальная камера. почти идеальная.
Ибо идеальной техники НЕ существует!