Intel Core 2 Quad Q9550, 2833 MHz ,RAM 8GB ,GeForce 660Ti 2GB,Asus P5E Deluxe .ntel Beachwood X48 ,ST31000340NS (1000 Гб, 7200 RPM, SATA-II) - 2 ш. ,ST3750330AS (750 Гб, 7200 RPM, SATA-II) - 1 ш. Windows 7 64 ,Windows XP SP3, Эдиус 6.08 ,Ликвид 7.2 , After Effect 9,02
18.03.2011, 21:11
До полутора часов можно жать Студией и качество на любой панели будет отличное , тем более если плэйер подключён через HDMI , вообщем где-то до 1ч 23 -25 минут не будет видно особо никакой разницы между материалом , выгнанным Студией в один проход и Прокодером в два прохода или же Синема Крафтом хоть в четыре хоть в большее количество проходов, если вы увидете разницу , значит возрадуйтесь за себя , вы зоркий сокол или чингачгук , кодировать кодировщиками имеет смысл только более полутора часов , и при нужном подходе , как уже писалось выше всегда получишь 4,35 - 4,38 Гб .
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили leit за это полезное сообщение:
Soket LGA 1366 Asus P6T, Intel Core i7-920, DDRIII 6*1024Mb, Asus GTX750 Ti, SSD 250GB Samsung 860 EVO, HDD Samsung 500Gb, HDD WD Green 2,0 Tb + 3,0 Tb, DVD RW - Nec. Microsoft Windows 10 Х64 , EDIUS 7.42, CC 2017, KIS 2017
Фото/видео:
Видео: Sony NEX-EA50H и Sony Alpha 6300 ---- 18-200 F3.5-5.6; 18-105 F4; 50 F1.8 Оборудование: Штативы SLIK, монопод Velbon.
18.03.2011, 21:59
Цитата:
Сообщение от Маклауд
А имеет ли смысл писать на DVD-9 видео в 1ч:20м, пусть и с битрейтом 8500 ?
на скрине показано для DL при битрейде 8500 121 минута (2 часа). Я же пишу в основном 2-20, 2-30 с битрейдом 7000-8000. Вот и получается и качество приличное и болванка одна, а не куча.
[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]
раз поправляете человека, то уж будьте точны 1 час 6 минут
girkov, я всегда точен, как швейцарские часы.
Я думаю, вам известно, что Студия занижает битрейт, и на выходе получается ДВД не 4,35, а 4,10 - если полный.
Я писал о данных битрейт-калькулятора, который более точно высчитывает и всегда задаю только "пользовательский" режим вывода.
И в подтверждение вот вам скрин:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
1-й - битрейт 8500 - то о чём я говорил [Для просмотра данной ссылки нужно ]
2-й 1ч 20мин видео.
Этот участник поблагодарил(а) Kramarow за это полезное сообщение:
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
19.03.2011, 10:50
Тут выше появилась дискуссия по поводу разницы в качестве ДВД между Студией и тем же Прокодером,например. Так вот- проанализиров то что говорят люди я пришел к выводу что разные мнения из за того что снимают на разных камерах. Может для камер высокого класса кодирование в Студии приемлимо и вполне нормально в то же время на более простых оно получается намного хуже. Не знаю ,может я и не прав, ну мы брали Сони 2100 и по ее картинке делали выводы-разница была очень заметна,но это все касаемо обычного DV.
Я не понимаю почему в Студии поменяли кодировщик,а не оставили его таким как он был в 9-й (вполне хороший).
Этот участник поблагодарил(а) Владимир 123 за это полезное сообщение:
Core 2 Duo E8400, ATI Radeon HD4350, HDD 500GB, 1TB, 1TB Win XP 32 bit, Pinnacle Studio 14 HD
Фото/видео:
Видео: Panasonic AG-HMC154ER
19.03.2011, 12:25
Длительность монтажного диска у меня 80-95 мин. Исходное AVCHD с Panasonic 154 пересчитывается в mjpeg и "монтажится" в нём же. И только потом следует вывод в стандартный двд, причем я выбрал автоматическое качество. Скорее всего исходя из вышесказанного и получается в Студии на выходе вполне приличное качество фильма...
Цитата:
Сообщение от Evгений
торопиться не буду, ...дождусь от Доктора с полным фаршем.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!