Помогите с выбором платы видеозахвата?

[WERVOOLF]

Springl-fox, Хотя наверное это будет относиться ко всем присутствующим:
1 - определяемся с программой видеомонтажа.
2 - Смотрим сколько нам позволяет потратить "Наша жаба" на оборудование
Необходимый миниум - контроллер 1394 (обычно встраевыемый в материнскую плату или покупающийся отдельно

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

- В среднем 400 - 500р. Шнур где то 1500 р.
Сейчас существует несколько вариантов 1394а или 1394b с возможностью подключения по PCI или PCI-e шине. В принципе - без разницы всё будет работать, просто выбор зависит от Модели Вашей материнки.
Для Вашей Canon hv40 нужна будет ещё утилитка HDVSplit и в принципе всё.... Хотя в зависимости от монтажки может понадобиться Canopus pro coder 3 или Carbon coder. Найдёте на форуме.
Обращаю Ваше внимание, что захват через HDMI-выход смысла как такогого не имеет. Захватывая через 1394 с помощью HDVSplit вы на компьютере будете иметь копию оригинала файла созданного камерой на плёнке. Это - считайте стандарт!!!!
Лучшего - добиться не удасться. (См. Большой FAQ по Видео Высокого Разрешения) По информации найденной в интернете, некоторые камеры имеют на выходе HDMI не сжатое изображение, но только в режимe реального времени. То есть подстыковываете к этому разъёму соответствующее оборудование и молучаете изображение более высокого качества, чем на касете. Так же этот разъём необходим для улучшенного отображения на экране телевизора.
В случае если необходимо также оцифровывать касеты VHS SVHS и если душит "жаба" то лучший вариант - это камера со сквозным каналом.
Теперь о "сладеньком" Приятной возможности работы в монтажке и возможности работать с несколькими типами сигнала аналог или цифра. Лучше всего это что бы выбранная вами плата видеозахвата была от того же производителя, что и программа видеомонтажа....
Ну скажем Pinnacle DV 500 PCI или 700 PCI что идёт со студией. К стати замечательно работает с Ликвидом, что делает эти карточки весьма привлекательными.
Хотя есть определённые устройства, которые обеспечивают высококачественный захват и могут работать с разными программами монтажа.
"Плата видеомонтажа Canopus ACEDVio (RTL)"

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Обратите внимание
Совместимость: - Final Cut Pro, Xpress DV, Premiere, Sonic Foundry Vegas, MediaStudio Pro, Windows Movie Maker, Adobe Premiere или любая другая программа работающая с OCHI устройствами.
Класс этой карточки не хуже чем у хорошо известной серии плат видеомонтажа Canopus ADVC-XXX EXT
Для примера из этой же серии
"Плата видеомонтажа Canopus ADVC1394"

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Для тех, кто в танке: - Захват с тюнера вещь бюдежтная если не требуеться хорошего качества. И развивать эту тему это всё равно, что вести религиозные войны по поводу что лучше АМД или Интел; Radeon или G-force
Теперь о просчёте эффектов и фильтров на таймлане. Это делает только специализированное оборудование. Если есть деньги и их не жалко, то можно рассмотреть возможность приобритение Canopus HDV Storm или Canopus Edius NX PCI-E

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

или
Matrox RTX2.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Да хочу добавить, что все карты обладающие возможностью что - либо делать на таймлайне в режиме реального времени очень требовательны к оборудованию и его настройкам.
С уважением WERVOOLF

[dimzo]

Уважаемые формучане-профессионалы, поделитесь мнением или опытом по эксплуатации вот этой платы

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

. Какие у нее перспективы захвата аналогового видео в формате HDTV:1440x1080 и AVCHD: 1920x1080 или для качественного захвата достаточно будет этого шнурка

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

? Сейчас на вооружении aver 307, но старинные драйвера стали терять много кадров при захвате в DV формат, а новые драйвера не выпускают. Родная софтина не хочет записывать звук, а перешивать в другой тюнер я думаю не выход. Есть желание перезаписывать VHSки не только на DVD, но и на Blu-ray. Или цель не оправдывает средства?

[Андрей1970]

С VHS вы все равно не получите качество HD.

[dimzo]

Сообщение от Андрей1970

С VHS вы все равно не получите качество HD.

но ведь устройство предполагает захват аналога с HD разрешением? Иначе какой смысл предусматривать разъемы "тюльпан"

[Cepukoc]

Лично я не вижу надобности дополнительно покупать плату для захвата видео, когда видеокарты обладают такой функцией . Я так давно пользуюсь. Начинал с Pinnacle Studio 10, видеокамера JVC (miniDV), и всё отлично. И VHS таким же путём пробовал, главное чтоб у видака головка неизношенная была. Единственный нюанс, это входы на видеокартах, здесь или переходники подбирать, или самому что-то мастрячить.

[Deniel380]

Сообщение от dimzo

Уважаемые формучане-профессионалы, поделитесь мнением или опытом по эксплуатации вот этой платы[Для просмотра данной ссылки нужно ]. Какие у нее перспективы захвата аналогового видео в формате HDTV:1440x1080 и AVCHD: 1920x1080 или для качественного захвата достаточно будет этого шнурка

Присоединяюсь к выше сказанному!Стоитли покупать карту захвата ,чтоб без потерь HDV перекочёвывать на комп?Или есть более дешёвые способы...

[dokkk]

Безусловно плату покупать стоит. Я купил Canopus NX и очень доволен