Vista оптимально работает лишь на 4 Гб оперативной памяти… или на 2 Гб?

Виста прекрасно себя чувствует даже с одним гигом оперативы)

[shema]

Если просто смотреть на неё и иметь файл подкачки по умолчанию.

[yuri 07]

Согласен с bref кому важна стабильность и скорость значить выбор за ХР, кому важны украшательства значит Виста, тем более скоро выходит W 7.

[shema]

Уже юзаю W7 6801 х64 пребетка со всеми красотами при 8Гиг оперативы. имею и стабильность и скорость.

[sannet]

Юзаю Висту дома два года с самого первого её стабильного релиза. Считаю что 2 ГБ для номальной работы минимум.

[isb1971]

согласен с sannet - 2-ядерный процессор + 2 Гб ОЗУ и VISTA нормально работает

2 Гб ОЗУ для работы в Висте очень мало, 4 гб приемлимый минимум для работы, в Висте только под винду с сопутствующими приложениями 1.5гб уходит для комфортной работы.

[nisa-bau]

При использовании 4Gb и включенных всех визуальных эффектах занято 30-35% памяти и всё работает стабильно.

[PMA_home]

Все зависит от типа VISTA.
Если 32 - то смысла ставить более 3 Гб нет, тк ОС их просто не использует.
В 64 предусмотрено использование расщиренной памяти. Но на сайте INTEL есть рекомендации, что оптимально для двух и четырех ядер - 4 - 8 Гб.

[rimon]

У меня виста тоже с 2мя гигами оперативки при переработке видео память загружена на 90%.
По скорости разницы незаметил хотя в висте выставил в управлении системой два ядра.
Файл подкачки нетрогал стоит по умолчанию. Версия Висты Ultimate 32bit. По моему для дома
вполне нормально. Хотя полностью на висту перевёл только один комп второй на ХР так и оставил. В общем доволен обеими ОС.