Конфликт в ЗАГСе

[RS-13]

Вчера у меня вот такой конфуз случился в ЗАГСе. В зал не пустили раньше, камеру не успел настроить. "Пианист" на детском синтезаторе всякую фигню пиликал под мой микрофон. Ведущая всё время держала руку на объектив "а ля но папарацци". Не стал я омрачать святой обряд, а после росписи раздолбал всех там.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[VitasLipetsk]

Ребята я в шокеееееееее это просто, просто ...... нет слов только мат вот это да дурдом, а молодые что как на это смотрели .... я бы в суд подал ей богу ну не оставил бы так просто .....

[Dragon]

Может у неё настроения небыло на сьёмку. У нас бывает говорит меня не снимать.

[VideoLife]

Сообщение от VitasLipetsk

.... я бы в суд подал ей богу ну не оставил бы так просто .....

гляди как бы она не подала. По закону человека допустимо снимать без всяких разрешений, если он не против (нет признаков возражения и он не прячется от камеры), а тут всё наоборот - она показывает свой протест на съёмку. По трудовому соглашению она должна проводить церемонию бракосочетания, но не позировать на камеру. Она права на все 100%. Единственное - надо ей просто сразу было предупредить оператора. У меня в ЗАГСе из всех сотрудниц одна такая есть, но мы все знаем что её снимать не надо, и ни каких проблем. А видео лучше убрать (или доступ по паролю) - если она случайно узнает - засудит не фиг делать.

[RS-13]

Ну хорошо, а кольца она подносит, во весь рост? И ни куда её не денешь.
Кстати, на видео лица не видно. И что нельзя снимать, сказала в этот самый момент

[VideoLife]

кольца подносит - можно молодых крупняком а её только частично (перед этим ей объяснить) и лучше тогда сзади. Если даже и будут возражения, то всё равно молодые крупняком украсят кадр в этом момент, а жест её руки (если попадёт всё таки в кадр) не будет так мылить глаз как в вашем случае.
вот как раз насчет съёмки сзади даже у самых "скромных" возражений не было.

На всякий случай всегда снимаю 5-6 кадров по 4 - 5 сек для перебивки движения камеры или всяких казусов и непредвиденных ситуаций на которые вовремя бывает не успеваешь среагировать. Имея звуковой ряд - видео ряд можно всегда перетусовать как нам надо..

[Govor Удален]

Действительно есть такие, заходишь в ЗАГС, тебе сразу говорят - меня не снимать. Все понятно. Но в этом случае конечно просто жесть. Я считаю это просто не нормально.

[tvavan]

А как простите фильм монтировать без нее? Голос из ниоткуда? С небес глас? Или из прекрасного далёка? В начале церемонии начало речи надо показать хотяб , что б связка была по действу.

[evenk]

Сообщение от girkov

По закону человека допустимо снимать без всяких разрешений, если он не против

Извиняюсь, не могли бы уточнить: по какому Закону? В Украинском законодательстве я не силён, а в Российском:
Часть 4 статьи 29 Конституции РФ:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Часть 3 статьи 55 Конституции РФ:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Далее:
Существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации“:
"1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации»
Вывод: Право гражданина свободно искать и получать информацию может быть ограничено только федеральным законом. Федеральный закон, запрещающий фото- и видеосъёмку в общественных местах (Зал для торжественной регистрации ЗАГС не относятся к объектам с ограниченным доступом, т.к. работает в публичном режиме) не существует. Следовательно, эта "ведущая" занимается самоуправством.
***
Ну, и на всякий случай ношу с собой, показываю "зарвавшимся" чинушам:

Ваше обращение Управлением ЗАГС Москвы рассмотрено.
Разъясняем Вам, что согласно положениям Федерального закона «Об актах гражданского состояния» по желанию лиц, вступающих в брак, регистрация заключения брака может производиться в торжественной обстановке. При этом оказание дополнительных услуг по фото и видеосьемке церемонии бракосочетания в обязанности сотрудников органов ЗАГС не входит. Фото и видеосьемка производится по желанию новобрачных и за их собственный счет.
Новобрачные и их гости абсолютно свободны в своем выборе. Они могут пригласить для этого своих родственников и друзей, воспользоваться услугами, предложенными в органе ЗАГС лицами, занимающимся предпринимательской деятельностью в установленном законом порядке, или заключить договор об оказании услуг с любыми другими лицами или специализированными организациями.
С уважением,
Начальник Управления И.Н. Муравьева
Родионова О.О.
697-52-92, 697-52-46
***
Извините, что много букв.

[SD студия]

На телевидении похожий случай был, снимали рейд с гаишниками, остановили машину, а в ней оказался, баальшой человек в подпитии, и как начал возмущаться про свои права, так вот ничего не прокатило, есть закон, а не отдельное желание кого-то, тетечка при исполнении, вот пусть и исполняет как положено, вы снимаете обряд, а не ее красавишну. В предыдущем посте вообщем то все понятно написано.
Кстати выше про суд писали, так вот в суд вполне могут молодые подать и вы в том числе, просто каждая букашка себя князьками считает, очень заблуждаются, вся проблемма в незнании нами законов.