Привет Всем участникам! Нужен совет!
Необходимо с помощью цифровой камеры отсканировать
цветные негативные фотопленки.Поделитесь опытом пожалуйста.
Заранее благодарен! Kvazar.
Я не большой спец,но нужен сканер для негативов,а фотоаппарат при чем? Может кто делал ,но я не представляю как это может выглядеть.Просто сходите в салон проявки-печати и там у них есть.P.S.тем более ни какая видео камера это не сделает.
[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Francuz за это полезное сообщение:
ASUS P5K (iP35),Core 2 Duo-E6750, DDRII-800 – 4 Gb (Samsung), SATAII-200,0+320,0+320,0 Gb + ATA-4,1(svop) + 300,0 Gb; 256Mb Power Color ATI 3D Radeon X1950GT <DDR3-256bit, Samsung Sync Master 940Fn, SATA- NEC Soni Opt. AD-7170S, AVerTV-307, БП – 430 Вт. Панас-250. Windows-SP2. Студия-11.1 Win Xp SP2, PS12
Фото/видео:
Фото: Samsung GX-20 + кит 18/55 Видео: Панас- 250
16.06.2009, 23:40
Трудно спорить (а может и не стоит это делать) с утверждением, что качественно только спецсканером. Но такой сканер малодоступен, и стоит весьма кучеряво. (Речь ведь не о планшетниках с фильм-каналом).
Но у предлагаемого способа есть и положительные моменты. Самое главное - скорость оцифровки при больших объемах материала. Я часто цифрую фотиком, правда, книги, репродукции. При этом использую часть старого увеличителя, на котором крепится фотик и подсветка.
Жаль, что идея приспособить фотик для оцифровки прозрачных материалов не пришла в голову мне самому. Сделать фильм-канал с равномерной подсветкой практически ничего не стоит, а получиться может совсем не так уж плохо, думаю, не хуже, чем в планшетнике с фильм-каналом.
Осенью обязательно опробую. А вдруг получится.....
РС. У меня приятель почти так цифрует кинопленку, конечно, там несколько другое восприятие качества...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Вик-1 за это полезное сообщение:
Фото: Canon eos 650D, Киев 19м и Мыльница Olympus FE300. Видео: Panasonic NV-GS 500, Canon eos 650D
17.06.2009, 00:24
Где то в старом журнале была статья. О спец штуковине которая одевается на объектив (Olympus 5050 ходовая камера была) Но сейчас времена другие и проще сдать плёнки в мини лаб там на про аппаратуре лучше сделают! Журнал завтра попробую найти (выставлю фотки)
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили seriy_i за это полезное сообщение:
ASUS P5K (iP35),Core 2 Duo-E6750, DDRII-800 – 4 Gb (Samsung), SATAII-200,0+320,0+320,0 Gb + ATA-4,1(svop) + 300,0 Gb; 256Mb Power Color ATI 3D Radeon X1950GT <DDR3-256bit, Samsung Sync Master 940Fn, SATA- NEC Soni Opt. AD-7170S, AVerTV-307, БП – 430 Вт. Панас-250. Windows-SP2. Студия-11.1 Win Xp SP2, PS12
Фото/видео:
Фото: Samsung GX-20 + кит 18/55 Видео: Панас- 250
17.06.2009, 19:53
Загляните по этой ссылке, по-моему, тут предлагается именно некое подобие фотика, т.е. идея имеет место быть
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Это отрывок из статьи о макросъемке цифровым фотиком, ссылку не даю, так как это форум.
Вместо сканера
Удачным примером можно назвать использование цифрового фотоаппарата при режиме макросъемки в качестве своеобразного сканера. В этом случае его целесообразно применять для пересъемки рисунков или текста и для перевода в цифровой вид фотографических отпечатков. Особенно полезной представляется пересъемка негативов или слайдов для оперативного создания домашней цифровой фототеки. Для этого разработаны специальные приставки (называют их также слайд-сканерами), которые надеваются на оправу объектива через переходное кольцо. При размере матрицы 1/1,8 дюйма масштаб съемки слайда размером 24х36 мм равен приблизительно 1:5. Некоторые аппараты имеют специальный режим съемки под негативное изображение. Это позволяет сразу преобразовать снимаемый негатив в позитивное изображение. Впрочем, лучше для этой цели использовать возможности графических редакторов, например программы Adobe PhotoShop. Это позволяет нейтрализовать влияние маскирующего слоя фотопленки.
Впрочем, для пересъемки негативов или слайдов можно обойтись и без специальной приставки. Автором переснимались малоформатные негативы и среднеформатные слайды размером 4,5х6, 6х6 и 6х9 см цифровой камерой Nikon Coolpix 990. Для закрепления слайдов перед объективом камеры применялась негативная рамка от увеличителя "Крокус". Такая рамка позволяет закреплять слайды или негативы размером до 6х9 см. Между осветителем и рамкой устанавливалось обычное матовое стекло или молочное оргстекло. Необходимо отметить, что тип источника освещения был не столь важен, так как автоматическая или ручная установка баланса белого позволяет легко получить правильную цветопередачу. (Кому приходилось переснимать слайды пленочной камерой, знают, как тщательно следует выбирать источник освещения.) Камера закреплялась на штативе, а между ней и негативной рамкой со слайдом располагался тубус из черной бумаги. Для устранения смаза изображения, наиболее заметного при крупномасштабной съемке, использовался режим автоспуска. Это позволяло диафрагмировать объектив до средних значений, то есть реализовать его лучшие изобразительные характеристики. Фокусное расстояние объектива устанавливалось в пределах средних значений диапазона зумирования.
Использование фотокамеры в режиме макросъемки может быть полезным при создании семейного электронного ретроархива, например для пересъемки маленьких фотографий с различных документов. После некоторого компьютерного редактирования старых фотографий, точнее их реставрации, они распределяются по папкам. Удобство применения ЦФК в этом случае очевидно, ведь не надо ждать, когда будет израсходована вся пленка. Поэтому архив может эпизодически пополняться. Константин.
А тут неплохая статья о сканировании и пересъемке слайдов и негативов
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
А вот практическое, примитивное решение пересъемки
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Здесь почти научная статья с иллюстрациями
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Промышленная насадка для пересъемки слайдов
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Здесь кадр отсканированный планшетником и снятый фотокамерой, а также чертеж самодельной приставки
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Вик-1 за это полезное сообщение:
М-м да ,совсем я фотографию забросил,забыл все...Просто "замылена" голова еще старой аппаратурой,сложно с этим было,сам переснимал для керамики .Вот и не учел возможности цифры.
а так - все довольно мило,и совсем просто,но все же качественно спец сканер,а для дома,так сказать ,для семьи вполне прилично. Спасибо , вернулся в день сегодняшний.
[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]
ASUS P5K (iP35),Core 2 Duo-E6750, DDRII-800 – 4 Gb (Samsung), SATAII-200,0+320,0+320,0 Gb + ATA-4,1(svop) + 300,0 Gb; 256Mb Power Color ATI 3D Radeon X1950GT <DDR3-256bit, Samsung Sync Master 940Fn, SATA- NEC Soni Opt. AD-7170S, AVerTV-307, БП – 430 Вт. Панас-250. Windows-SP2. Студия-11.1 Win Xp SP2, PS12
Фото/видео:
Фото: Samsung GX-20 + кит 18/55 Видео: Панас- 250
18.06.2009, 21:24
Примерно год назад в моих руках побывал слайд-сканер, принадлежащий заводским компьютерщикам. Выпуска он был года 2005-2006, балансовая стоимость 65 тысяч рублей. До нас его даже не включали. Правда, сам я с ним не поработал, а брали его, чтобы отсканировать архивные пленки истории завода. Работал с ним специалист достаточно компетентный, хотя и не профессионал.
Отзывы его были весьма сдержанные. Ему не понравилось, что сканирование идет весьма медленно, а полученный материал был, мягко говоря, не превосходного качества.
Сканировали черно-белые негативы 35х24 и были неприятно удивлены, что при сканировании теряется резкость, точь в точь как в примере в последней ссылке поста № 7.
Тогда не стали заморачиваться на причинах, списав вину на собственное неумение.
А вот теперь начинаю думать, что эта нерезкость, получаемая при сканировании, есть дефект технологии, возможно, следствие применения не точечного источника освещения.
В документации того сканера была только одна примечательная характеристика: D около 4. Остальное вроде как везде в планшетниках с фильм-каналом, хотя, возможно, механика была не любительской.
Мне кажется, меньше проблем будет при использовании для пересъемки объективов с большим фокусным расстоянием, по крайней мере, бочки быть не должно.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!