Диалог фотолюбительницы и старого фотографа -
19.08.2008, 14:58
Собственно, вот такой диалог с девушкой 24 лет от роду, недавно взявшей в руки фотоаппарат и пытающейся утвердиться в этой жизни.. многое спорно с обеих сторон, но сохранено как есть -- как показатель отношения к фотоделу
ГГ сегодня в 17:39
мдя .)))) любительскую зеркалку от Кэнона сравнить с топовыми аппаратами от других фирм .))) это диагноз .))) больше ничего пожалуй говорить не буду .)))
ГГ сегодня в 17:26
Олимпус Е3 -- проф аппарат, ПЕнтакс 20 -- проф аппарат, Сони 700 -- проф аппарат... просто они дешевле Марков и нисколько не хуже их, чуть уступая в скорострельности, но не в механике или оптике, а звездная оптика Пентакса на одной позиции с Льками Кэнона
просто у всех глаза залипли на Кэнон и Никон с их матрицами 24х36, а осенью Соня и Пень выпускают свои полнокадровые аппараты
впрочем, спор ни о чем .))) я могу сравнивать все это , 20 лет работая и в СМИ и на свадьбах .)) у тебя теория, у меня практика .))
Ольга сегодня в 17:19
Ну у Олимпуса давно нет проф, Сони тоже только любительску "Альфу" делают, Пентакс может и ничего но даже когда был и есть выбор в Москве, все равно фотографы брали Кенона и Никона, а лучше "Д"-ек так и нет объективов, вон даже на олимпиате посмотреть, все сорпт-фотографы с L-ками.
ГГ сегодня в 17:19
на цыфре этот Тамрон становится 42- 110, что уже не широкоугольный диапазон, а на свадьбах очень нужен запас по пространству, осоьбенно в маленьких городских прихожих на выкупе и тд.. этот тамрон еще от пленки остался
ГГ сегодня в 17:17
это марткетинг Никона и Кэнона так все сделал .)) на сам деле Пентакс отличная фирма, просто у нее были проблемы несколько лети и вперед вырвались Н и К.. а так большая Пятерка фирм -- это Кэнон, Никон, Пентакс, Минольта (нынче Сони) и Олимпус.. у всех есть и проф модели и любительские.. не надо с чужих слов судить о качестве той или иной техники.. я работал на аппаратах всех этих фирм и могу сказать -- Пень вполне достойная техника
ГГ сегодня в 17:13
и вообще не надо париться насчет доргой аппаратуры .)) общее мнение -- снимает не фотоаппарат, а фотограф.. свадьбу можно снять на недорогой Олимпус 420 и будет не хуже чем на Кэнон 5 д -- к примеру
Ольга сегодня в 17:12
Пентакса не люблю и не признаю. И с линзами для него проблема. да и сколько видела, все или на Никонах или на Кенонах, даже глянцевые журналы.
ГГ сегодня в 17:11
ну что верно то верно .)) хотя и китового обьектива например на Пентакс вполне достаточно для начала карьеры, у этой фирмы самый лучший кит по сравнению с остальными, например Кэнон комплектует свои зеркалки откровенным гавном и вынуждает покупать более дорггие
Ольга вчера в 17:04
Я точно из Омска, даже более чем!
А как еще на свадьбах зарабатывать?! Для этого тоже нужен хороший зум с хорошим диапазоном фокусных расстояний!
Что здесь спорного? так было ВСЕГДА, во все времена! Нормальный, я бы даже сказал - типичный диалог между типичным профи и типичным новичком. Лет через двадцать этот новичок, возможно, будет ЕШЁ БОЛЕЕ безапелляционен в оценках. Опыт - сын ошибок трудных даёт право на это. Се ля ви, как говорится...
P.S. Что до меня, то я соглашусь с мнением профи, говорящих, что покупать надо прежде всего ОПТИКУ, а на сдачу - практически любую тушку упомянутых топовых фирм. Лучше один раз увидеть снимки, сделанные хорошим стеклом, чем много и беспредметно рассуждать о характеристиках тушек. + снимает, конечно, фотограф... это прежде всего Дар. Видел я отличные фото и с мыльниц. (в художественном смысле, ессно) так что - флаг в руки!!! Творите! Удачи!
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
Диалог фотолюбительницы и старого фотографа -
19.08.2008, 14:58
Похожие темы 
