K-Lite Codec Pack - за и против!

[lacrimax]

На форуме среди многих участников сложилось мнение, что данный пакет кодеков является "врагом монтажа". Я занимаюсь монтажём уже седьмой год, данный пакет устанавливал всегда и до сих пор никаких проблем, связанных с установкой этого пакета, не обнаружил. Если у Вас возникли проблемы из-за установки этого пакета, пишите. Одна просьба - не надо голословных заявлений, типа "Я поставил пакет и у меня такие глюки начались, что ой-ой, пришлось ось переставлять". Если возникли проблемы, пожалуйста, пишите с примерами, как они проявились, на нормальную работу каких приложений это повлияло, какие сообщения при этом появлялись, как с возникшей проблемой боролись. Думаю, что многим интересно будет почитать и вопросов, ставить или нет данный пакет, будет меньше. Также интересно было бы выслушать мнения участников, почему они ЗА или ПРОТИВ установки данного пакета.

[Lucky Gonza]

Я работаю с AVCHD. H264 входящий в пакет 4.7 - глюкавый, картинка "полосит". После сноса пакета и установки Core AVC проблема пропадает. Проверено на нескольких виндах. Единичный случай, после установки кодекпака Вегас перестал понимать DIVX, снос не помог, хорощо, что был файл "отката". Вообще, многое зависит от того, как была настроена система до установки кодекпака, и что доставлялась потом. Лично я считаю, что кодекпаки доставляют больше проблем, чем несколько инсталлированых ручками кодеков. K-Lite, всё таки, это решение для игровых и офисных компов.

[lacrimax]

Ну тупо по дуфолту не заставляет же никто ставить. Я тоже часть галок снимаю перед установкой и добавляю одну. И ставлю этот пакет на чистую систему.

[grifon71]

Не вижу смысла в установке пакета. Т.е. тупо не могу понять - зачем? Что бы был? Проблем лично у меня не было, так как никогда этот пакет не ставил на комп, после того как начал заниматься монтажем.

[Вик-1]

Не вижу смысла в установке пакета. Т.е. тупо не могу понять - зачем? Что бы был? Проблем лично у меня не было, хотя одно время он у меня и стоял одновременно со Студией-9. Все друзья кругом наставили, я тоже...
А потом, после перестановки системы, я этот пакет ставить не стал, о чем не жалею, так как установленные плеера имеют достаточное количество причесанных внутренних кодаков, которые и решают все нужные задачи, при этом, в случае сбоев в Студии, одной головной болью меньше.
(Простите за маленький плагиат, уж очень точно сказано...)

[lacrimax]

Про установленные плейеры - много перепробовал, лично для себя лучше MPC не нашел. А вот причесанных кодеков своих у него нет.

[Neb4St]

KMPlayer - медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов, включая DVD, VCD, AVI, MKV, Ogg Theora, OGM, 3GP, MPEG-1/2/4, WMV, RealMedia и QuickTime. И что важно для монтажеров регистрация внутренних фильтров в операционной системе не производится.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

А о проблемах с K-Lite Codec Pack и прочих пакетах в каждой теме рябит. Никого еще от проблем не избавили, а только их преумножают. И избавится от них полностью удается только переустановкой всей системы с нуля. Неужто не читали?

[Pilligrim_76]

Мне кажется сам вопрос темы сформулирован неверно! Нужно - не нужно... Ведь кодеки плюс DirectShow фильтры - это основа для управления мультимедиа в Windows. Если юзер понимает суть процесса - то множество кодеков и фильтров открывают ему все богатство мультимедиа обработки от кэпчинга, через редактирование, до рендера (хоть на монитор, на диск или в сеть). Не нравятся какие-то кодеки, то в пакете K-Lite Codec Pack есть инструменты, с помощью которых можно их(или на выбор) деактивировать. Тоже самое там можно делать и с фильтрами - особенно менять их приоритет (то что запускается по умолчанию или в какой очередности)...
А вот к программам(или прог.пакетам), которые используют встроенные кодеки и фильтры я отношусь резко отрицательно. С одной стороны это закрывает возможности тонкого управления мультимедийным процессом, а с другой когда такая прога работает мимо стандартизованной мелкософтом схемы DirectShow & DirectSound. Этот подход сродни ситуации когда вы отжетесь от драйверов и будете обращаться к железу (например сканеру или принтеру) напрямую, без драйверов, взламывая защищенный режим Windows. С другой стороны при установке проги, которая испоьзует схему DirectShow, но при этом назначает своим фильтрам и кодекам высокие приоритеты(грубо говоря это похоже на привязку определенных расширений к конкретным приложениям), то в этом случае у юзера должны в голове прийти в сцепление шарики и заработать ручки, чтобы нормализовать ситуацию....
Поэтому мое резюме следующее - если, кто-то утверждает, что богатство кодеков в системе ее гробит, то это просто он расписывается в собственной безграмотности.

P.S. У меня в системе установлено около сотни прог, связанных с медиауправлением(редактирование, воспроизведение, кэпчинг. конвертация). И их я расматриваю не более чем интеллектуальную оболочку над DirectShow & DirectSound. Многие из них я поставил лишь для того, чтобы вытянуть из них DirectShow-фильтры, которые я анализурую в утилите GraphEdit. От части основное достоинство таких прог в таках фильтрах и заключено...

[lacrimax]

Почему же, читал. Но почему-то я за всю практику свою никаких проблем ни разу не испытал из-за этого пакета. Обычная винда стоит с набором программ, которым большинство форумчан пользуется. Про студию ничего не скажу, так как давно не пользовался ей, еще со времен 9-ки.

Добавлено через 3 минуты
Pilligrim_76, полностью согласен, и вред (если таковой имеет место) пакета K-Lite не в нем самом, а в том, кто и как его ставит. Не надо соглашаться со всем, что предлагает установка по дефолту (повторяюсь).

[Oleg710]

чтобы студия видела mpeg4, xvid и h264, что тогда лучше поставить? Я имею ввиду какой-нибудь контейнер, фильтр. Ставил core AVC проф. не нашел в 12й студии ави с н264, клайт ставлю все появляется