 | ||||||||
| ||||||||
(#21)
  |
 Отзывов: (0) 
Сообщений: 113
Благодарностей: 59 Регистрация: 08.10.2007 Адрес: Фатеж 
 | 
29.04.2008, 05:43
Раньше снимал на 3 мега недавно купил Nikon D40 6 мег зеркалка, земля и небо, но дело опять же не в пикселях , самое главное что бы оптика была мощная, своим старым 3 мега фоткал с 5 метров качество никакое детализация снимка практически нулевая а зеркалкой 10-15 метров супер и днём и ночью, если делать упор на качество и на реалистичность фотографий то лудше один раз купить номаный фотик и радоватся классным снимкам. P.S. Понял на своём личном опыте !!!!!!!  | ||||||
| |  | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) netrom за это полезное сообщение: |
| | |
|
(#22)
|
| Гость
Сообщений: n/a
|
29.04.2008, 08:15
Максимум пять мегапикселей. Больше только для профессиональных фотоаппаратов с большой матрицей. Матрица должна быть не меньше чем 1/1.7, а лучше большего размера:2/3 вообще сказка:) А вообще если физический размер матрицы большой, значит и все остальные характеристики фотоаппарата на уровне. |
| | |
| Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили за это полезное сообщение: |
|
(#23)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 551
Благодарностей: 1951 Регистрация: 16.09.2007 Адрес: Lipetsk
|
29.04.2008, 19:41
Открою вам один прикол. На 72 dpi и 8mpix будут смотреться мылом. В другое время как 300dpi на 6mpix смотрятся отлично, а в матрицах Foveon (трёхслойных и не баеровского типа) и 3,5mpix за глаза. | ||||||
| | | ||||||
| Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Хаджиме за это полезное сообщение: |
|
(#24)
|
| Отзывов: (0) 
Сообщений: 134
Благодарностей: 172 Регистрация: 01.08.2006 Адрес: Мончегорск
|
03.05.2008, 21:41
Интересно, если ты с 72 dpi 8 Мегапикселов забубенишь какой получится размер снимочка? По моим подсчётам не меньше чем А1, иначе восем мульёнов точек просто не поместятся на лист.  | |||
| | | |||
|
(#25)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 341
Благодарностей: 532 Регистрация: 08.12.2005 Адрес: Сибирь
|
06.05.2008, 06:54
Со своим 10меговым Пентаксом я оооочень редко снимаю именно размером 10 мегов (память флешки жрет этот размер), 6 меговый вариант вполне устраивает.. распечатка форматом А3 для свадебных фотографий и коллажей ... РАВом не пользуюсь Старая мельница крутится-вертится | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) ИванОК за это полезное сообщение: |
|
(#26)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 5
Благодарностей: 5 Регистрация: 07.01.2006 Адрес: Москва
|
17.06.2008, 02:14
Можно купить Канон 5д, и забыть про все мегапиксели, поскольку матрица полная | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) амир за это полезное сообщение: |
|
(#27)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 50
Благодарностей: 20 Регистрация: 10.11.2005 Страна: 
|
17.06.2008, 21:13
Оптимальным кол-вом является максимально возможное количество. Снимали на 5-ю Минольту, с марта на Sony A-700 (12 мегов). Обьектив там и там-цейсовский. Разница ощутимая. Причём в РАВе выходит ярче и лучше, чем в Жипеге, даже на улице. И не потому, что руки кривые(20 лет снимаю), а потому что автоматика несовершенна на любом аппарате. Хотя если не заморачиваться с качеством, то планка снижается до вопроса: "Какое количество мегапикселов минимально достаточно?" | ||||||
| | | ||||||
| Этот участник поблагодарил(а) серж за это полезное сообщение: |
|
(#28)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 8
Благодарностей: 9 Регистрация: 30.04.2008 Страна:
|
04.07.2008, 14:59
Ну почему при рассуждениях о мпкс все забывают элементарную арифметику!? Высококлассная оптика достигает оптического разрешения в центре кадра 100лин/мм при дырке 5,6-11, а в среднем по полю 80лин/мм. Тогда для фотиков с полноформатной матрицей оптическое разрешение (реальное) по длинной стороне- 2880пкс- ВСЕГО!!! для кропа Nikon- 1890пкс для видеокамер с 1/3" матрицей- около 700пкс (оптика на меньший формат позволяет достичь чуть большего разрешения). Рассмотрите детальное разрешение видеокамеры, снимающей неподвижное изображение в режиме SD и HD (Sony SR11)- НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНИЦЫ!!! Мало того- и до 720 лин не дотягивает. Добавлено через 3 минуты Короче- для кропа- предел 6мпкс для полноформатной матрицы- 10-12мпкс. И только для дорогущей оптики! | |||
| | | |||
| Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили vovash45 за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших EfimRu (06.07.2008), FX7video (26.07.2008), Major_Pronin (04.07.2008), timon99 (11.09.2008), ИванОК (04.07.2008) |
|
(#29)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 2
Благодарностей: 2 Регистрация: 09.05.2006 Страна:
|
08.07.2008, 01:52
вообще вопрос по сути - дурацкий!! без обид! но что значит оптимальным??? если будете печатать плакаты в 2-3 метра, тогда 12мп.. как 5D например.. а если будете печатать фото 10х15, тогда и 5мп достаточно... всё зависит от потребностей. | |||
| | | |||
| Этот участник поблагодарил(а) Tracy за это полезное сообщение: |
|
(#30)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 19
Благодарностей: 10 Регистрация: 11.11.2007 Страна:
|
08.07.2008, 08:05
НЕ ЦИТИРУЕМ ПРЕДЫДУЩЕЕ СООБЩЕНИЕ!!! timon99 для 10*15 достаточно и 3 Мп фотоаппарата | |||
| | | |||
 |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
| |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
