СВАДЕБЩИКИ ! Кто чем снимает ?

[SerjFil]

Вот здесь можно посмотреть отзывы пользователей данной модели

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

а здесь технические характеристики

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Свадьба - это не эталон! На свадьбе каждый шаг имеет свое место и время! Там все расписано и, если не полный профан, то ничего сложного нет. Учитесь у "спортсменов" (только не у шахматистов :))) !!!

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Romik 777

Всем доброго дня. Свадьбы я снимаю аппаратом Canon D 400. Думаю лишний раз представлять эту модель не иммет смысла - все оней наслышаны. Приобрел его сравнительно не давно с kit-овым объективом 18-55. При абсолютных условиях съемки аппаратом доволен как говорится прицепиться не кчему. При малой освещенности нужна вспышка ей еще не обзавелся , хотя видел кадры выполненные со вспышкой то конечно небо и земля. По поводу объектива 18- 200 тоже могу что вещь нужная в нашем деле.Что касается моего мнения то уверен что ты делаешь правильно.Развиваться нужно . Поэтому продажа соньки во благо развития Nikon - шаг верный.

Свадьбы я снимаю... пыху пока не преобрел... Это круто, батенька! Видно, свадьбы все деревенские, на природе.

[SerjFil]

По всей видимости Romik777 использует встроенную вспышку, сам так делал пока не подзаработал на внешнюю. Просто старался большую часть кадров отснять на улице и по минимуму в помещении.

[borodushka]

Canon 40D 24-85/3.5-4.5 USM + 430 объектив под полную матрицу, дает угол 35-135, 35 стандартного хватает а 135 можешь делать портретики с размазанным фоном. объектив хороший, резкий, бленда классная, и вид пристойный

[Пётр]

ну тык...40D - классная машина, какие вопросы то? Другое дело, я бы не по жмотился и прикупил бы хорооошенький "светлый" зум-объективчик!!! Тогда и пыха не всегда будет нужна...Хотя я лично всегда на вспышку одеваю рассеятель, что фото были НЕ "блинами"...

[svetlanatom]

Хочу купить фотокамеру.Сейчас Konica-Minolta5D.Выбираю из Sony A-700,A-900.Снимаем д.сады,свадьбы.Что лучше?Какой объектив?

[SerjFil]

Если готовы потратиться на Sony A-900 за тушку 94000р., то уж лучше отдать на 5000р. дороже и взять CANON EOS 5D Mark II body.
А вообще думаю, что Вам будет достаточно взять:
1. Тушка - CANON EOS 50D Body
2. Объектив - CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
3. Вспышка - CANON SPEEDLITE 580EX II (580 EX II)
4. Свето-рассеиватель - LUMIQUEST LQ-105 (LQ-932D)

[svetlanatom]

Дело в том,что объективы,вспышка,Lumiquest и др.остаются от K-Minolta 5D и служит до сих пор.

[SerjFil]

А что за объективы?

[xolaris]

взял макр II c 24-105 is L, ну реально лучше чем 40Д, однако объектиф нравится меньше чем 16-50 Tokina по рисунку (у кенона что-то холодное, жесткое, резкое:) токина была плавная, мягкая), однако работать с ним в разы удобнее,
2.8 против 4 с IS, скажем где-то часов после 6-8 съемок уже на...й 2.8, а вот стабилизатор оказывается кстати :)

по поводу Sony A-700,A-900.Снимаем д.сады,свадьбы

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

... и маленький совет!!! при выборе объектива определение по тестам "практически одинаково", значит что при определённых условиях съемки будет все очень разно!!!