На мой взгляд, кто хочет минимум затрат, берет Panasonic Lumix DMC-G6 с китовым 14-42 + 12-35, если немного доплатить то Panasonic Lumix DMC-GH3 (самый лучший выбор);
у кого есть бабосики, покупают фф: Canon 6D или же Canon EOS 5D Mark III (Canon 6D стоит гораздо дешевле 3-го Марка, а качество видео не уступит). Решать Вам, что приобрести. Имхо.
Этот участник поблагодарил(а) semera за это полезное сообщение:
При такой малой ГРИП - это не удивительно! Даже фото снять с правильным фокусом на 85мм при f/2,2 проблемно, а Вы на автофокус при съемке видео грешите... не серьезно это...
((А в объективе уверены? Может у него Бэк-фокус? (если наводитесь по глазам, а резкость на носу))
Последний раз редактировалось AFateev; 15.02.2014 в 02:28.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили AFateev за это полезное сообщение:
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR зум излишне большой и тёмный, на улице прилично, в светлом помещении терпимо, в тёмном совсем плохо. К вопросу по выбору зеркалки для съемки видео, лично моё субъективное мнение - по большому счёту все они одинаковы, разница в особенностях и они важнее всего и важность их, в первую очередь субъективная, поскольку Ваша манера съемки и монтажа диктует удобство работы. Какие из них важнее для Вас, может определить только практика. Нужен ли авто фокус или нет, если нужен, то какой, если нет, то как предпочитаете фокусироваться вручную, с каким обвесом Вам удобнее работать и.т.д. Строго говоря нужно весь процесс от съемки до монтажа и авторинга проделать и выделить главное для Вашей манеры съемки и удобства монтажа. Тогда будет понятно по каким критериям подбирать зеркалку. Вот тогда будете смотреть на кодеки, частоту кадров, автофокусы, аккумуляторы, оптику, обвесы, экраны и ... всё остальное. К вопросу о Nikon 3100, 5100, 3200 и 5200 - снимают видео лучше в порядке перечисления, с оговорками: улучшается автобаланс белого, скорость и манера фокусировка, разрешение и частота кадров. Улучшения есть, но не всегда кардинальные, причем улучшения есть при работе с тёмными зумами, на светосильной оптике и ручной фокусировке, разницу заметить сложно.
Цитата:
Сообщение от Пётро
для видео
а вот ещё обьектив к нему Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR что скажите
Весь фокус в том, что "для видео" это не ответ. Детские утренники или Свадьбы, на улице или в помещении, динамичные сюжеты или постановочные клипы и так до бесконечности. Без понимания, в каких условиях снимать и опыта видеосъемки, покупка зеркалки не поможет. На автомате хорошо снимают только гаши, на остальных требуется много работать руками и понимать, что и зачем крутить. Для видео покупают видеокамеру.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Semenich за это полезное сообщение:
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
14.02.2014, 23:15
Цитата:
Сообщение от Semenich
Без понимания, в каких условиях снимать и опыта видеосъемки, покупка зеркалки не поможет. На автомате хорошо снимают только гаши, на остальных требуется много работать руками и понимать, что и зачем крутить. Для видео покупают видеокамеру.
Зауважал!
Особенно, последнее высказывание!
Не раз приходилось сталкиваться со сравниванием съёмки на фотоаппарат и видеокамеру.
С фотоаппарата выходили более чёткие кадры, и для съёмки постановочных планов, - да, он выигрывает.
Но, если включаются динамические сцены, фотоаппарат, часто проигрывает, и для достижения хороших результатов, некоторые сцены приходилось переписывать...
Будет ли у Вас возможность, переписывать неудачные фрагменты...?
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
15.02.2014, 01:13
Chadaev ну да конечно :-) Сколько сказок я слышал что фотоаппарат для репортажа круче репортажной видеокамеры :-) Ребята на самом деле, все зависит от поставленых задач, если Вам снять в ОДНУ камеру фильм 2 - 2,5 часа, то лучше взять камеру, если фильм на 20-30 минут в клиповой форме, то фотоаппарат. Плюс еще очень много нюансов, такие как собственное здоровье, готовность вкладывать определенную сумму денег, потребность вашего рынка и.т.д., перечислять не имеет смысла.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Gigabyte GA-EP45-UD3; Intel Core 2 Duo CPU E7400 2,8GHz, PALIT 9600GT HDMI, 8,00Gb ОЗУ, HDD1000Gb, HDD2000Gb, HDD2000Gb Windows7 64x, WindowsXP SP3, Pinnacle v.14, Pinnacle v.15, TMPGEnc Video Mastering Works 5
Фото/видео:
Фото: Sony Alpha SLT-A77; Sony DSLR-A580L; Canon A650 IS; для подводной съёмки: Olympus mju 850 SW, для подводной съёмки Видео: Panasonic HDC-TM900, JVC 720 Оборудование: Matte box, Разнообразные ригели и обвесы Redrock
15.02.2014, 09:05
Цитата:
Сообщение от Chadaev
Не фотоаппарат проигрывает
Вы, по своему, правы. Но, согласитесь, при равных условиях, на динамических сценах, ой как нужно постараться, чтобы фотоаппаратом достигнуть требуемого результата…
На камере, ведь правда, легче...?
I'm a Traveler, not a Tourist!
Этот участник поблагодарил(а) aelite за это полезное сообщение:
При такой малой ГРИП - это не удивительно! Даже фото снять с правильным фокусом на 85мм при f/2,2 проблемно, а Вы на автофокус при съемке видео грешите... не серьезно это...
((А в объективе уверены? Может у него Бэк-фокус? (если наводитесь по глазам, а резкость на носу))
А вы наведёте автофокус в видео на глаз? Я 85 на 2.2 всё время фотографирую и не жалуюсь. P.S Если у Вас на видео с автофокусом по глазах резкость попадает на ф 2-2.2 то выложите посмотреть.
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
15.02.2014, 13:13
Цитата:
Сообщение от Semenich
Для видео покупают видеокамеру.
Абсолютно согласен !
А теперь конкретно вопрос за Nikon 3100, , 3200 ... Почему переключение ISO не влияет на видео,как на фото ? Смотришь на картинку на дисплее одно-нажал запись видео,стала темнее. И хоть какое ISO не ставь ничего это на видео не влияет. Да там можно подрегулировать темнее-светлее,но это работает только на ярком свете.
Потом где можно настроить картинку? В камере есть гора настроек и яркость и цвет и гаммы и динамический диапазон. В фотоаппарате картинка чрезмерно контрастная и на светлых участках провалы. Я вижу это характерно вообще для видео с фотоаппаратов. Но это ведь никуда не годится,когда на белом платье только кое-где детали,а в остальном белое пятно.
И в каком фотоаппарате есть 50р ну хоть 720 или 1080 или хотя бы 1080 50і ? В гаше ,который так хвалят какие параметры видео? Вчера перерыл интернет,то всюду написано только Фул ХД.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!