Посоветуйте фотоаппарат для съемки видео

[алексей-09]

Сообщение от Wital

Chadaev,

P.S.: удивляет что нет любительских 4К видеокамер в продаже моложе 2015 года нету.

Panasonic HC-WX970 , а так же 980 и 990
про другие бренды не знаю, не слежу за ними

[Владимир 123]

Сообщение от Юрген

не забывайте, что проф. камеры идут вообще без автофокуса

Я никакими авто в камере не пользуюсь.но автофокусом-да. И работает он можно сказать идеально. Нерезких кадров я практически не помню даже на максимальном фокусе. Наводится моментально.
Правда всякие блики и особенно гирлянды сбивают его напрочь-он просто бесится. Но это надо знать и бывает это редко.

[Baglaev Serg]

Никак не пойму какой фотик обсуждаем? Поделитесь плиз...

[Гараж]

Да не фотик! А тестовый ролик им снятый. А модель фотика - кажется Lumix G80. На мой взгляд довольно приличный аппарат беззеркалка. Сам не пробовал, но отзывы хорошие.

[Доктор ВОВАН]

Уважаемые участники темы. Давайте без резких высказываний? Не вынуждайте меня удалять тему. Спасибо.

[лурик]

А кто снимает свадьбы на кэнон 650?

[SergTV]

А кто снимает свадьбы на Sony 6500

[BIKTOR 953]

[QUOTE=Wital;587138]Chadaev,
Меня интересует камера съемка видео в 4К, чтобы не стыдно было снимать на нее ближайшие лет 5. Лучше GH5 не нашел (цена набор возможностей). Может есть другие варианты?

Недавно купил Панасоник FZ 1000 собираю бабки для покупки Сони а6300 обе снимают в 4К. Снимаю года 3 панасом ГАШ 3. Автофокус Панасоник FZ 1000 шикарный, ГАШ 3 нервно курит в сторонке, фотки с FZ 1000 тоже вполне съедобны, очень доволен. Трансфокатор хорош и универсален, вообще нравится больше чем ГАШ 3, но продавать не буду, идет на общаки в садиках неплохо.

[алексей-09]

Недавно купил Панасоник FZ 1000, всё как написано выше, с точностью наоборот!
два преимущества у FZ-1000, это наличие 4К и стаб в "тушке"
в остальном GH-3 вне конкуренции, даже с первой версией 14-140
проверено .......
оба продаю, с "добавками", по вопросу купли в л.с.

[BIKTOR 953]

в остальном GH-3 вне конкуренции, даже с первой версией 14-140
проверено .......

Я никогда не позиционировал себя как крутого всезнающего тестера аппаратуры, но своё мнение тоже основываю на проверке...
Возможно я не сумел раскрыть потенциал GH-3 , только вот держу в руках оба аппарата и один мгновенно наводит на резкость (FZ1000 ) притом в комнате, освещённой лампой в 50 ватт а другой рыскает фокусируясь(GH-3). Для меня в репортажке это главное достоинства аппарата, особенно при съёмку утренников, когда дети быстро двигаются. Сейчас жена монтирует утренник- показательный пример -ребенок проходит перед говорящей девочкой на которую сфокусировалась камера Панасоник 130, и камера ушла в расфокус, а тот же FZ1000 эту сцену удержал, фокус сохранился на говорящей девочке, да и монитор у FZ1000 просто классный по сравнению с GH-3. Поэтому заявления типа "проверено...." (интересно, каким авторитетным сообществом? Или проверено на личном опыте, тогда добавляйте буковки ИМХО, и не будьте столь категоричны) дурно пахнут.