Посоветуйте фотоаппарат для съемки видео

[Юрген]

Вот это правильный вибор.

[Владимир 123]

За GH2 не знаю-все его хвалят. А вот за 3200 скажу что не ахти. Хотя я снимаю иногда не 3200 ,а 3100 ,то качество видео по сравнению с камерой на порядки хуже.(просто иногда используюю его ,как 2-ю камеру). Автофокус там вообще отвратительный ,можно сказать что его нет. Я думаю ,что 3200 в плане видео мало чем отличается,кроме того что там есть 50р. И вообще если нет 50р -то это уже не аппарат для видео. В 25р строб неизбежен,даже если он просто тупо стоит на штативе.

[Chadaev]

[Для просмотра данной ссылки нужно ],
На GH2 можно со стробом и без снимать.Кому что нравится.А по поводу 3200(есть у меня такой)-им можно ролики замечательные снимать.Я как то случайно на 2 день свадьбы у родственников попробовал поснимать на природе-очень даже неплохо-картинка мне понравилась.

[Владимир 123]

А у GH2 50р или хотя бы 50i есть? Если нет-то разговор закончен.
По поводу 3200 картинка по сравнению с камерой панасоник160 несоизмеримо хуже,как по четкости,так и по шумам и дин.диапазону. я это вижу невооруженным глазом. Говорю правда за 3100 .но думаю что в плане видео там все так и осталось. Вот то что в 3200 есть 50р-это действительно большой плюс.
А снимать без строба в 25р нереально,потому как физиологически невозможно плавное восприятие картинки,которое строится на инерционности зрения. Минимум надо 50 мерцаний ,что бы это смотрелось плавно. В кино (на пленке) при проекции обтюратор один раз в холостую перекрывает кадр и это для того что бы создать двойное количество мерцаний благодаря которому глаз видит плавную картинку и при этом жертвуется процентов 30 светового потока.

[Chadaev]

Есть 50i,без строба,все четко.На 3200 матрица стоит совершенно другая-16000000 пикс. и процессор другой,новее.Кстати некоторым нравится такой киношный строб на видео.Это я про GH2.

[Владимир 123]

Матрица другая,но по той же технологии. Я в садике на 8 Марта фотографировал и тем и тем аппаратом. Разницы не вижу абсолютнейшим образом,только и того что в 3200 бал.белого хуже устанавливается. В 3100 более чистые цвета.И вообще при чем там эти мегапиксели для видео?

Сообщение от Chadaev

Кстати некоторым нравится такой киношный строб на видео.

Он совершенно не киношный. Кто то такое ляпнул и все повторяют.

[winkweato]

А разве это не киношный режим 24p ?

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Chadaev]

Киношный,красивый,нет вопросов

[beatl удален]

3200 греется матрица , для продолжительной видеосъемки не подходит .

[Владимир 123]

Ну по полчаса я снимал кусками,ставил тупо в качестве 2-й камеры. Правда 3100. Вообще для видео-он фигня.