Обьектив от Зенита, что с ним делать?

[Сергей ДД]

Доброго дня товарищи. Вот такой вопросик к специалистам. У меня есть обьектив от фотоапарата Зенит. Называется HELIOS-44-2 2/58 .
Фотоаппарат пленочный и я давно им не фотографирую. Можно ли его использовать к другим зеркалкам и к каким? И как сам обьектив, может он не очень? Что мне с ним делать посоветуете?

[Вик-1]

Объективы от Зенита Советского производства конечно не были суперкласса, но и не относились к классу отстойных. Гелиос -44, это штатный объектив, довольно мягко рисующий, особенно по краям. Это означает, что при использовании в цветной фотографии хроматические абберации на краях кадра будут повышенными.
Сейчас выпускается серия зеркалок Пентакс, к которым объективы с посадочной резьбой М42 подходят через специальное колечко-переходник, которое выпускается и свободно продается в дополнительном комплекте к фотоаппарату, цена 600-700 рублей. Можно купить фотик Пентакс в комплекте боди (без объектива), в расчете на старые объективы. Имеет ли смысл? Конечно, в Пентаксе матрица значительно меньше, чем кадр пленки и хроматическая абберация, присущая кадру 24*36, будет меньше на этой матрице, но это все имело бы смысл, если бы у вас была целая линейка объективов разных фокусных расстояний, а так вам все равно придется покупать какие-то объективы от Пентакса, а отдельно они стоят значительно дороже, чем в комплекте с фотоаппаратом. Сравните, тушка Пентакса-200, около 19 штук, в комплекте с двумя объективами около 27 штук, а в развале примерно 19+6+7=32 штуки.
Один этот объектив- баловство, рассчитывать на него нечего. ИМ ХО.
У меня этих объективов достаточно серъезная линейка, но таскать с собой 5 штук и еще иметь проблемы с удобством в работе совсем не хочется. Лучше потратить эти 8 штук и купить два зуммированных объектива в комплекте с тушкой.
А уж если отказались от использования старых объективов, то есть смысл подумать не о Пентаксе, а о машине посерьезней качеством да еще и за те же деньги. ИМХО.

[xolaris]

...ну это уж совсем сурьезоно :)
гелиос 44-2 это самый отстойный советский объектив, прикрутить его за 400 и более рЭ можно в пентаксу, кенону и минолте т.е. через переходник, есть для никона и 3/4 но они линзовые (стоят значительно дороже и качество падает)
...по этому поводу написано много мегабайт информации... и найтиеё достаточно просто, суть вопроса что из-за 44-2 гелиоса замарачиваться над м42 объективами, наверное не стоит, а замарачиваться над м42 объективами вообще - тема ооочень интересная

[Лаборант]

К сожалению этот объектив вам никуда больше не пригодится ,подарите его кому -нибудь или разберите на запчасти,детям стеклышки ,а винтики себе.

[Андрей1970]

Если решитесь переделывать кинопроектор для оцифровки кинопленки, то может пригодится. И еще из него делают монокли (простейший тип объектива, обладает специфическим рисунком).

[Сергей ДД]

Спасибо за ответы. Как раз собирался покупать Canon 450 может к нему когда нибудь и прикручу. А обьективы есть ещё у родственников, теле и от ТТЛ. Резьба там вроде одна.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от Вик-1

.... А уж если отказались от использования старых объективов, то есть смысл подумать не о Пентаксе, а о машине посерьезней качеством да еще и за те же деньги. ИМХО.

Что посоветуете посерьезней за те же 19 штук.?

[Вик-1]

Сергей, посмотрите по этой ссылке, довольно удобная страничка. Справа вверху выбираете производителя и модели, более менее полные данные девайса открываются на всю страницу. можно быстренько просматривать модели и цены.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Вот по Никону, очень наглядно

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Я сам уже месяц и даже более озабочен выбором фотика, но не зеркалки, а просьюмерки с шикарными параметрами. Зеркалка - для очень серьезных, даже салонных работ, мне нужен всегда с собой и с большим зумом.
Мне очень понравился этот, но есть сомнения (особенно цена).

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Пентакс ведь неплохая фирма, у нее множество поклонников, но много и сомневающихся. У меня при просмотре сайтов, форумов сложилось мнение, что Никоны и Кодаки более продвинуты и я ожидал на них более высоких цен. Ан нет, у них есть модели дешевле Пентаксов.
Мне сегодня очень некогда, сходите по этой ссылке, как выбрать фотик, там сразу за статьей шикарный форум по ней, только очень длинный, я там много чего узнал

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Где-то читал, что старые объективы можно использовать для макросъемки: к объективу цифровика прикрепляется (чем придумаете) перевернутый дополнительный объектив (например, от Зенита). У самого лежит старый Юпитер, никак не попробую.

[Сергей ДД]

Купил Canon 450Д прикрутил к нему через переходник Гелиос -44, номально работает, вставил кольца для макросьемки вообще понравилось. Дешево и сердито, глядиш и вторая жизнь у Гелиоса появилась. Теперь с самим Зенитом что посоветуете? Может там драг метал какой или его здать можно как антиквариат?

[dmi1369]

довольно приличное макро получается если его перевернуть