pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#11) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 4
Благодарностей: 3
Регистрация: 21.11.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 16.01.2009, 01:49

Цитата:
Сообщение от dmi1369 Посмотреть сообщение
довольно приличное макро получается если его перевернуть
А не распишите подробности или ссылку на инфу?
Ответить с цитированием
 
  (#12) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 561
Благодарностей: 845
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Кирово-Чепецк Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.01.2009, 08:40

Переходники-кольца для объектива перевертыша даже выпускаются промышленностью. Может быть не для всех моделей фотоаппаратов, но они бывают. Смысл в том, что кольцо имеет штатное крепление к фотику как у объектива, а далее имеет резьбу, на которую объектив прикручивается передней частью, предназначенной для фильтров и бленды. Получается солидный макрообъектив. Кстати, таким свойством обладают все объективы от зеркалок (ну или почти все, одни лучше, другие хуже), не только старые.
Вот здесь предлагают разные переходные кольца, может быть кому-то подойдет. Смотрите "Продукция Jolos™"
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Вик-1 за это полезное сообщение:
  (#13) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Igool
 
Сообщений: 27
Благодарностей: 13
Регистрация: 17.01.2009
Страна: Ireland
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2009, 02:06

Цитата:
Сообщение от Сергей ДД Посмотреть сообщение
Купил Canon 450Д Дешево и сердито, глядиш и вторая жизнь у Гелиоса появилась.
Вы купили очень не плохую и не самую дешевую камеру, а пытаетесь к ней приспособить обьектив, который и ранее небыл хорош- слишком мягок, без резкости, много искажений, в общем ни одного плюса, кроме того, что он бесплатный В связке камера-обьектив, обьектив всегда главнее. Поэтому камера может быть и по дешевле, а обьектив лучше покачественней. Не скупитесь, купите себе нормальный обьектив (но не из серии 18-55 и не Sigmu, штатник Canona сложно рекомендовать, а Сигмы- надо каждый обьектив проверять ) Вы действительно увидете качественную картинку и поймете разницу в обьективах, а также получите удовольствие при работе с камерой.
Очень хороший штатник для кропа Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS. Все в нем хорошо, только опдин минус- цена. Если вас она не отпугнет- берите. Если слишком дорого- посмотрите на фотофорумах там многому можно научиться и подобрать себе обьектив по цене и по потребностям.
Тесты обьективов для кропнутых камер, очень советую:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 23
Благодарностей: 17
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Полтавская обл. Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Александр15 с помощью ICQ
По умолчанию 20.01.2009, 23:09

А кто что скажет по поводу "ЮПИТЕР-37А"? Возможно ли его прикрутить к Canon-450D? И стоит ли?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 561
Благодарностей: 845
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Кирово-Чепецк Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.01.2009, 23:20

Да, прикрутить можно, по ссылке в посте № 12 есть переходники для Кенона. Я думаю, результат будет получше, чем у Гелиоса, но надо пробовать. Переходник стоит около 700 рублей, можно и заказать.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Igool
 
Сообщений: 27
Благодарностей: 13
Регистрация: 17.01.2009
Страна: Ireland
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 21.01.2009, 00:23

Цитата:
Сообщение от Александр15 Посмотреть сообщение
А кто что скажет по поводу "ЮПИТЕР-37А"?
На одном из форумов ребята тестили его, вот их отзыв:
"Ю-37А - "длинный" или "лицевой" портретник. Неплохое и довольно резкое стекло. ОЧЕНЬ значительный разброс по качеству. Даже рисунок может несколько отличаться у разных экземпляров. У меня было два экземпляра, оба оказались средней паршивости. Зато брал у товарища старый, облезлый объектив - на открытой показал замечательную резкость и красивый рисунок. Мне из 135мм объективов больше нравятся Ю-11А - менее светосильный, зато более предсказуемый и Таир-11А - более светосильный и интересный, но значительно более дорогой. За Ю-37 не жалко отдать 500 рублей. Больше он не стоит"
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Igool за это полезное сообщение:
  (#17) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 6
Благодарностей: 0
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Минск Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 26.01.2009, 23:20

Сам пользовал на Canon 400D и Ю-37 имного других .сабж. вполне ничего и по резкости не плох.
Но для неспешной сьёмки,за ребёнком не угонишся,получается много брака порезкости.Поэтому перешол на авто-ф.Но поиграться стоит взять,за ихто цену.Мне понравился ещё Зенитар 50\1.7
Но все сов.обьективы боятся контр.света.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 5
Благодарностей: 5
Регистрация: 29.01.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 29.01.2009, 16:02

тож дали мне счас Зенит с таким же объективом - что буду делать - куплю пленку и буду снимать...
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Anfib за это полезное сообщение:
  (#19) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 21
Благодарностей: 6
Регистрация: 06.05.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Сергей ДД с помощью ICQ
По умолчанию 01.02.2009, 17:42

Igool
Гелиос 44-2 проигрывает по резкости даже штатному КИТ 18-55, это я понял поснимав. Но штото в нем есть интересное, не в резкости. Прикупил КЕНОН 50/1,8 самый дешовый фикс он обходит по резкости и по удобству(АФ) Гелиос, на первое время мне хватит этих двух. А Про М42 как я понял больше для тех у кого большой старый парк, или тяга к ручной фокусировке. Простым любителям теперьсоветовал бы не заморачиваться этой темой, если нет большого количества класных стекол М42.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Сергей ДД за это полезное сообщение:
  (#20) Старый
15 HARD 2

Отзывов: (0)
 
Аватар для Андрей1970
 
Сообщений: 407
Благодарностей: 1147
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: г. Шахты Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.02.2009, 17:58

Неавтофокусные объективы на цифре
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
HD и всё что с ним связано. Nike High-Definition Video (HDV) 671 19.11.2013 20:51
DrDivx, и все что связано с ним Gaba ПО от остальных производителей 25 05.10.2010 21:53
Что такое Форекс и как я с ним играю Alex_56 Флеймиловка 16 07.02.2009 13:36
Спутниковый интернет и всё что с ним связано Mihailoff Интернет 195 25.01.2009 21:32



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка