 | ||||||||
| ||||||||
| |||||||
| Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение. |
 |
| | LinkBack | Опции темы |
(#1)
  |
 Отзывов: (0) 
Сообщений: 584
Благодарностей: 160 Регистрация: 22.03.2008 Страна: 
|  Объективы КЭНОН 17-85 или 18-135 что выбрать -
07.01.2011, 13:12
Вот выбираю какой взять...фотографы кто пользовал тот и другой посоветуйте...17-85 вроде как мылит на 17...несколько фотографий 17-85 а вот с 18-135 вроде как почетче? или мне кажется а это 18-55 | |||
| |  | |||
| | |
|
(#2)
|
 Отзывов: (2)
Сообщений: 1,954
Благодарностей: 6044 Регистрация: 06.05.2007 Адрес: Киев 
 |
07.01.2011, 14:12
Videosuper Вы выибираете практически с одинаковых по уровню объективов. Почитайте вот этот форум и примите решение
| |||||||
| | | |||||||
| Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение: |
|
(#3)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 584
Благодарностей: 160 Регистрация: 22.03.2008 Страна:
|
07.01.2011, 16:22
Да спасибо я читал отзывы на тот и другой объектив...очень противоречивые что на 17-85 что на 18-135...кому то очень не нравится а кто то просто в восторге | |||
| | | |||
|
(#4)
|
| HARD USER Отзывов: (0)
Сообщений: 6
Благодарностей: 4 Регистрация: 10.12.2010 Адрес: Moscow 
|
08.01.2011, 11:34
Если фотки смотреть в размере 20х30см то разницы не видно. 17-85 на 550д мне понравился, покупали другу в плеере потестили очень даже))), ну на 17мм мыльоват поджимать надо. Там же при проверке камеры попробовали фикс 28/2,8 вообще конечно получше на 28мм чем зум. При хорошем уличном освещени разницы почти небудет. | ||||||
| | | ||||||
| Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили schumlav за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших alexei_56rus (13.01.2011), Govor Удален (08.01.2011), SerjFil (10.01.2011), Videosuper (08.01.2011) |
|
(#5)
|
| 15 HARD 2 Отзывов: (1) 
Сообщений: 443
Благодарностей: 1531 Регистрация: 22.03.2006 Адрес: Орехово-Зуево
 |
10.01.2011, 17:18
Работал и с тем, и с другим - больше понравился 17-85, у 18-135 конструктив неудачный - выезжает при переноске, достает конкретно. Что касается картинки - в моем случае особой разницы не заметил, субъективно 17-85 даже порезче был. | ||||||
| | | ||||||
| Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили SerjFil за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших alexei_56rus (13.01.2011), Dragon (03.03.2011), Govor Удален (10.01.2011), shapoval (10.01.2011), Videosuper (12.01.2011) |
|
(#6)
|
| Photo Отзывов: (7) 
Сообщений: 3,685
Благодарностей: 11479 Регистрация: 06.03.2006 Адрес: 31
|
02.03.2011, 23:21
Телевики
-------------------------------  | |||||||
| | | |||||||
|
(#7)
|
| 15 HARD 2 Отзывов: (0) 
Сообщений: 396
Благодарностей: 623 Регистрация: 27.09.2007 Страна:
|
03.03.2011, 00:13
Причем тут зум, способность объектива изменять фокусное расстояние, ни как не связано с его "дальнобойностью". Футболе, такие кадры, вообще на фиксы снимают, EF 300mm L, EF 400мм L. Videosuper, возмите лучше 15-85, т.к. 17-85 это УГ, такое же как кит 18-55(этот хоть свою цену оправдывает). | |||
| | | |||
| Этот участник поблагодарил(а) Андрей1970 за это полезное сообщение: |
|
(#8)
|
 Отзывов: (2) 
Сообщений: 1,329
Благодарностей: 4315 Регистрация: 30.01.2008 Адрес: Русь
|
03.03.2011, 00:22
sashulya1974, Вот
 ( для второй камеры) можно даже в ниппельное отверстие мяча заглянуть......
============ сорри за off...... можно удалить....)) | ||||||||
| | | ||||||||
| Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили AFateev за это полезное сообщение: | Скрыть список поблагодаривших Alex Electron (03.03.2011), alexei_56rus (14.03.2011), SerjFil (05.03.2011), Ucmiy (16.03.2011) |
|
(#9)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 12
Благодарностей: 0 Регистрация: 24.02.2011 Страна:
|
03.03.2011, 10:21
спасибо за совет.. объективы на самом деле внушительные.. спасибо..только жаль что на все эти объективы жалуются из за слабой светосилы.. кто нибудь юзал их?? может тестовые фотки есть у кого либо?? | |||
| | | |||
|
(#10)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 54
Благодарностей: 55 Регистрация: 09.11.2005 Адрес: Санкт-Петербург
|
03.03.2011, 10:35
Вообще, из того, что я вижу на досках объявлений, от объектива Canon 17-85 чаще всего пытаются избавиться. Это наводит на размышления. Что касается Canon EF 1200/5,6 USM, то его в продаже, по-моему не бывает. Его делают на заказ. Да и цена порядка пол-лимона. | |||
| | | |||
| Этот участник поблагодарил(а) Second за это полезное сообщение: |
|
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| |
Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Покупка камеры до 60штук р. Что выбрать? | motodennis | Корзина | 3 | 16.12.2010 12:44 |
| Что выбрать из двух камер? | Slava2 | Корзина | 0 | 02.10.2009 21:54 |
| Подумываю об устройстве видеозахвата. Что выбрать? | Alexey29 | Всё о видеожелезе | 8 | 22.05.2006 22:18 |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
