Цифровая фотокамера - какую покупать?

[rimon]

Сообщение от Fotofil

А что канон не аппарат, что в нём не надо чистить матрицу? Явно Вы погорячились ... А всё прочее- чистая правда.

Я слышал что в Кэнонавской камере есть встроенная функция очистки матрицы. Канечно незнаю во всех или же в более новых моделях.

Добавлено через 48 минут

Сообщение от AFateev

rimon, Ваши доводы аргументированы только вашим личным ИМХО...
Спорить об этом можно бесконечно.....
Нужно понимать чем отличаются фотки от фотографий.....
-----------------

Еще больше зависит от того, в каких руках они (оптика и камера) находятся в момент съёмки...

Вот именно поэтому я и написал это сообщение для людей которые ищют камеру не для работы, а для любительской съёмки так как сам перед покупкой фотоаппарата прыгал по просторам инэта в поисках инфы. Как правило инфа была о зеркалках и прилагающимся к ним наворотам что невольно наводило на мысль что даже купив некое чудо за немерянные деньги смогу ли я всеми этими чудесами пользоватся. Насчёт рук предлагаю простой вариант "дать в одни и теже руки мыльницу и зеркалку а потом сравнить фотки или фотографии полученные из одних рук". В общем думаю будь это профессиональный фотограф то он в любом случае с зеркалкой добился-бы лутьших результатов, а для таких людей как я разница была-бы не особо заметна. Как говорил один мой знакомый для человека который снимает только семью хватит и мыльницы. Поэтому лично я взял себе мыльницу и по сегодняшний день нимогу сказать что знаю как пользоватся теми функциями что там имеются. Скажу честно и от души что будь на моём месте человек более ознакомленный с ентим делом то он смог-бы с этой мыльницы и более достойные фотки выжать.

[AFateev]

Сообщение от rimon

будь на моём месте человек более ознакомленный с ентим делом

Что вам мешает стать человеком, более ознакомленным с Ентим делом ?
Любой индивидуум должен самосовершенствоваться !!! А довольство малым - ведет к деградации личности.....(примеров на улицах множество...)

[rimon]

Мешает нехватка времени. И так как это неявляется моей работой(проффесией) немогу себе позволить цэликом и полностью занятся изученикм только этого дела или искуства (для кого как). Боюсь, если всёже занятся изучением фотосъёмки принцепиально, отбросив работу то можно действительно добится отличных результатов но тут неисключена возможность оказатся на улице, вот здесь-то и начинаеш себя спрашивать стоит ли деградировать в одном делая ставку на что либо другое. Канечно небудь работы, или возможности найти работу по профессии, я бы такую ставку сделал.

[jafarishce]

Была та ж история купил дорогую мыльницу, а через пол года поменял на дешевую зеркалку. Зеркалка уже год, все отлично, все устраивает, только она "кушать" просит... В смысле: рано или поздно понимаешь, что Тебе нужно что-то докупить: объектив, вспышку, аккамулятор, фотопринтер...

[Пётр]

Ну ЭТО же нормально...любая профессия всегда требует в ложения!!!! К примеру сейчас если не шибко богат в денежках , лучше брать "кроп-тушки" что-то из канонов и Никонов, не дорого но вполне прилично справляются с работой!!! А такие "топовые" модели как D300 и 40D очень даже и ПРОФ пригодны!!! Но вот оптику лучше зараннее прикупать уже для ФФ камер!!! придёт время и вы без болезненно "пересядите" с "кропа"!!!

Подскажите пожалуйста, нужна фотокамера для фотосъемки в основном дет.сады и школы, ну и конечно для дома, предлагают камеру SONY DSC-H10 за 2100 грн., на зеркалку пока не заработал. Меня интерисует соотношение цена-качество или что посоветуете за эти деньги????????

[Sanek811]

Доброго времени суток!!
К вопросу о фотокамере.. Смена, Зенит потом Sony SDC-H600. Хорошая камера, можно неплохие кадры сделать, но при дневном свете. Момента удобного тяжело поймать, особенно детей, чуть темновато- время готовности пару секунд. За это время и праздник кончится... Пару сотен снимков сделал c Canon EOS 350 (400Евро), пару сотен снимков Sony A 350(600 Евро). Хорошие фотоаппараты, качество с мыльницей ни в какое сравнение не идет. Плюс внешняя вспышка, плюс сменный объектив. Свой выбор остановил на Kanon 60D(450 евро). Не такой навороченный как Sony A 350, ( да и не понравилась мне сонька), при съемке надо в визир смотреть. Необходимое количество ручных и автоматических режимов, меню не перегружено, все просто и понятно. А снимки просто загляденье!! Если я когда- нибудь встанет вопрос о дорогом профессиональном зеркальном фотоаппарате то это будет снова Nikon.

[SerjFil]

Аппарат на самом деле неплохой - из явных недостатков - автофокус только по трем зонам. А вообще и Сменой 8М можно делать отличные кадры.

[Sanek811]

Жаль Смена пленочный аппарат... И делают ли вообще? А автофокус у Никона 60д и правда по трем зонам, иногда этого мало....

[DJP]

Вобщем сбылась мечта, купил Свою первую зеркалку Sony A300 кит.
Из + : Понятным языком написана инструкция. Т.е., что за, что отвечает. Описано как что работает. Вобщем для новичка самое то!!! Из 150 фотографий сделаных за вечер почти все отличные, по сравнению с тем что было у меня до этого.
Из - : Отсутствие карты памяти в комплекте. Ну и размеры конечно, больше, чем моя камера (гыыы). На картинке, в инет магазине, намного меньше.