pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#381) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для Смирный
 
Сообщений: 83
Благодарностей: 13
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Раменский район Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 09.07.2011, 16:52

Доброго времени суток! Прошу совет! На какой из нижеперечисленных аппаратов без дальнейшего сожаления потратить 35 000р сюда же включая дополнительный аккум плюс пыха. 3года пользовался Nikon D40 подумал обновить кстати пыха никоновская оригинальная имеется 600я на Nikon D90 я уверен она подойдёт а вот на Canonы вряд ли! Планирую снимать садики,школы иногда свадьбы.Что множите посоветовать товарищи профессионалы? Спасибо!

-Nikon D90 Kit black AF-S DX 18-105G VR
-Canon EOS 550D 18-135 IS Kit
-Canon EOS 600D Kit 18-135 IS
Ответить с цитированием
 
  (#382) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 29
Благодарностей: 38
Регистрация: 16.07.2006
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 09.07.2011, 18:30

Смирный, как бы мысли вслух: три тушки есть у тебя, зачем ещё одна? не лучше ли купить свет студийный, раз в садиках-школах снимать планируешь? или стекло некитовое.

Вот смотри (сужу по своему опыту): в 2005-ом году, после мыльницы, купил себе 350-ый кенон, к нему постепенно докупил L-оптику, а через 2 года ещё и тушку 5D. И это типа в погоне за техническим качеством. Не придавая особового внимания постобработке... А потом в какой-то момент просёк, что надо бы и шоп изучить как следует и со светом работать правильно...

Добавил: Блин, не просёк сразу, что ты из этих трёх выбираешь... Ну купи себе 90-ый, чтоб систему не менять раз так загорелось. Но я бы в твоём случае сначала свет купил (если 40-вая тушка ресурс не выработала).
Ответить с цитированием
  (#383) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для Смирный
 
Сообщений: 83
Благодарностей: 13
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Раменский район Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 09.07.2011, 19:17

40-вая тушка ресурс ещё не выработала но на свадьбах с ней мало чего можно сделать. Вот и пришёл к решению потратится. Да и объективами к 40 не так всё просто. Вот как бы и это прошу учесть в Вашем совете чтобы при случае смены объектива не пришлось тратить в три раза больше самого аппарата.Как я немного знаю про никон D90 там мотор есть и как я понимаю можно любые втыкать объективы нежели на D40. Или я могу быть не прав т.к опыта 2+ :-)
Ответить с цитированием
  (#384) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 29
Благодарностей: 38
Регистрация: 16.07.2006
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 09.07.2011, 20:46

Вообще, насколько могу судить, в фото, при прочих равных условиях, главным составляющим качества картинки является именно стекло. То есть, переход с 40-ого на 90-ый никон, или даже полная смены системы на кенон без доп. вложений в оптику и свет (а главное в свои знания и умения), имхо, не даст качественного скачка.

Понятно, что 40-ая тушка - начального, бытового уровня. И работать ей на свадьбах, где у гостей могут быть гораздо более крутые аппараты, скажем так психологически некомфортно. Но в умелых руках и ей можно много чего сделать.

Вот Вы решили потратиться... Деньги, естественно, не с неба упали, а всё из семейного бюджета. Как быстро эти деньги отбьются и камера начнёт давать прибыль? То есть, не зная всей Вашей ситуации (в том числе уровень цен, ваш проф. уровень и требований Ваших заказчиков к результату) трудно дать однозначный совет.

В любом случае 35000 маловато будет, имхо, если для серьёзной работы и надолго аппарат брать. Вот я изначально подсел на кенон и про кенон скажу, что взял бы минимум 40-ой, 50-ый или 7-ку, но только тушку, без кит-оптики, а оптику отдельно, обязательно L-серии.

У никона, наверное, выбрал бы минимум 200-ую или 300-модель. И всё-таки в Вашем случае скорее всего не стал бы менять систему на кенон. Хотя бы из-за более естественных, на мой взгляд, телесных оттенков. Даже в джипеге, чего с Кеноном я себе позволить не могу и поэтому снимаю только в рав.

Последний раз редактировалось Mixa; 09.07.2011 в 21:16. Причина: добавил мысль
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Mixa за это полезное сообщение:
  (#385) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Аватар для Смирный
 
Сообщений: 83
Благодарностей: 13
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Раменский район Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 09.07.2011, 23:45

Очень приятно что есть такие рассудительные люди как Вы Mixa! Ваше сообщение думаю не только мне даст о чём подумать. В итоге думаю всё равно хоть при таком малом капитале буду брать D90 и Москва не сразу строилась! А так никогда сразу не накопишь на дорогую технику.Спасибо и благодарность!
Ответить с цитированием
  (#386) Старый
15 HARD 4

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 80
Благодарностей: 222
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Тамбовская обл. Староюрьево Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 25.08.2011, 15:06

Хочу купить Nicon D7000. В интернет магазинах прелагают за 31480 с гарантией магазина и за
34000 с официальной гарантией Никон. В чем подвох?
Ответить с цитированием
  (#387) Старый
Photo

Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,927
Благодарностей: 12763
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию 25.08.2011, 15:35

С гарантией магазина обратиться можете только в магазин, где приобретали.
С оф. гарантией в любую точку Nikon не зависимо от местоположения.


-------------------------------
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Sapphire (25.08.2011), semera (12.09.2011), shapoval (25.08.2011), Vidoc (25.08.2011), Сергей Архипов (25.08.2011)
  (#388) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для egonja
 
Сообщений: 311
Благодарностей: 263
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Вилегодск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 12.09.2011, 18:35

Присмотрел себе фотик nikon d3100 но никак не могу определится с моделью
Nikon D3100 Kit 18-55mm VR или
Nikon D3100 AF-S NIKKOR 18 – 105 мм VR или
Nikon D3100 Kit 50mm f/1.8D AF NIKKOR
для начинающего пользоваться зеркалкой. И в чем еще разница с "DX" или без "DX"?
И какую к нему пыху
Nikon Speedlight SB-900 или
Nikon Speedlight SB-600

И запасной запасной вариант из canon
Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II или
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS
и обязательна ли вспышка, то какая?
Ответить с цитированием
  (#389) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 635
Благодарностей: 11298
Регистрация: 09.07.2006
Адрес: Трубчевск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для semera с помощью Skype™
По умолчанию 12.09.2011, 19:37

У меня товарищ взял Nikon D3100 AF-S NIKKOR 18 – 105 мм VR. Не нарадуется, говорит даже в автомате отличные снимки.
Цитата:
Сообщение от egonja Посмотреть сообщение
И в чем еще разница с "DX" или без "DX"?
DX - значит, что объектив для цифровых камер с уменьшенной матрицей (т.н. "кроп") и на полнокадровых или пленочных камерах использоваться не может.
По моему лучше взять Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS, все таки функционал лучше. Сам буду брать этот фотик для дома (для выроста чтоли, т.к. фото только домашнее). Основное видео. А в общем решать Вам, что ляжет в руку, то и берите.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) semera за это полезное сообщение:
  (#390) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для egonja
 
Сообщений: 311
Благодарностей: 263
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Вилегодск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 13.09.2011, 15:32

т.е. если брать то без "DX". nikon d3100 сравнивал с canon 1100d. первый как то поудобней и меню понятное. 550d большим показался. но опять можно и видео поснимать.
Тогда остаётся выбор между canon 550d 18-55 и nikon d3100 18-55

Добавлено через 19 часов 45 минут:

Сегодня еще раз сходил в магазин и сравнил nikon d3100 и canon 600d. В руке всетаки d3100 лежит удобнее как тут и было. 600d показался как то не совсем удобный, зато экран поворачивается удобно если снимать видео. если его брать придется к нему привыкать. Вот теперь думаю или привыкать к неудобству с хорошим качеством или с удобством, но на начальном уровне.
PS: к тушке кэнона какой обьектив подобрать в пределах 10т.р. тамрон 18-200 или что то другое?

Последний раз редактировалось egonja; 13.09.2011 в 15:32. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка