2009 год - особенности выбора (полу-)/профессиональных видеокамер

[Пётр]

Блииин...ну вот ЗАЧЕМ ты ВСЁ ЭТО пишешь??7 Ты уже пробывал работать на Z5 ???? Нееет....Сотни операторов РАБОТАЮТ на Z1E , работают на ТВ каналах и НЕ "ПАРЯТСЯ"!!! Знание камеры, её "больных" мест позволяет хорошему оператору ИЗБЕГАТЬ проблемы!!! Это одно , и второе....наш "спор" носит ооочень "узкий" и специфический смЫслЪ!!! Все перечисленные проблемы имеют ЯВНО выроженный вид ТОЛЬКО в "скринах" на видео, это секунды!!! если проблемы и будут видны , их увидет ТОЛЬКО спец ...ну и МЫ...."видеоотморозки" !!!! Клиенту глубоко по-барабану!!!!! Целую неделю по ТВ идут концерты, на многих каналах просто явна видна "рассыпуха" !!! особенно боле.т канала ТВЦ, ТНТ...35-й, но и у центральных тажа проблема...т.е. на лицо факт, видео изначально снималось в HDV , и скорее всего на Z1E или JVC 100-200-ых серий!!! Ну и ЧТООО??? Моя супруга как смотрела так и смотрит...НОЛЬ эмоций!! Такая же фигня у 1000% зрителей!!!!
Так какие таке проблемы есть??? НИ-КА-КИХ!!! они только в нашем "заболевшем" видео мозгу!!!!!

[SergMvideo]

Во-во, вот и я о том же. Это полнейший бред оценивать качество видео по скринам. При стандартной выдержке 1/50 на видео в движении большинство отдельных кадров имеет смаз. Говорят на кинопленке почти все кадры в смазе, это конечно не кубики но и качества при этом никакого, если это оценивать скринами, а в движении - это конфетка!
Также меня всегда удивляет в народе следующий стереотип, что чем больше усиление, тем больше шумов. Это неверно! Шумы на видеоизображении появляются при недостатке света падающего на матрицу, т.к. велика становится доля паразитных токов в эл.цепях по сравнению с полезным сигналом. А усиление просто усиливает весь сигнал и полезный и плохой. Иначе говоря, если в яркий солнечный день снять при усилении 18 Дб, то шума будет на много меньше, чем при 0 Дб в полумраке! Поэтому сравнение качества по усилению следует делать только при прочих равных условиях.

[daos73]

Канешь Петь. Проблема понятие растяжимое. И на мд панасы снимают хорошо, даже на 1/6 матрицу.
Кому то и сотовый камера.
Вот и кмопами никого не напугаешь, и диафрагомой через... И это я даже не об соньках.
Видал как фотик новый трут. И кодек и управление и кмоп, все через... и таки полно людей довольних его видео и работой с ним.
Нормально все. Каждый вибирает что ему надо. Жаль вот выбор все уже и уже. В новой линейке сонек уже нет пзс в полупро. Ну и что, кому оно надо...

[budvi]

SergMvideo
Вы в начале снимите при усилении в хорошую погоду,а потом утверждайте про шум.Ваш весь шум даже в ясную погоду при усилении везде,присмотритесь хорошенько,на тёмных местах,на природе и чёрных пиджаках и тучных облаках,а если его отключить всё норм.Усиление - это грубо говоря искусственное поднятие яркости Вы же сами это написали а усиление просто усиливает весь сигнал и полезный и плохой.На счёт 0 db в темноте согласен.С включенным усилением в ясную погоду Вы хорошо не снимете,у Вас будет картинка вся в перегрузе.А на счёт скринов можно поспорить,если Вы берёте скрин с подвижного объекта,то качество картинки сложно судить,но с неподвижной,всё нормально.Тесты камер все на скринах - там тоже что-ли " лохи"?
Пётр
Вы конечно красиво написали,но не забывайте к чему мы движемся.Народ смотрит по 12 фильмов на одном DVD,им уже всем по барабану звук MP3 или WAV - лишь бы брякало.Разговор о другом,нам за такие бабки фуфло подсовывают и человек Вам это доказывает,а Вы его не слышите,глухи как все наши клиенты,им хоть видео в квадратах,хоть брякает на подобие звука.
Судя по Вашим рассуждениям и смысл всех съёмок купить всем по CANON HV30 и забыть про все скрины и недостатки,вроде бы они есть,но мы фанаты Сонек и всё тут.По централке с DVD заряжают фильмы и этого тоже никто не видит и чё нам теперь на PANASы 3000 переходить - я по поводу рассыпухи...Нас просто приучают к дерьму на экране втихаря,сейчас нормой стала съёмка с колбаснёй (MUZ TV, Ты не поверишь) и все думают что так и должно быть.Это ВСЁ НЕУВАЖЕНИЕ К ЗРИТЕЛЮ

[svstudio]

Наконец-то приходит эра камер без кассет, которые наверно всех уже достали своим качеством, как вам такая камера от Панасоник ? Цена: 4950$ Позиционируется она как замена хита продаж Panasonic AG-DVX100BE.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Теперь не будет износа лентопротяжки и работать такая камера должна долго и надёжно, и ещё не надо будет покупать вторую "дешёвую" камеру для слива видео в комп. Да и лёгкая она, что тоже немаловажно.

[Lord_Video]

svstudio, время покажет насчет кассет и всего остального. Такое же благонадежное утвеждение было насчет DVD-дисков 10 лет назад, мол "самые надежные". И что мы имеем спустя :(. Надежность покажет время. Хотя и ОНО ВРЕМЕННО. Я имею ввиду ВРЕМЯ.

[Urri удален]

От кассет всё равно отказываться надо. И производителю, и нам с вами...

Конкретоно по 154 Панасу...
Хорошая камера, очень перспективная, с отличной картинкой! Кодек AVC HD, конечно, тот ещё "подарок", но проблемы его редактирования вполне решаемы.
Лично я буду ждать следующей модели после 154. Пока, на мой взгляд, картинка до той-же А1 не дотягивает качеством... Но, повторюсь, перспективы следующих моделей выглядят очень заманчиво...

[svstudio]

Сообщение от Lord_Video

svstudio, время покажет насчет кассет и всего остального. Такое же благонадежное утвеждение было насчет DVD-дисков 10 лет назад, мол "самые надежные". И что мы имеем спустя :(. Надежность покажет время. Хотя и ОНО ВРЕМЕННО. Я имею ввиду ВРЕМЯ.

Как раз время не временно, это то что будет всегда, наверно единственное в этом мире.
Я имел ввиду что камера будет надёжней работать без лентопротяжки, и срок её службы должен увеличиться, а крты памяти будут дешеветь и увеличиваться в объёмах, самое главное что там нет движущихся деталей, а DVD диски тоже двигаются, поэтому и не надёжные.
Интересно, а сколько видео по времени можно записать на карточку 32 гиг ?

[Lord_Video]

Где то на форуме это уже обсуждалось. Да, прогресс - это хорошо. Я за. Но практика показывает немного другое. Даже за те же кассеты VHS, которые можно посмотреть и сегодня, спустя 10-15 лет без потери качества (я имею ввиду качества VHS), и если вылетают некоторые моменты (налипания, осыпания и т.д), то это 10-30 секунд - перемотал и смотри дальше. На флешках же в некоторых случаях если пропадает информация, то полностью и навсегда. Конечно, не сомневаюсь, что в дальнейшем научатся делать эти носители более надежнее. Но, в принципе, согласен, нет ничего вечного. Даже пирамиды в Египте осыпаются :)

[dimosha83]

Я прошу прощения у достопочтенной публики, но все же задам банальный вопрос....Какую камеру лучше всего покупать для начинающего без опыта съемки и без навыков таковой. Ну и чтоб по цене не более 1000 у.е. Порекомендуйте пожалста...чтоб там и качество видео было хорошее и звук классный и батареи (самое главное на долго хватало).