2009 год - особенности выбора (полу-)/профессиональных видеокамер

[izmoros]

Как раз наоборот. Снова соглашусь.

[fadeich]

Сообщение от Urri

Что-бы там не говорили почитатели 2100, но эта камера морально устарела: с форматом всё ясно, но и в 16:9 снимать толком не умеет.

А что у неё не так?

[dedmoroz]

Честно говоря, немного запутался в объяснениях. Пытаюсь выбрать камеру до 1000 уе., приглянулся Panasonic NV-MD10000. Есть ли в этой ценовой категории камеры посовременнее?

[Alexpunker]

А всем пока что по фигу и самое главное БОЛЬШАЯ камера. Хотя по рассказам Бобра он всё ещё зашибает бабки этой соней HVR-HD1000(молодец - умеет). Мне совесть не позволяет отдавать клиентам отсснятое соней HVR-HD1000

izmoros,а мне не стыдно отдавать видео снятое этой камерой,тем более днем она снимает не хуже а возможно и лучше чем хваленная 2100,наверно у вас такое видео,что вы не сюжетом а качеством картинки поражаете клиента,тем более мое последняя сьемка(я первый раз снимал в 16-9)показала что шумов вообще не видно в данном формате,хотите верьте хотите нет,а вот то что у 2100 не честные 16-9(недавно кстати тоже узнал об этом)уже отодвинуло меня от покупки сего девайса.

[Wital]

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Параметры
В HV30 использован такой же 1/2,7 дюймовый сенсор CMOS, как и в HV20 Камера снимает с разрешением 1,440x1,080 пикселей (1080i) или в формате широкоэкранного SD видео (несмотря на то, что Canon обычно выставляет в объективе разрешение 1,920x1,080, HDV (видео высокого разрешения) не поддерживает горизонтальное разрешение на 1920)
------
не поддерживает горизонтальное разрешение на 1920, но выставляет.. . Решил взять камеру HDV (цена до 1500$) Читаю форум и вижу, что большинство голосуют за Canon HV-30, но как видно и она не фул HDV, появилась Canon LEGRIA HF S100, что скажете?
имеются ли в природе камеры поддерживающие разрешение 1920х1080(цена до 1500$) . Или нужно готовить >5000$.. у Panasonic есть что-нибудь достойное? о нем никто ничего не говорит вообще, после 500ки ничего хорошего не смастерили?

---
[Для просмотра данной ссылки нужно ] Все ссылки в HIDE! Предупреждение!
MaoSan.

[Пётр]

"Фул не фул"...вы сами то понимаете о чём говорите??? Сколько раз надо повторять , РАЗМЕР кадра не имеет значения...воообще этот параметр, как основу выбора надо ставить в ПОСЛЕДНИЮ очередь!!! есть куда наиважнейшие параметры нежели ЭТОТ!!!! А вы вообще ведёте разговор о "мыльницах! !!!! Но опять же Сотни людей имеют опыт работы на Canon HV30, многие из них тестили-перетестили "тридцатку2 со многими моднлями...и ВСЕ сделали вывод- это классная и самая лучшая камера HDV формата по чёткости, резкости картинки!!! Круче чем даже более именитые и дорогие камеры , есть мнения,ч то HV30 снимает картинку по чёткости мало уступающая SONY EX-1...но управления , мобильность камерой "мыльночное" но тем не менее, .т.е. это ооочень неорденарная , классная модель!!! Профессионалы даже используют её с DOF адаптерами для съёмки малобюджетных клипов и кино!!! т.е. ВСЕ факты на ЛИЦО!!! Но у вас сомнения...вы сомгневаетесь..."фул или не фул"...а может "другая" лучше...??? ну тык возьмите и сами испытайте!!! А потом нам раскажете....

[Wital]

:))) "Фул"-значит полный - знаю ..я не сомневаюсь в её качестве съемки, но не знал, что сотни людей перетестили её, возможно кто-то что-то тестил еще.. посему на всякий случай спросил, не хотел вас задеть за живое :)
спасибо за подробное объяснение! вывод сделан - из камер сего ценового региона никто рядом не стоит - значит будем брать 30ку

[Urri удален]

Тут дело всё в том что эта камера является камерой стандарта HDV, а потому, наряду с другими HDV, и более дорогими "полупро" собратьями HDV, стоящими и в 10 раз дороже, снимает исключительно в 1440х1080. Таков стандарт. И пусть вас не соблазняет разрешение "Фулл" 1920 - уж поверьте, толку от него в бытовом и "полупро" сегментах немного, если вообще есть...

[izmoros]

Alexhunker! Ни кто и не говорит о её способностях при дневном свете. Другое дело в темноте. Запарился уже это объяснять.(А качество кстати не последний фактор)

[farhet2]

Сообщение от Urri

Внимание! Касается всех!

Если берётесь что-то утверждать, например: "оно (качество) у HV30 всё равно фуфлыжное" (по сравнению с чем например???); "Кстати - Панасы и Соньки сыпятся раза в 3 реже(если не реже) чам Каноны ( не смотря даже на эту прелесть Каноновскую А-1)" и и др, и пр., то будте любезны - приводите факты, а не свои предположения и догадки!!!

Не будем превращать форум в балаган.

По тем фактам, что распологаю я, новая линейка камер КЭНОН вполне надёжна, и никакой эпидемии обращения в сервисы НЕТ! Более того: специалисты, разбиравшие камеры (ХВ30 и А1) были приятно удивлены продуманностью конструкции (металлические распорки внутри корпуса -небьющийся и нецарапающийся пластик, и т. д.), и качеством сборки. Проблемы у КЭНОН с лентопротягом действительно были (в линейке XM, если не ошибаюсь в названии..), но это ни как не касается современных ХДВ камер.

Далее: конечно для коммерческой работы целесообразней приобретение камеры "полупро", а не мыльницы, пусть и хорошей... Тут и бОльшие возможности, и "серьёзный" вид камеры, что является очень важным аргументом! Если нацелены на завоевание рынка (и потому готовы к серьёзной работе), а не на разовые "шабашки", то лучше подкопить, и взять ту-же Sony FX7, чем 2100.
Почему?
Что-бы там не говорили почитатели 2100, но эта камера морально устарела: с форматом всё ясно, но и в 16:9 снимать толком не умеет. Только не надо разговоров о том что 16:9 никому не нужен, это утверждение вообще считаю бредом - телевизоры 4:3 стремительно исчезают, в продаже остались либо устаревшие модели, либо откровенно бюджетные варианты. Панели, как известно, бывают только широкоформатные... В недалёком будующем 4:3 обречён на полное вымирание, увы. А свадьбу-то вы клиентам делаете "на долгие лета..", так...? Отсюда и необходимость овладевать новым форматом - HD и Блю Рей, которые неизбежно вытеснят SD и ДВД... Конечно нагрянувший кризис ударит по карманам потребителей, но качественный переход на HD, тем более в свадебном видео неизбежен. От вас зависит сможете-ли вы донести до клиентов преимущества высокого разрешения озвучив для них вышесказаное или нет. Ну и от их кошелька, конечно - Блю рей вариант свадьбы в 2-3 раза дороже ДВД, хотя уже сейчас никаких проблем ни с редактированием HD видео (HDV особенно), ни с авторингом Блю Рей, не существует.

Решать что, и какой ценой, приобрести - Вам самим. Задачу форума вижу прежде всего в освещении с разных сторон тех или иных вопросов, технического плана главным образом. А потому - ещё раз большая просьба к участникам: старайтесь подкреплять свои слова фактами и (или) объяснием своей позиции, а не репликами типа "фуфлыжного ХДВ"....

Крайне не согласен.
Скажите пожалуйста Вы снимали 20 или 30 кеноном? А после этого снимали сонькой 2100?.
Я отснимал минувший сезон кеноном 20 (ниодного заказа на HDV).
Сначала о качестве.
Качество 100% уступает соньке 2100. А если еще взять в счет особенности нашей работы (сьемка при недостатке света), то тут кенон полное фуфло.
А теперь об енергоемике
Может и вышел из кенона 20-30 более мение достойный аппарат если бы они не запихнули его в такой галимый и страшно малый корпус...
Я например до сих пор не понял как вообще из рук возможно фокусом в этой камере управлять? Камеру трясет + микрофон ловит даже малейшее прикосновение к камере.
Скажу с полной ответственностью - ни 20 ни 30 кеноном невозможно снимать в ручных настройках, проще ее в стену запустить.
Под конец сезона появилось чувство что камера рассыпется у меня в руках. Появились страшные люфты касетоприемника...
Быстренько ее проддал... а 31 декабря взял б/у соньку 2100. Отснял ею 2 заказа. Что могу сказать... да просто слов нет и никакого сравнения. Надо былоо брать сразу сони 2100.
Соней 2100 снимаю исключительно в 16:9 и уж точно скажу разницы нет! Сонька прекрасно снимает в 16:9 и кенону даже в этом формате к ней еще далеко.
З.Ы. Пока ХДВ придет в мою глубинку я на пенсию пойду.