pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Недвижимость в Йошкар-Оле all about cat breeds, american shorthair cat
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#61) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 26
Благодарностей: 12
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Нижнекамск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 22.02.2009, 16:32

Как раз наоборот. Снова соглашусь.
Ответить с цитированием
 
  (#62) Старый
Отзывов: (1)
 
Сообщений: 706
Благодарностей: 681
Регистрация: 23.04.2006
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 22.02.2009, 17:31

Цитата:
Сообщение от Urri Посмотреть сообщение
Что-бы там не говорили почитатели 2100, но эта камера морально устарела: с форматом всё ясно, но и в 16:9 снимать толком не умеет.
А что у неё не так?
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
HARD USER

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 2
Благодарностей: 0
Регистрация: 28.05.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 03.03.2009, 16:11

Честно говоря, немного запутался в объяснениях. Пытаюсь выбрать камеру до 1000 уе., приглянулся Panasonic NV-MD10000. Есть ли в этой ценовой категории камеры посовременнее?
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,181
Благодарностей: 2864
Регистрация: 28.06.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 04.03.2009, 17:52

Цитата:
А всем пока что по фигу и самое главное БОЛЬШАЯ камера. Хотя по рассказам Бобра он всё ещё зашибает бабки этой соней HVR-HD1000(молодец - умеет). Мне совесть не позволяет отдавать клиентам отсснятое соней HVR-HD1000
izmoros,а мне не стыдно отдавать видео снятое этой камерой,тем более днем она снимает не хуже а возможно и лучше чем хваленная 2100,наверно у вас такое видео,что вы не сюжетом а качеством картинки поражаете клиента,тем более мое последняя сьемка(я первый раз снимал в 16-9)показала что шумов вообще не видно в данном формате,хотите верьте хотите нет,а вот то что у 2100 не честные 16-9(недавно кстати тоже узнал об этом)уже отодвинуло меня от покупки сего девайса.
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Wital
 
Сообщений: 36
Благодарностей: 2
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: БССР Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Wital с помощью ICQ Отправить сообщение для Wital с помощью Skype™
По умолчанию 05.03.2009, 02:20

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Параметры
В HV30 использован такой же 1/2,7 дюймовый сенсор CMOS, как и в HV20 Камера снимает с разрешением 1,440x1,080 пикселей (1080i) или в формате широкоэкранного SD видео (несмотря на то, что Canon обычно выставляет в объективе разрешение 1,920x1,080, HDV (видео высокого разрешения) не поддерживает горизонтальное разрешение на 1920)
------
не поддерживает горизонтальное разрешение на 1920, но выставляет.. . Решил взять камеру HDV (цена до 1500$) Читаю форум и вижу, что большинство голосуют за Canon HV-30, но как видно и она не фул HDV, появилась Canon LEGRIA HF S100, что скажете?
имеются ли в природе камеры поддерживающие разрешение 1920х1080(цена до 1500$) . Или нужно готовить >5000$.. у Panasonic есть что-нибудь достойное? о нем никто ничего не говорит вообще, после 500ки ничего хорошего не смастерили?

---
[Для просмотра данной ссылки нужно ] Все ссылки в HIDE! Предупреждение!
MaoSan.

Последний раз редактировалось MaoSan; 05.03.2009 в 08:18.
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,116
Благодарностей: 2615
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 06.03.2009, 13:20

"Фул не фул"...вы сами то понимаете о чём говорите??? Сколько раз надо повторять , РАЗМЕР кадра не имеет значения...воообще этот параметр, как основу выбора надо ставить в ПОСЛЕДНИЮ очередь!!! есть куда наиважнейшие параметры нежели ЭТОТ!!!! А вы вообще ведёте разговор о "мыльницах! !!!! Но опять же Сотни людей имеют опыт работы на Canon HV30, многие из них тестили-перетестили "тридцатку2 со многими моднлями...и ВСЕ сделали вывод- это классная и самая лучшая камера HDV формата по чёткости, резкости картинки!!! Круче чем даже более именитые и дорогие камеры , есть мнения,ч то HV30 снимает картинку по чёткости мало уступающая SONY EX-1...но управления , мобильность камерой "мыльночное" но тем не менее, .т.е. это ооочень неорденарная , классная модель!!! Профессионалы даже используют её с DOF адаптерами для съёмки малобюджетных клипов и кино!!! т.е. ВСЕ факты на ЛИЦО!!! Но у вас сомнения...вы сомгневаетесь..."фул или не фул"...а может "другая" лучше...??? ну тык возьмите и сами испытайте!!! А потом нам раскажете....


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
ВидеоDSLR обсуждаю тут:[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
  (#67) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Wital
 
Сообщений: 36
Благодарностей: 2
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: БССР Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Wital с помощью ICQ Отправить сообщение для Wital с помощью Skype™
По умолчанию 06.03.2009, 16:06

:))) "Фул"-значит полный - знаю ..я не сомневаюсь в её качестве съемки, но не знал, что сотни людей перетестили её, возможно кто-то что-то тестил еще.. посему на всякий случай спросил, не хотел вас задеть за живое :)
спасибо за подробное объяснение! вывод сделан - из камер сего ценового региона никто рядом не стоит - значит будем брать 30ку
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 2,190
Благодарностей: 8525
Регистрация: 21.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 06.03.2009, 16:25

Тут дело всё в том что эта камера является камерой стандарта HDV, а потому, наряду с другими HDV, и более дорогими "полупро" собратьями HDV, стоящими и в 10 раз дороже, снимает исключительно в 1440х1080. Таков стандарт. И пусть вас не соблазняет разрешение "Фулл" 1920 - уж поверьте, толку от него в бытовом и "полупро" сегментах немного, если вообще есть...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Urri удален за это полезное сообщение:
  (#69) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 26
Благодарностей: 12
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Нижнекамск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 08.03.2009, 20:50

Alexhunker! Ни кто и не говорит о её способностях при дневном свете. Другое дело в темноте. Запарился уже это объяснять.(А качество кстати не последний фактор)
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) izmoros за это полезное сообщение:
  (#70) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 24
Благодарностей: 43
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: КУЗНЕЦОВСК Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 18.03.2009, 19:02

Цитата:
Сообщение от Urri Посмотреть сообщение
Внимание! Касается всех!

Если берётесь что-то утверждать, например: "оно (качество) у HV30 всё равно фуфлыжное" (по сравнению с чем например???); "Кстати - Панасы и Соньки сыпятся раза в 3 реже(если не реже) чам Каноны ( не смотря даже на эту прелесть Каноновскую А-1)" и и др, и пр., то будте любезны - приводите факты, а не свои предположения и догадки!!!

Не будем превращать форум в балаган.

По тем фактам, что распологаю я, новая линейка камер КЭНОН вполне надёжна, и никакой эпидемии обращения в сервисы НЕТ! Более того: специалисты, разбиравшие камеры (ХВ30 и А1) были приятно удивлены продуманностью конструкции (металлические распорки внутри корпуса -небьющийся и нецарапающийся пластик, и т. д.), и качеством сборки. Проблемы у КЭНОН с лентопротягом действительно были (в линейке XM, если не ошибаюсь в названии..), но это ни как не касается современных ХДВ камер.

Далее: конечно для коммерческой работы целесообразней приобретение камеры "полупро", а не мыльницы, пусть и хорошей... Тут и бОльшие возможности, и "серьёзный" вид камеры, что является очень важным аргументом! Если нацелены на завоевание рынка (и потому готовы к серьёзной работе), а не на разовые "шабашки", то лучше подкопить, и взять ту-же Sony FX7, чем 2100.
Почему?
Что-бы там не говорили почитатели 2100, но эта камера морально устарела: с форматом всё ясно, но и в 16:9 снимать толком не умеет. Только не надо разговоров о том что 16:9 никому не нужен, это утверждение вообще считаю бредом - телевизоры 4:3 стремительно исчезают, в продаже остались либо устаревшие модели, либо откровенно бюджетные варианты. Панели, как известно, бывают только широкоформатные... В недалёком будующем 4:3 обречён на полное вымирание, увы. А свадьбу-то вы клиентам делаете "на долгие лета..", так...? Отсюда и необходимость овладевать новым форматом - HD и Блю Рей, которые неизбежно вытеснят SD и ДВД... Конечно нагрянувший кризис ударит по карманам потребителей, но качественный переход на HD, тем более в свадебном видео неизбежен. От вас зависит сможете-ли вы донести до клиентов преимущества высокого разрешения озвучив для них вышесказаное или нет. Ну и от их кошелька, конечно - Блю рей вариант свадьбы в 2-3 раза дороже ДВД, хотя уже сейчас никаких проблем ни с редактированием HD видео (HDV особенно), ни с авторингом Блю Рей, не существует.

Решать что, и какой ценой, приобрести - Вам самим. Задачу форума вижу прежде всего в освещении с разных сторон тех или иных вопросов, технического плана главным образом. А потому - ещё раз большая просьба к участникам: старайтесь подкреплять свои слова фактами и (или) объяснием своей позиции, а не репликами типа "фуфлыжного ХДВ"....
Крайне не согласен.
Скажите пожалуйста Вы снимали 20 или 30 кеноном? А после этого снимали сонькой 2100?.
Я отснимал минувший сезон кеноном 20 (ниодного заказа на HDV).
Сначала о качестве.
Качество 100% уступает соньке 2100. А если еще взять в счет особенности нашей работы (сьемка при недостатке света), то тут кенон полное фуфло.
А теперь об енергоемике
Может и вышел из кенона 20-30 более мение достойный аппарат если бы они не запихнули его в такой галимый и страшно малый корпус...
Я например до сих пор не понял как вообще из рук возможно фокусом в этой камере управлять? Камеру трясет + микрофон ловит даже малейшее прикосновение к камере.
Скажу с полной ответственностью - ни 20 ни 30 кеноном невозможно снимать в ручных настройках, проще ее в стену запустить.
Под конец сезона появилось чувство что камера рассыпется у меня в руках. Появились страшные люфты касетоприемника...
Быстренько ее проддал... а 31 декабря взял б/у соньку 2100. Отснял ею 2 заказа. Что могу сказать... да просто слов нет и никакого сравнения. Надо былоо брать сразу сони 2100.
Соней 2100 снимаю исключительно в 16:9 и уж точно скажу разницы нет! Сонька прекрасно снимает в 16:9 и кенону даже в этом формате к ней еще далеко.
З.Ы. Пока ХДВ придет в мою глубинку я на пенсию пойду.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили farhet2 за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Одежда для ВИДЕОКАМЕР Warior Всё о видеожелезе 25 16.02.2015 20:05
Новости в мире видеокамер av-wedding Видеокамеры 66 16.12.2013 14:47
Светодиодные экраны и их особенности MAWr Телевидение и реклама 5 04.09.2010 15:23
Особенности работы в Studio с файлами MPEG 2 vlad571 Pinnacle Studio 10 16 24.07.2009 21:05



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка