Athlon XP 3200+, VIA KT266A, RAM 1 gb, Geforce6600 256Mb, HDD 120Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10.5
25.07.2007, 21:57
videoman, спасибо очень огр! Но она как-то не плечево :) выглядит. Она точно плечевая? У меня проблема с трясками руки)))
Добавлено через 4 минуты Ооо, клёво с фильмом решилась проблема, надо оказывается два сразу было скачать и распаковывать, он в один слился! 1000 раз спасибо! С книгой разбирусь завтра, чую - хо-ро-шая!
Последний раз редактировалось Markina; 25.07.2007 в 21:57.
Причина: Добавлено сообщение
2*Opteron 2.0 (OSA270), RAM 2Gb, GF 6200 256Mb, AC FSP Group 460W, HDD RAID 2*(WD) 250 Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.15, CProCoder 3, Photoshop CS5
Фото/видео:
Фото: Canon 60D
29.07.2007, 13:00
вообще, на моей 7-ке стабилизатор работает на удивление достойно. На зуме 15-20 великолепно держит кадр. И, что я заметил, чем больше зум, тем стабильнее. конечно усилия прилагать нужно.
Процессор: IntelCore i7 3.06 (i7-950) Мать - Gigabyte GA-X58UD3 видеокарта- Zotac 1024 Mb GTX460 память - 3 x DDR3 4Gb = 16Gb Windows 10,Премьер ПРО 19
Фото/видео:
Фото: SONY a7IV, SONY a7C+ Sony24-240
29.07.2007, 13:13
Цитата:
Сообщение от videoman
Чем ваша FX-1 далеко ушла от седьмой?
Вижу, на сколько глубоко запал в душу дизайн камеры и расположение монитора, только подняв камеру вверх над головами всё это преимущество теряется. А отсутствие плавной регулировки Exposure/IRIS и рассеченные пополам лучами света люди - сводят на нет и названную зрячесть в 1 lux. Не такая она и зрячая эта копейка - то же самое усиление и тот же шум при 18 db.
Вы ОЧЕНЬ ошибаетесь!!! Из всех перечисленных "проблем" реально только действительно отсутствие - "регулировки Exposure"...так же-нет цифрового увеличения зума...так же нет фотосъёмки...чё ещё "НЕТ"...??? А-а-аа ну да вес...вес одназначно легче...кароче....НЕТ-того что и не должно быть в ПРОсаммерских-нормальных моделях!!!!
При ЭТОМ надо сказать..."спор" "идёт" между ОЧЕНЬ и очень хорошими камерами...по-этому и спорим...ну или высказываемся...Я действительно очень даволен FX1!!! Но это не значет , что FX7 плохая камера...НЕТ конечно....!!! Уверен это вполне прерассная камера...Но...но на ступеньку всёже "ниже" FX1...ИХМО- естессссно......
Да и ещё...надо всёже честными быть ни FX1 ни тем паче FX7 не являются профессиональными камерами...Для этого у них есть их старшие "братцы" Z1 и V1...
2*Opteron 2.0 (OSA270), RAM 2Gb, GF 6200 256Mb, AC FSP Group 460W, HDD RAID 2*(WD) 250 Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.15, CProCoder 3, Photoshop CS5
Фото/видео:
Фото: Canon 60D
30.07.2007, 12:05
вообще, младшие от старших отличаются только профи штучками, вроде подключения для синхронизации и т.п. Начинка та же самая - матрицы, внешние органы управления (ну, почти).
Повторюсь, у V1 есть ещё подстройка ББ на несколько единиц в сторону. Посмотрел по мониторчику и подстроил немного. Достало по белому листу настраиваться, а оперативно это вообще сделать невозможно.
Поэтому, все таки Sony HVR-V1 я бы посоветовал.
Процессор: IntelCore i7 3.06 (i7-950) Мать - Gigabyte GA-X58UD3 видеокарта- Zotac 1024 Mb GTX460 память - 3 x DDR3 4Gb = 16Gb Windows 10,Премьер ПРО 19
Фото/видео:
Фото: SONY a7IV, SONY a7C+ Sony24-240
30.07.2007, 20:16
около 8000...где-то дешевле где-то дороже...НО ОНО тебе надо???? Штука ТА-а-а ещё!!! Хотя если не для свадеб...что скорее всего...То вполне интерессная штука!!!! Оптика -КЛАСС!!!
Привет! Могу кое что подсказать. Насчет выбора видеокамеры лучший вариант Panasonic AG - но! Вопервых эта камера слишком дорога для съемки свадеб и юбилеев, но с другой стороны это отличная камера и скажу честно моя мечта. Евгений
я рекомендую canon либо xl либо xm, в зависимости от бюджета. У этих камер единственный "-". Если слушать в наушниках церемонию бракосочетания, можно услышать "гул"-пишет сама себя. В остальном оценка "5". Сравнивал камеры sony 2100 и canon xm1, по цветопередаче sony значительно отстает.Для свадеб оптима canon xm2 - не пожалеете. То что пишут на некоторых форумах - проблема лентопротяжечного механизма во второй моделе была исправлена.
ASUS P8Z68-V/GEN3, Core i7 2600K 3,4G Hz, DDR3 (PC12800) 16 Gb, SSD Intel 520 180 Gb + 2x2Tb SATAIII+750 SATAII, ASUS GeForce GTX760 2Gb, DVDRW Pioneer Windows 10, Adobe CC 2014 (частично), Office 2003, KIS 2016 и др.
Фото/видео:
Фото: Canon 60D + Sigma 17-50/2,8 DC HSM OS + EF 50 f/1.8 + 580EX Оборудование: Manfrotto 190 PROB+702RC
07.08.2007, 20:14
Дмитрий_Саров, перчисленные Вами камеры во-первых, никогда не были профессиональными, а скорее хорошие полупро, а во-вторых уже все-таки устарели. Время HDV, хоть сам я в прошлом году все-таки купил Panasonic AG-DVX102BE. Удачи.
Asus P5B, Core2duo 2,1GHz@3,4GHz, Corsair twin2x1024A-6400, MSI Geforce7600 256Mb, HDD120+250Gb sata Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10, Photoshop CS2, Digital Photo Professional 3.0
19.08.2007, 23:44
Цитата:
Сообщение от Дмитрий_Саров
я рекомендую canon либо xl либо xm, Сравнивал камеры sony 2100 и canon xm1, по цветопередаче sony значительно отстает.
А вот я Канон не рекомендую, пробовал снимать XL2 после 2100E.
Моё мнение: крайне корявая, неудобная камера; без ЖКшника, с шумным трансфокатором, всё время стремится завалиться на бок ( высоко центр тяжести).
Рычаг трансфокатора резкий (плавно никак не получалось наехать).
Если у Сони и есть проблема с цветопередачей, то только в том, что картинка более сочная чем на самом деле. Канон же режет правду матку как есть.
Может чем-то Канон и лучше...
Про ХМ2 вообще не говорю, он классом пониже будет.
Сам снимаю Фиксой, пока всё нравится (взял недавно) акромя микрофона.
Думаю у Зетки этого косяка нет. Про Панас ничего сказать не могу.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!