pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Photo

Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,927
Благодарностей: 12763
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию Выбор видеокамеры. Профессиональные - 05.11.2012, 11:53

Какую камеру выбрать? .
Профессиональные


[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]

С вопросами выбора любительской камеры идём [Для просмотра данной ссылки нужно ]!


-------------------------------

Последний раз редактировалось Nike; 23.11.2012 в 13:11.
Ответить с цитированием
Эти 15 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

AFateev (05.11.2012), aligator71 (23.11.2012), Dimon768 (05.11.2012), dvaleron (05.11.2012), franch-s удален (05.11.2012), Genya_N (05.11.2012), Govor Удален (05.11.2012), lobunec (05.11.2012), Sapphire (06.11.2012), semera (05.11.2012), shapoval (05.11.2012), Tiras (06.11.2012), VIKBOR (07.11.2012), Vovanich (05.11.2012), алексей-09 (05.11.2012)
  (#251) Старый
Ангсоц




Отзывов: (2)
 
Аватар для Anachoret
 
Сообщений: 1,018
Благодарностей: 11285
Регистрация: 09.05.2009
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 20.09.2013, 01:10

Ничего странного, гражданин. На этом форуме никому не запрещается высказывать свое личное мнение. Запрещено только оскорбление, клевета, нецензурная лексика, распространение вирусов, и т.п. (подробности в [Для просмотра данной ссылки нужно ])

То, что вы заметили, как раз хорошо говорит о нас. Спасибо.


Во время всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с) Дж. Оруэлл.

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Anachoret за это полезное сообщение:
 
  (#252) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Юрий В
 
Сообщений: 132
Благодарностей: 246
Регистрация: 10.11.2005
Адрес: Новополоцк Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Юрий В с помощью Skype™
По умолчанию 20.09.2013, 08:00

Цитата:
Сообщение от pit 222 Посмотреть сообщение
По камерам наверное буду брать Сони NX5, как вариант 130 Панасоник,
130 панас - это урезанный вариант 160-ки, так же, как и 2000 - урезанная от сони-nx5. Тогда уж рассматривать nx5 и 160


Sapienti sat
Ответить с цитированием
  (#253) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2013, 11:05

Цитата:
Сообщение от pit 222 Посмотреть сообщение
странно, на сайте Пинакла - все от этого Пинакла открещиваются. Я наверное долго ещё буду иметь его на компе. Очень часто приносят кассеты VHS и просят не просто оцифровать, но и что то подкорректировать, Пинаклом делаю это легко (поставлена плата пинакла уже лет 7). Что конечно же не отменяет освоение других монтажных программ.
Я уже со второго премьера монтирую на Премьере, но Пинакл у меня стоит до сих пор именно для легкого и простого монтажа такого как оцифровка аналога - удобней программу не найти.

[Для просмотра данной ссылки нужно ], зачем сейчас выбирать камеры заведомо поигрывающие по картинке по сравнению с новыми? Ведь у Сони 2000 предельный поток 24 Мб/с, как современные камеры могут уже писать при 50 Мб/с. Я конечно тоже рассматриваю Сони 5, но как крайней вариант.
Ответить с цитированием
  (#254) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 89
Благодарностей: 41
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Кабардино-Балкария Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2013, 12:25

Очень нравится Панасоник 160, но тут кое где прочитал что он потяжелее Сони и очень прожорлив по питанию. У меня сейчас Сони 2200, присмотрелся к 5, управление практически одинаковое, и вид смахивает на старушку вот и подумал, что аккумы подойдут, всё меньше покупать, правда напрягает, что флеш только их соньковские родные, а они по цене гораздо выше чем SD. Смотрел сравнительные тесты по картинке панасоник впереди сони, правда не так уж и критично. Ещё правда не нравится в Сони, что зарядка аккума через камеру. Я правда покупал отдельно зарядное, которое успешно накрылось уже через месяц, где-то валяется.
Вот и взвешиваю все за и против. И если по Соньке со всеми эти за и против более менее понятно, то Панас 130/160 полная для меня "темнота".
Ответить с цитированием
  (#255) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2013, 12:45

Так зарядку нужно нормальную покупать, а не где подешевле. Моя на 2 аккумулятора до сих пор работает и служит 4 года.
А всё же смотрю пока на новую камеру Сони. Хотя там матрица одна и всего 3 люкса. Но всё же современные технологии уже и снимает она с потоком 50 и частота кадров 50. Надеюсь, что там всё же будет честные Full HD. Матрица большая, но используется всего по размеру как у других матриц 1/3. Но думаю всё же это больше чем у камер с 1/3 матрицами, т.к. на стабилизатор движение нужны дополнительные края матрицы по бокам. Тесты бы посмотреть от реальных пользователей. Да их ещё нет.
Ответить с цитированием
  (#256) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Юрий В
 
Сообщений: 132
Благодарностей: 246
Регистрация: 10.11.2005
Адрес: Новополоцк Belarus
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Юрий В с помощью Skype™
По умолчанию 20.09.2013, 18:44

Цитата:
Сообщение от pit 222 Посмотреть сообщение
Очень нравится Панасоник 160, но тут кое где прочитал что он потяжелее Сони и очень прожорлив по питанию.
И nx5 прожорлива. В несколько раз кассетной DV камеры (2100, например)
К стати, зарядка на соньке-nx5 отдельно на адаптере, а не на камере, но я свои аккумуляторы заряжаю зарядным cavei, купленном ещё лет 8 назад
Пользуюсь аккумуляторами Enkatsu - парочки таких вполне на свадьбу хватает (6450 mAh)


Sapienti sat
Ответить с цитированием
  (#257) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2013, 19:30

Да его Сони 2200 больше Сони 2100 жрёт. А пользователи Пансоника 160 больше людей пугают, чем на самом деле. Наверника что Сони 5, что Пансоник 1600 потребляют одинаково примерно. Просто и там и там аккумуляторы повышенной ёмкости дорогие.
Ответить с цитированием
  (#258) Старый
15 HARD 3

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 89
Благодарностей: 41
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Кабардино-Балкария Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2013, 21:03

Сони 2200 1 аккум 970 хватает на всю свадьбу, только иногда под конец ставлю второй. Не знаю как у кого я поставил и забыл, ну просто супер (вот этим я уж конкретно доволен). Про 2100 не скажу, я ее только видел со стороны и с владельцами на эту тему поговорить не было возможности.
Юрий В, ну а nx5 вам нравится? Ведь бывает так, что многие хают аппарат, а ты за ним чувствуешь себя комфортно, и по картинке особых замечаний от клиентов не поступает. Как Вам камера, лично Вам.
Ответить с цитированием
  (#259) Старый
Отзывов: (5)
 
Сообщений: 1,903
Благодарностей: 3885
Регистрация: 07.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2013, 21:56

Цитата:
Сообщение от pit 222 Посмотреть сообщение
Сони 2200 1 аккум 970 хватает на всю свадьбу, только иногда под конец ставлю второй
Ну если снимать всего 3 кассеты или 4, то хватит и 1 аккумулятора. А если ещё и выключать её то наверное и все 5 снимешь. А флешках камеры при сжатии много берут. Ну например сравнить Сони 2200 и 1000. Вроде бы одинаково брать должны, но из за ХД формата он жрёт больше. А картинка по любому Вам понравится (хотя я ей не снимал). Единственно на мой взгляд это ограничение потока. Всё же 50 лучше чем у Сони 5. При определённой съёмки не хватает потока и картинка как бы сыпятся. А так если не учитывать это - камеру можно брать смело. Тем более что и аккумуляторы и пр. аксессуары подходят. А это экономия большая. Но это моя точка зрения. Может и я её возьму.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Сергей3 за это полезное сообщение:
  (#260) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,234
Благодарностей: 2043
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Ростов-на-Дону Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 20.09.2013, 23:09

монтирую сейчас вадьбу с NX5 (товарисч отдал на монтаж)) смотрю на исходники со своего 41 ,другая свадьба ,но тот же ресторан, блин.. ну одинакого почти.. только у 41 чуть темноватее картинка в исходниках особенно когда на зуме... правда и зал там по освещению хороший..Перебивочки возьму свои с прошлой свадьбы. Люблю когда вот так вот клеится.. Но сейчас я бы ни NX5 не брал, ни панас 130-160 (только если с рук Б/у по сбросовой цене можно подумать))-,безусловно камеры хорошие, но все же подождать лучше до следующего года-- что там будет..
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
выбор ПО для монтажа plakatik Прочие NLE 196 26.01.2014 16:43
Выбор ОС под PS v 11 Andre-129 Корзина 33 29.07.2010 16:55
Выбор Зауральский Для новичков 1 15.01.2008 08:39



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка