какая камера лучше снимает 16-9 панас 500 или сони 2100

Tkachenko_S · **Конфигурация компа**:

У меня панасоник 500 а мне предложили б\у сони2100 не знаю что делать.

VideoLife · **Конфигурация компа**:

у меня был 500 панас, купив сони 2100 панаса забросил ((((( картинка в разы отличается, в лучшую сторону сони 2100

у панаса угол обзора в 16-9 больше, чем на сони 2100. Если будете в 16-9 на сони 2100 снимать, то надо ширик прикупить, что я и сделал. По углу Сони 2100 с шириком кэнон = панасу 500 в режиме 16-9 без ширика, но по всему остальному панасу далекооооооооооо до соньки.

Kramarow · **Конфигурация компа**:

Если для съёмки именно 16:9, то однозначно панас 500.
У него матрица 16:9.
У сони 2100 матрица 4:3, но у неё намного лучше зрячесть в условиях недостаточного освещения. То что увидит эта камера в плохо освещённой комнате - на панасе 500 будет выглядеть как шумные тени. Я бы взял 2100 (у меня когда-то была 2100, а панас 500 и сейчас есть, оставил её для поездок с семьёй).

Владимир 123 · **Конфигурация компа**:

Настолько я знаю,то Сони 2100 16:9 не снимает. Там просто черные полосы на обычном кадре сверху и снизу. Сони 2200-там широкий экран.

Kramarow · **Конфигурация компа**:

Ещё как снимает!

VideoLife · **Конфигурация компа**:

ага я уже 4 года в 16-9 и снимаю на 2100.

Сергей3 · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ], а за сколько предлагают? Я бы не брал не ту не ту - они себе полностью исчерпали. Сони 2100 4х3 уже не кому не нужно почти, а Панасоник 500 хотя и 16х9, но она слепая. Я как то снимал недавно Сони 2200 и взял Панасоник 400 - света была мала - Панасоник просто не вытянул, матрица то 1/4.

VideoLife · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Kramarow

У него матрица 16:9.
У сони 2100 матрица 4:3

и это ни на сколько не даёт ему преимущество в качестве по сравнению с 2100

Цитата:

Сообщение от Kramarow

У него матрица 16:9.
у неё намного лучше зрячесть в условиях недостаточного освещения.

и не только, цвета намного насыщеннее, куча необходимых кнопок на корпусе, против джойстика и лазания по меню в 500ке.

Владимир 123 · **Конфигурация компа**:

Что у 2100 анаморфированная картинка получается ? Спорить не стану,но когда то давно это пробовали,то результат в 16:9 у нее был не ахти. Да и на форуме по-моему тут об этом писали.

VideoLife · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Сергей

Я бы не брал не ту не ту - они себе полностью исчерпали.

как громко заявлено, но про это уже давно спорят тут, в другой ветке. Если вы сын олигарха и готовы вложить 5 штук баксов и уваливать такую камеру на детские сады - вопросов нет. А я так нормально на 2 камеры 2100 садики под себя гну ))))). И против родительских съёмок (даже на HD мыльницы) с рук и против окон, моя картинка куда приятнее, тем более 2х камерная, разноплановая.

Имхо, всё упирается за сколько её брать.... или не брать ))))))))))))

Я сою вторую 2100 б/у с шириком кэнон и блэндой взял за 900 баксов, окупил за один школьный выпускной. Отснимал (точнее вторые заказы жена) весь сезон, утренники на 2 камеры, пару концертов на новый год взял и выпуск в школах на 2012-2013 год дополнительный взял............. Да я с головой отбил и заработал на ---как тут выразились " полностью исчерпавших себя камерах" ))))))))))) и мне глубоко нас... ооо не не то........., мне не грустно от той мысли что я ещё в SD. Всему своё время.