По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[Сергей3]

А что накамерный свет это панацея? Он хорош на несколько метров от камеры и всё. Я например подсветку беру только на свадьбу (подъезды, застолье и танец при свечах), а остальное (утренники, школы и т.п.) снимаю без подсветки.

[Urri удален]

Сергей, а очень напрасно! Попробуй даже при солнечном свете посветить накамерником на лицо человека - приятно удивишься результату. :-)
Понятно что при солнце в лицо человеку смысла в этом особого нет, но при боковом солнце, или на контр, результат будет почти как от отражателя.

[Сергей3]

Ну это понятно что бы лицо человека освещало при неправильном свете. Но я не об этом хотел сказать. Вы что всё время снимаете только репортажу с близи? По любому нужны общие планы в том же помещении при банкете. Есть же случаи что не возможно просто подойти к человеку кто поздравляет молодых с места (просто нет свободного место для этого). Я не согласен на счёт подсветки что она всё решает. Светосила камеры тоже играет огромную роль.

[sorochuk]

Сообщение от Сергей

Ну это понятно что бы лицо человека освещало при неправильном свете. Но я не об этом хотел сказать. Вы что всё время снимаете только репортажу с близи? По любому нужны общие планы в том же помещении при банкете. Есть же случаи что не возможно просто подойти к человеку кто поздравляет молодых с места (просто нет свободного место для этого). Я не согласен на счёт подсветки что она всё решает. Светосила камеры тоже играет огромную роль.

Плюс мильон. Другими словами - чем больше физицеский размер матрицы - тем лучше. Не путать с количеством в ней дырок (пикселей), которыми так любят потчевать продавцы.
Накамерный свет спасает не всегда, да и в цветовой баланс он не всегда вписывается удачно (если накамерник позволяет регулировать температуру цвета - это еще можно поправить).

Добавлено через 7 минут
кто-то выше про разницу в стандартах записи говорил, краткую справочку привожу ниже:

HDV

Цифровой формат, разработанный консорциумом видеопроизводителей, ядро которых составляют JVC, Sony, Canon и Sharp для записи и воспроизведения видео высокой четкости (HIGH DEFINITION VIDEO), востребованный с появлением HIGH DEFINITION TV - телевидения высокой четкости: 1080 эффективных строк развертки (1080i, число точек 1440х1080). Запись осуществляется со скоростью передачи около 25 Мбит/с. i.LINK (IEEE 1394) используется как цифровой интерфейс, обеспечивающий соединение с компьютером или телевизором, поддерживающим формат HDV. Качество картинки очевидно выше miniDV и DVCAM. Грядет полный переход на телевидение высокой четкости, подобный переходу с черно-белого на цветное телевидение. HDV пишется на кассетах DV, miniDV, а также на специальных кассетах HDV.

AVCHD

AVCHD (Advanced Video Codec High Definition) - формат записи как в стандартном (SD), так и в высокочетком (HD) разрешении, применяемый в цифровых камкордерах с безленточной записью. Безленточные технологии впервые продвинула фирма Sony, выпустив в 2003 году профессиональные камеры XDCAM, записывающие на специальный носитель - профессиональный диск. В 2004 году Sony предприняла шаги к распространению безленточных технологий на профессионально-потребительский (prosumer) рынок, заменив Professional disc на более дешевый Blue-Ray (односторонний, без защиты, из более дешевого материала) и добавив к существующему MPEG-2 новые видеокодеки AVC и VC-1. Эти кодеки обеспечивали более эффективное сжатие, применяли более низкие частоты передачи данных, что увеличило объем записи на диске Blue-Ray. Видеокодек MPEG-4 AVC/H.264, звук Dolby Digital.
В 2006 году формат AVCHD отказался от дисков Blue-Ray, зато пополнился новыми медиа-носителями: картами памяти Memory Stick, SD/SDHC, встроенными жесткими дисками и DVD 8 см. С тех пор все ведущие производители видеокамер выпускают модели, записывающие на безленточные носители, что облегчило интеграцию записи в системы нелинейного монтажа

Все эти справочки давно есть на форуме. Urri

[Квадрат]

Сообщение от Urri

Сергей, а очень напрасно! Попробуй даже при солнечном свете посветить накамерником на лицо человека - приятно удивишься результату. :-)

А баланс белого не уйдет? Не придется каждый раз менять при переходе с одного плана на другой(при переходе средний-крупный-детальный)? (температура подсветки и солнца ведь разные)

[Genya_N]

Да если при таких условиях..Если при прямом падении солнечных лучей в спину человека то еще хуже(против солнца снимать) менять планы.Там баланс белого и так уйдет и еще больше чем еслибы -бы с доп. светом.
Там вообще никаких средних-общих планов не может быть впринципе (за исключениям общей картины с верхней точки) -только крупные и среднекрупные по моему .и как раз доп перекрестный свет и спасет .Должно Получится вместо рисующего света что-то среднее между заполняющем и рисующим и резкие тени и полутени в итоге станут мягкими или вообще уйдут.

[Sapphire]

При выборе видеокамеры почему то всё упирается в электронную часть забывая о объективе и его тех.характеристиках.Например светосила.Мой первый циф.фотоаппарат был Олимпус С770.конкурентов в своей ценовой категории он обошёл за счёт качественной оптики хотя размер матрицы был у всех одинаковый.А на счёт подсветки при дневном освещении это другая тема.
Если камера хорошо снимает при плохом освещении значит лучше и при дневном.

[Lucky Gonza]

Сообщение от Квадрат

А баланс белого не уйдет? Не придется каждый раз менять при переходе с одного плана на другой(при переходе средний-крупный-детальный)? (температура подсветки и солнца ведь разные)

У всех нормальных подсветок есть дихроичные фильтры на 5600к. Вопрос только в том, чтобы оператор понимал, зачем они... и использовал... Впрочем, подсветка не панацея, конечно, но сомневаюсь, что гости за банкетным столом будут впотьмах водку наливать, а для того, чтобы снять общак при достаточном для них освещении, худо бедно любая современная камера подойдёт. Беда бывает на танцах или при похищении, вот тут фонарик и сгодится... А я вообще, подсветку использую не там, где темно, а только для того, чтобы выровнять лицо при верхнем и/или боковом освещении.

"Если камера хорошо снимает в темноте, то и на улице должна снимать хорошо" - Весьма спорное утверждение. Можно нагнать усиления и подавить шумы, но ДД не изменишь, как раз таки жёсткий дневной свет и есть главное испытание для камер. И если камера позволяет, то на контровом (контражуре) днём снимать не просто можно, а нужно. Картинка получается в разы "богаче", чем при прямом заливалове. Просто надо очень тщательно выбирать точки и хорошо знать технику.

И вернувшись к выбору: Многие кричат, "вот "название" - крутая камера", а ваша "название" - отстой. Но есть универсальная оценка - это цена/качество. И если я купил, например за 1700$ HMC74, то сопоставив картинки и функционал, нельзя сказать, что она хуже чем ЕХ1. Потому, что стоит она в 4 раза меньше. А в этой ценовой категории (1500/2000$), что ещё есть? Вот и давайте сравнивать. Сколько денег потратил - ровно столько от камеры и получил, собственно, на сегодня так...

[Квадрат]

Сообщение от Lucky Gonza

У всех нормальных подсветок есть дихроичные фильтры на 5600к. .

Фильтры уменьшают мощность светового потока, попробуйте тени подсветить на солнце с фильтром.

А на счет стоимости камеры и услуги- вот я на смену своей сони 2100(2 года камере) хочу взять панас 154-ый, но у меня цена за свадьбу-6т.р.(у остальных максимум 5 т.р.). Понимаю что неоправдано, но хочу чтоб без лентопротяга и экспозицию плавную, ну и светочувствительность чтоб была.

[Sapphire]

Съёмку при контровом свете можно сравнить со съёмкой при слабом освещении,конечно смотря какую художественную цель себе поставил.Если надо вытянуть лица без допосвещения,то Если камера хорошо снимает при плохом освещении значит лучше и при дневном.