По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[petr0707]

alerm61
да и ваша камера с какой матрицей ? 16*9 или 4*3
я почему спрашиваю потому что некоторые нечестные камеры картинку в формате 16*9 делают посредством записи с верху и низу черных полос !!!
по этому качественную картинку в 16*9 не получите ни когда
однозначно если у вас камера с матрицей 4*3 то в нем и надо снимать !
по этому я свой panasonic H280 поменял на HD1000 ради 16*9 !

[Сам пришел]

Myroslav, Я сначала удивился, но потом понял, не стоит.. камера не позволяет.
Genya_N, ну тогда дело другое. Просто, я думал долго это делается. Когда косяки какие то лезут со сторон - вырезаю и удаляю, можно и кусочек видео наложить, ставлю переход и нормально, сойдет. Стараюсь при съемке не косячить, но - не всегда от нас зависит.
petr0707, Не убавить - не прибавить.

[alerm61]

Сообщение от petr0707

да и ваша камера с какой матрицей ? 16*9 или 4*3

Конечно 4:3(помоему все SD-бытовые-камеры имеют такую матрицу), но и в 16:9, хоть и обрезает, но на ЖК телевизоре смотрится на полный экран и без искажений(полосы убрал-монтиравал не в том размере).Поэтому и задумался о пукупке HD( с чего и началась данная переписка).

[egonja]

доброго времени суток жители форум! может кто нибудь знает есть ли в/к panasonic sd600 встроенная память, а то везде только пишут "перезаписываемая flesh" или у них только "ТМ" со встроенной? заранее благодарен!

[petr0707]

alerm61
так снимайте в 4*3 все равно разницы в качестве вы не увидете на телеке можно будет сделать масштабирование до 16*9 верх низ уйдет за пределы экрана а когда надо будет можно посмотреть и во весь экран
а так вы изначально делаете хуже чем можно матрица же не вся используется !
хотя как знаете ! тем более что компоновка кадра немного различается между 4*3 и 16*9 ато вдруг голову обрежем или еще что
на вашем месте я бы взял Sony HDR-CX350E сейчас снимал бы в mpg2 16*9 а как комп поменял то в AVCHD

[alerm61]

Сообщение от Модератора

Не цитируется полностью пост сразу перед Вашим![Для просмотра данной ссылки нужно ] пункт - 2.7

Спасибо!Уже давно пришел к тому, что надо купить HD.Но я больше сторонник Canon.Вот первые съемки под водой:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

, а вот в режиме 16:9:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

И все ссылки скрываем, ПРАВИЛА ФОРУМА!
Пока устное замечание.
Tigris
[Для просмотра данной ссылки нужно ],
а так же, читаем еще [Для просмотра данной ссылки нужно ]

МОДЕРАТОРАМ! Во-первых, извиняюсь, что притицитировал полностью-вышло случайно-нажимал "Цитата выделенного", а она не нажималась(почему такое бывает?).И как ответить респонденту без цитаты?
Во-вторых, почему я не могу выложить материал, который сделал сам??????Я ни у кого не ворую!Понимаю,что просматривать модераторам некогда,но эти "скрывания" тоже какие-то несерьезные.

[petr0707]

4*3 и 16*9 это с вашей камеры ? так
я имею ввиду что снятое в 4*3 с вашей камеры сейчас качественнее чем 16*9
и картинку из 4*3 можно растянуть телевизором до 16*9 (верх и низ конечно уйдут )
но вот обратное с картинки 16*9 (с вашей камеры) сделать просто невозможно !

сравните один и тот же объект съемки например
сабаку на цепи с одинакового расстояния в 4*3 и 16*9 однозначно картинка 16*9 должна быть хуже !
но что вы паритесь мне тоже нравится canon HV40 я хотел его купить

но на данный момент времени есть sony CX350 или CX550
которые по светочувствительности должны быть выше canona по широкоугольности объектива и по заряду АКБ + подводных боксов на sony больше + 2режима съемки MPG2 и AVCHD(на будущее)
canon еще и дороже будет если найдете его !

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

это canon HV40

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

это 350 соня

[alerm61]

Сообщение от petr0707

но на данный момент времени есть sony CX350 или CX550
которые по светочувствительности должны быть выше canona по широкоугольности объектива и по заряду АКБ + подводных боксов на sony больше + 2режима съемки MPG2 и AVCHD(на будущее)

Да,но физический размер матрицы у Canon 1/2.6", а у Sony 1/4 и по характеристикам светочуствительность у Canon гораздо лучше,да и карты памяти у Sony только свои и дорогие, что раздражает.Боксов больше-факт, но у меня уже есть силиконовый чехол,чтобы раз в год(а то и реже) поснимать,хватит.И помоему в Mpeg-2(т.е. в DV-качестве,если я правильно понял) могут снимать почти все HD

Да и ещё, в формате 16:9 я снимал в помещении, там света заведомо м
мньше, а съемки на улице по качеству не отличишь от 4:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[petr0707]

CX550 с матрицей 1/2,9
Поддержка карт памяти SD, SDHC, MS Duo
значит и тот и тот тип карт поддерживается
и на canon флешка только для фото а на sony на ние видео и фото писать можно
на счет светочувствительности посмотрите вот здесь

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

но только не особо верьте, лучше попросить реальных владельцев (в соседних ветках) скинуть кадр (снятый в одинаковых условиях) обоими камерами

[Kobuka]

Уважаемые форумчане. Подскажите с выбором камеры.
Выбираю между Sony HVR HD1000 и Panasonic AG-HMC84ER.
Так как привык к Canon XL1 хочу плечевую камеру (или камеры, получше , но с реальной возможностью удобной работы при установке плечевого упора), хочется также FULL HD. Не кассеты не пугают(после поломок лентопротяга у XL даже наоборот).
Соньку хоть и ругают, но при бюджете в 100000 она вполне разумный вариант для свадеб). Но у панаса 3 матрицы. Хоть и 1/4. И настройки все под рукой. Но дороже. На камеру все равно будет покупаться свет, так что низкая светочувствительность не пугает.
Может подскажите ещё какие варианты. В принципе могу увеличить бюджет до 150000, но это в крайнем случае, если камера будет действительно в разы лучше предложенных вариантов.
Или может быть в скором времени какие-нибудь новинки плечевые собираются выходить?
Спасибо.