По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[remarken]

girkov, Но сони 2100 плохо снимает в 16:9 и это уже совсем прошлое. Может лучше прикупить хороший свет и, как Вы говорите, "пересидеть" этот год со своим Панасом-500-м. Что-то я уже совсем запутался...

[лурик]

Нет уж лучше тогда 2200 соньку.ведь не будет резкого перехода на ФуллШД что бы бац и нет формата ДВ.И спокойно можно будет еще 2-3 года на 2200 поработать.Все равно камера по сравнению с 2100 намного поновее да и формат 16:9 для всех нынешних теликов ЖК получше будет.

[Eduard_DVproekt]

А почему не докинуть еще 1000 у.е и взять SONY FX-1000 , где и DV и HDV , на лет 3 - 5 хватит .

[mozgonov]

Я так и сделаю,пока по мне это единственный разумный вариант...поэтому готовлюсь к покупке,если ,конечно успею...

[VideoLife]

Сообщение от remarken

Но сони 2100 плохо снимает в 16:9

я понимаю, что после моих слов начнётся пинание меня )))))))), но разницу между HD видео и SD из 10 клиентов, дай бог, чтоб 1 увидел (я имею ввиду обычных клиентов, а не таких умников как мы)))). Это не в защиту 2100, это к рациональному вложению денег, так сказать с экономической точки зрения. Вложить 20 ку и как раз отбить её за сезон и потом камеру в топку, а себе что заработаете - остаток - ни кому уже не нужная камера. Чисто моё ИМХО.

Сам пережидаю этот момент и не хочу вытянуть из бюджета семьи кругленькую сумму денег, только для того, чтоб понтануться перед .....собой наверное только............., и ооочень надеюсь, моя старушка (сони 2100 - 5лет всё таки) ещё достойно и без выкрутасов отпашет этот сезон. На следующий сезон - однозначно планирую семейный бюджет на растраты, в связи с покупкой новой камеры. В дальнейшем планирую её использовать как вторую камеру для съёмки крупных планов при двух камерной съёмке). В этом году только 1 свадьба спрыгнула, из-за того что нет в итоге HD, хотя и это не факт, может цена испугала, так как в городе есть конкуренты, которые в половину меньше берут.

[ФИЛИН]

Когда HD станет обыденным и цены на него будут стандартные. А сейчас можно зарабатывать только на этом формате дополнительных 100$ !
girkov Разницу порой не видят, пото му как ее можно по разному показывать. Можно показать DV расказывая о всех его прелестях а потом как бы невзначай с глубокой недооценкой показать HDV, мол "Та вот есть какой то там HDV, ниче особенного" а можно просто показать в реале. Как говорится одни приходят смотрят, смотрят, смотрят , смотрят.. А другие пришли и увидели! Разница в форматах очевидна и без всякой философии.
А для тех кто стоит перед выбором, (уже не раз упоминал) Sony VG20 по цене равна Sony 2200 даже чуть дешевле только вторая и рядом не стояла ИМХО.
Сегодня сравнивал свою FX7 и VG20 то имея два формата на вооружении для себя четко решил брать VG20.
Соглашусь с мнением взять б/у соню 2100 нежели переплачивать за новую соню 2200.

[serjik]

Я уже как то говорил, что многое зависит от региона, но оставаясь в сегменте DV вы просто увеличиваете отрыв от коллег которые предлагают HD. Все нарабатывают себе клиенов, правильно предлагая, видео в HD, а вы (извиняюсь) внушаете людям что низшее качество это хорошо. Экономя сейчас на технике, вы теряете свои будущие заказы, которые уйдут к вашим конкурентам, которые купили новую технику и поверьте ее уже отработали.

[Eduard_DVproekt]

Мой знакомый оператор ( из райцентра , в городе 10000 населения ) еще до сих пор снимает свадьбы на Panasonic 3500 VHS ( купил в 1998 году ), потом цыфрует и монтирует в пинакле студио 14 и отдает на DVD ( по цене 160 у.е ) , я в том городе работаю за 200 у.е ( на панасе 500 - ом) , и что интересно у него есть заказы ! У конкурентов из того же города есть и SONY 2100 и FX-1000 , но его всё равно еще берут .

[Invader]

...Но потом, как бывает часто, чешет "репу", жалея, что - ..." была ведь возможность снять и получше."

[лурик]

Да ни кто ни чего не чешет.Я сам живу вообще в деревне,до райцентра 30км, и очень часто на свадьбах попадаются молодые у которых снимал свадьбы 5-6 лет назад на мыльницу Дживиси 570.Сколько раз спрашивал о том как часто смотрят свадебное видео и ни кто даже не помнит когда доставали последний раз диски,у людей другие заботы-дети,работа,семья и т.д.ни разу не сказали что снято плохой камерой и некачественно,хотя видят что сейчас совершенно другая камера.Хотя по моему молодые вообще плохо помнят что в свадебный день творится из-за волнения и на какую камеру снимали тоже наврят ли помнят.И таких основная масса,лишь единицы заморачиваются тем что на какую камеру будут снимать.В основном народ интересует цена а не битва форматов.Это мы тут понимаем какая камера,как снято и видим на видео все изьяны сьемок а обычный клиент врят ли что увидит и заметит разницу в видео от различных камер.У меня жена постоянно просматривает смонтированное мною и для нее ,как для обычного человека все хорошо.Я же нахожу в том же видео при просмотре кучу косяков допущенных при съемке и при монтаже,потому у меня уже взгляд на это другой -как у оператора.Для крупных городов может и актуален Фуллащди формат но для людей,живущих не в городе, актуальнее выживание при нашей сложной жизни а не заморочки с форматами.Это мы тут ,понимающие и разбирающиеся ,заморачиваемся а простой человек видит только что одна камера больше а другая меньше и остальные характеристики ему по барабану,он не волокет в этих пресетах,форматах,светочувствительностях и всем остальном.В основной массе может один человек из ста,не оператор,поймет разницу в характеристиках между разными камерами и при покупке ориентируются в основном на цены и советы друзей,продавцов.