Ребята, о чем речь? За флэш будущее камер. Отсутствие лентопротяга - это минимум в 2-3 раза больше ресурс.
Посмотрите сейчас на профессиональные камеры от Panasonic, Sony, Ikegami, Thomson, RED... Везде ставят флэш. Только Canon на приколе, не выпустил пока флэшевой про камеры.
Но в бытовом секторе щас проталкивают формат AVCHD, который тяжел для монтажа и не очень интересен для профессионального применения.
Вот в полупро и про уже идет более пригодный HDV, XDCAM-EX, DVCPRO HD, AVC-Intra, M-JPEG, Wavelet и т.п.
Уже сейчас есть флешки в 32-48 GB емкости.
А кто его знает, за чем будущее? Мож оно вообще за памятью на белковых молекулах или многослойных квантовых структурах? А пока только запись на магнитную ленту (ещё раньше - на стальную проволоку) держится с конца 30-х годов XX века.
А с XIX века и до сих пор круче электроприборов так ничего и не придумали)))))
Если по теме, то ёмкость самых больших флэшей последние 10 лет остаётся в 20-30 раз ниже ёмкости HDD (при более высокой цене) и изменения этого соотношения пока не предвидится. Даже дорогущая 32х-гиговая флэша кое-как вместит на себя 2 с половиной часа обычного DV, как и пара копеечных кассет в LP, а 200-гиговый винт в накамерном рекордере, особенно быстросменный винт, как в Firestore - это вещь вне конкуренции. Вот это самое и не позволяет флэшам полноценно заменить HDD при ТЕХ ЖЕ ЗАТРАТАХ. Если любой ценой - то да, флэши лучше HDD!
Но увы - когда появятся 200-300-гигабайтные флэши, убойную конкуренцию им составят 10-20-терабайтные винчестеры!
А вот AVCHD - не более чем злая шутка, очередной выкидыш маркетологов на горе всем новобранцам от видео. Надо ж было догадаться сразу, с лёту поганить картинку MPEG-4:(((((
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Бобёр за это полезное сообщение:
amd phenom ii x4 955 3.2ghz,RAM 4 Gb,HDD 250Gb+500Gb Windows 7, Pinnacle Studio v.11,14,AE CS4 SONY DCR-VX 2100E,D7000
Фото/видео:
Видео: SONY DCR-VX 2100E,D7000
03.05.2008, 20:46
Цитата:
Сообщение от antonio77
Да можно было бы к ней присмотрется, но у нас она на 10 тысяч стоит больше чем Sony 2100 и уже вылазиет за 80 тыс
Вот ссылка
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Почитайте.Сам владелец Sony 2100,взял недавно,не жалею,но по описаниям и тестам PANASONIC AG-DVX100 тоже стоящая.Хотя все зависит от рук оператора и от освещния,а не от камеры!!!
Asus P5B, Core2duo 2,1GHz@3,4GHz, Corsair twin2x1024A-6400, MSI Geforce7600 256Mb, HDD120+250Gb sata Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10, Photoshop CS2, Digital Photo Professional 3.0
03.05.2008, 21:53
Цитата:
Сообщение от Сириус
А 2100 сняли с производства.
FX-1 тоже с производства сняли, однако это только спровоцировало рост цен на эту модель. А 2100 я покупал в Питере три года назад за 65 тонн. Это при том, что доллар дешевеет.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Игорь М
Вчера на "горбушке"(Москва) стоимость Sony2100 составляла 69т.Камер полно.
И не забывайте, что цены на электронику должны только падать
- "Средства у нас есть. У нас ума не хватает"
Последний раз редактировалось Jazzer; 03.05.2008 в 21:53.
Причина: Добавлено сообщение
Панас сотый - тоже снят с производства...
Если выбирать между ним и сонькой2100 - советую панасоник... в нем широке проф. настройки + есть малая скорость затвора + др. преимущества...
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!