По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[peterr]

А что там за "ренегат" затесался пожалевщий что купил miniDV

Кстати,интересно..Может, Вы откликнетесь и расскажете почему именно жалеете,что купили miniDV?

У меня Сони HC96 - любимая игрушка последнего года :)) и "старушка" Сони TRV230E(Digital8)

[grig-kem]

Сообщение от MickKiller

... во что их превратили засадив в них умышленно матрицы 1/6" и оптику размером с глаз комара...

К сожаленью, в последнее время наметилась тенденция к микроминитюаризации.
И качество пытаются вытянуть не за счёт добротно изготовленной оптики, матрицы и т.д., а за счёт электронной обработки изображения. Правильно. Изготовить miniDV камеру одни затраты, а всё прочее- другие, существенно меньшие. Закон рынка. Сделал подешевле. Продал подороже. Моего 500 панасоника лет на 5, думаю, хватит. А там, хотелось бы надеятся, технологии miniDVD всё же "подтянутся" до уровня miniDV.

[Leviol]

Главное у камеры картинка. Раньше даже любители снимали на киноплёнку ,не было тогда видео , звука правда тоже , но какая была картинка ! К киноплёнке из бытовых форматов ближе всех HDV ,кассета надёжнее - информация теряется частично , у DVD и HDD вся сразу и высокое энергопотребление . Самый удобный , вместительный и дорогой носитель -твердотельная карта P2 , но насколько она надёжна ? Лучше брать камеры фирм , хорошо известных в профессиональной среде . Выбор за вами.

у меня 2 камеры.Sony d8 и недавно купил panasonic gs-300.обе камеры в принципе устраивают.но как всегда хочется ещё лучше!

[Dingo]

Я начинал с 100-го Панаса(который раза два ронял как раз с высоты1000мм.),затем купил 9-й это всё VHS,а теперь 500-й и не разу не пожалел что пользуюсь камерами Панасоник!!! Когда покупал последнюю видеокамеру выбор был между 400 и 500,последняя приглянулась больше из-за меньшего энергопотребления.

[Urri удален]

Склоняюсь к выбору Canon HV20

Аргумент простой: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС!
Почитать о ней можно [Для просмотра данной ссылки нужно ]и[Для просмотра данной ссылки нужно ]. Там же и тестовые ролики. Меня впечатлило.. В течении 2-3 недель обзаведусь..

Кстати: клиент уже один интересовался - а HD снять и сделать сможете..? ..А на чём смотреть будете, спрашиваю. А на HD DVD плейере TOSHIBA говорит, и на Full HD ЖК телевизоре, так-то.. И таких пожеланий будет ведь всё больше и больше!
Настала необходимость осваивать HD монтаж и авторинг..

[cheops]

Сейчас очень много различных видеокамер. Лично я выбирал следующим образом:
HDD камеры достаточно дорогие, DVD камеры не нравятся по причине малой вместимости DVD диска (30 минут). А вот miniDV камеры и по цене нормальные и качество приемлемое. Т.е. если все равно видео обрабатывать на компе, то miniDV камеру можно купить за те же деньги, но с более крутыми техническими характеристиками.

Выбор dvd камеры оправдан в одном случае - если человек очень далёк от компьютерной техники и точно никогда не станет монтировать. Ему то и надо снять и посмотреть на своем плеере. HDD считаю довольно перспективным форматом, с массой преймуществ. Но он пока не лишен "детских болезней". Думаю в ближайшем будущем будет усовершенствован алгоритм кодирования мпег и улушены возможность софта по его редактированию. А если производители сделали б возможность запись на hdd av видео, то было бы вообще отлично. Но тенденция такова, что все идет в сторону HDV, поэтому нормальных DV или мпег2 камер становится всё меньше. Поэтому если не затрагивать сектор HDV, надо брать камеру с лучшими характеристиками, а особенности носителя оставить на второй план. Из бытовых камер имхо лучший выбор panasonic gs 500.
ЗЫ- мы забыли очень интересный формфактор - флэш. Если удастся решить проблемы вместимости и стоимости, то у него светлое будущее.

Я начинал с камеры в формате microMV от SONY. На тот момент среди хороших любительских цифровых камер были распространены только miniDV, и мне все советовали купить именно miniDV, а я взял и купил "модный" microMV, о чем очень долго жалел, когда стал монтировать видео в м-пеге! Ту камеру я с трудом продал и купил miniDV трехматричную SONY TRV-940E за ~2000$, которая работает уже много лет, и я не жалею об этой покупке. Отсюда вывод: не покупайся на рекламные трюки, слушай профессионалов и выбирай только то, что проверено временем! До сих пор - это miniDV.
Теперь по поводу HDV. Есть у меня SONY FX1, которая снимает в HDV на miniDV кассету. Однако я пользуюсь ей как обычной DV камерой, т.к. качество ужатого в четыре раза (по сравнению с DV) в мпег меня совершенно не устраивает. Делаю второй вывод: если хочешь получить профессиональное качество, покупай только настоящие профессиональные камеры (от 7000$ и значительно выше), а не суррогат, называемый маркетологами "полупрофессиональной" камерой. Справедливости ради стоит отметить, что FX1 дает весьма качественную DV-картинку за счет больших объектива (72мм) и матрицы (1/3').
P.S. Поправили бы опрос: в каждой строчке - ошибка. Ну нельзя же так!

Опс... Виноват, исправил половину строчек, вторую не увидел...
MickKiller

Добавлено через 1 час 59 минут
Деепричастный оборот. Глагольное действие. Запятая перед словом "купив".

Добавлено через 6 минут
Вот и результаты опроса подтверждают, что надо покупать DV на miniDV.

[AndreySurgut]

SONY FX 1 хороша но светочувствительность слабовата 3 люкса для съёмки в тёмных
залах мало у SONY 2100 И то 1 люкс но оптика слаба
сейчас вышли новые версии FX 8 как там незнаю