По вопросам выбора любой камеры - Всем писать только здесь!!!

[ФИЛИН]

Хмм...5 лет он еще по сути у нас еще не начал полно масштабно существовать блюрей! А на смену могут прийти да уже и идут, носители типа флеш карт и т.д. Зачем иметь лишние проблемы сразу снимать в DV и все.
Недавно преобрел, Sony FX7. Понятно заказы уже были "расписаны" на формат DV. По этому не стал даже и думать снимал DV. правда в 16:9 но последующие субботы идут 4:3.

[vovamusic]

Имею 320-ую. С видеошумами проблема!!! Доп.свет вроде бы и помогает, но толку от него мало.
Вот тоже подумываю, как бы насобирать на vx2100.
А может уж лучше на камеру с HDV, а то пока возмёшь так уже и устареет она, хотя уже и сейчас DV по-моему осталось не долго просуществовать.
Так что же лучше DV или HDV?

-----------
Переместил пост сюда! Здесь выбор камеры...
MaoSan.

[ФИЛИН]

В разряде DV, Sony 2100 равных нет это признаю и я завзятый предпочитатель Panasonic снимаю шляпу перед этой камерой! Но она как и весь подраздел DV стает легендой HDV наступает и это не обратимо! Так что решать вам .

[Johnik]

та чё, панас 100 вроде ничем не уступает соньке 2100й

[ФИЛИН]

Вобщем то ты прав Женя в некоторых отношениях может даже и получше но как бы там нибыло, всеравно интеграция в сторону HDV шурует полным ходом и тут как раз к стати , у тети Сони новый анонс [Для просмотра данной ссылки нужно ] К великому сожалению, у Панаса пока нечему противостоять в данной категории а жаль.

[farhet2]

Тоже стал вопрос в выборе камеры. Был у меня canon HV20 Снимал неплохо - но не для зароботка это камера... (убил бы того кто ее так собрал... вроде и функции нужные присутствуют но управлять неудобно...)
Сейчас стал вопрос в выборе чего то более солидного. Очень нравится Сонька 2100, но есть один нюанс... нет не HD не думайте - наигрался уже - думаю еще долго не будет востребован этот формат...
Почти все клиенты заказывают видео в 16:9!!!! (смотрят на компах и.т.д).
Что делать - я тут соседнюю ветку почитал о том что 2100 не дает нормальный 16:9... (или же кто ей умудрился снимать 16:9 безо всяких насадок за 2000$). Стоит ли брать FX1 не ради того что она HDV? а ради 16:9???. Или же 16:9 на 2100 будет выглядеть вполне прилично. Как всегда вопрос упирается в финансы.

[MyAlex]

Всем здравствуйте! Как и многие, оказался на перепутье: Panasonic-75 на грани, да и получше камеру хочется. Но сонька-2100 для меня дороговато, а подешевле никто ничего и не советует... Для себя однозначно решил, что miniDV пока не променяю, для меня слишком много "против", чем "за". Но камеру теперь подобрать себе не могу, хочется что-то получше прошлой камеры, но в цене поскромнее, чем сонька-2100. Может кто присоветует? И ещё, вот камерой Panasonic NV-GS500 16:9 кто-нибудь пробывал снимать?

[ФИЛИН]

Если 500-й нароете гдето, то в соотношение цены и качества лучше не придумаеш в данной категории. 16:9 снимает превосходно.

[farhet2]

Сообщение от ФИЛИН

Если 500-й нароете гдето, то в соотношение цены и качества лучше не придумаеш в данной категории. 16:9 снимает превосходно.

Ну уж нет. Поснимал я и 500 и canon hv20? я бы сказал что canon даже лучше снимает за панас 500. Но эти камеры просто мыльницы, потому что управлять ими одно растройство. Если время на настройки ограничено (свадьба например) а снимаете на ручняках, то что одна что другая со своими настройками просто бесят... Не для зароботка эти камеры.

[ФИЛИН]

Ну незнаю 3 сезона 500-м от тарабанил по ценам иной раз брал больше чем некоторые на соню 2100. Дело привычки некоторые вещи конечно же всегда раздражали тоже самое кольцо фокусировки на самом краю Но картинка данной камеры по истине великолепна! И еще раз повторюсь в своей категории камера классная. Когда Canon HV20, был еще в проэктах, 500-м уже зарабатывали! Да и в принципе, любой уважающий себя оператор города у нас, стартует как минимум с 500-го!