pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Недвижимость в Йошкар-Оле
Результаты опроса: Я купил камеру и...
совершил ошибку, купив HDD-камеру 17 1.43%
совершил ошибку, купив DVD-камеру 36 3.03%
совершил ошибку, купив miniDV-камеру 33 2.77%
совершил ошибку, купив HDV-камеру 12 1.01%
мне нравится моя HDD-камера 112 9.41%
мне нравится моя DVD-камера 26 2.18%
мне нравится моя miniDV-камера 751 63.11%
мне нравится моя HDV-камера 203 17.06%
Голосовавшие: 1190. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
LinkBack Опции темы
  (#781) Старый
15 HARD 4

Отзывов: (0)
 
Сообщений: 80
Благодарностей: 222
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Тамбовская обл. Староюрьево Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 28.08.2008, 18:55

Помогите!!! дали сутки на определение Panasonic AG DVX100BE или Sony DCR-vX2100 в основном для съемки свадеб. за Соньку вроде подешевле. за Панас- есть новые аккумуляторы фирменные
плюс накамерный свет. Что лучше?
 
  (#782) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для V-лад
 
Сообщений: 15
Благодарностей: 14
Регистрация: 01.07.2008
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 28.08.2008, 21:35

если не б/у , то Panasonic интереснее пожалуй будет.


Sony 2100 + Studio 11 =
  (#783) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,116
Благодарностей: 2615
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 28.08.2008, 22:12

from ИгорьМ
Правильно сделал,я бы тоже обменял бы... будь у меня FX1.
Да неее просто "приятели" ищут камеры с кнопкой "шедевр"....а вот у меня не "буть" а есть FX-1 Три годла почти отпахал, !!! И в июле взял Z1e, канона а1 достаточно было подержать в руках, включить и глянуть в монитор...и понять НЕЕЕЕ...это не свадебная камера!!! И рисковать надёжностью я не стал!!! Кеанон не тот выбор!!! А SONY по надёжности просто СУПЕР!!! Самсвидетель!!! А приимущесво явное,у канона А1, только одно, 20-х объектив!!!! Но для свадеб опять спорное приимущество....про деафрагму на объективе, да , не плохо, но во первых всёравно электоронное, а во вторых...после FX-1 работа на Z1 просто скааазочка...нет потребности в переучивание!!!! дааа...повторюсь , как всегда моё мнение ооочень субъективное.....


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
ВидеоDSLR обсуждаю тут:[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Пётр за это полезное сообщение:
  (#784) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Игорь М
 
Сообщений: 1,819
Благодарностей: 3386
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Московская обл. Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 29.08.2008, 01:16

Петь,да не нравится мне FX1 по виду справа,да у тебя то из штатов привезённая.А про ашку то чего говорить,будь у меня ашка,я бы её на вторую зетку обменял.Вот камера сказка и картинка сказка,хоть и знаю что кодер одинаковый с FX1,да самому себе не верю.А читал что ашка у коллеги в дождевике была,запотела и сломалась?А я под дождём снимал на зетку,только монитор закрыл,и ничего.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей Архипов Посмотреть сообщение
Помогите!!! дали сутки на определение Panasonic AG DVX100BE или Sony DCR-vX2100 в основном для съемки свадеб. за Соньку вроде подешевле. за Панас- есть новые аккумуляторы фирменные
плюс накамерный свет. Что лучше?
Да одинаковые по картинке,у друга моего панас-сравнивали.Диафрагма плавная у панаса,вот что отлично,а у соньки ступенчатая-плохо.Да и аккумы у тебя есть.Ну и вид у панаса посолидней.

Последний раз редактировалось Игорь М; 29.08.2008 в 01:16. Причина: Добавлено сообщение
  (#785) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 53
Благодарностей: 39
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Тверь Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 29.08.2008, 19:44

Сергей Архипов

Разница в картинке есть, в пользу Панаса. У него угол значительно больше. Есть настройки гаммы (мне эта штука очень понравилась) Защита от пересвета. Запись на два канала. Монитор большой. Правда вес тоже больше. Есть возможность (помимо двух предустановок) запоминания двух ручных установок баланса белого. Переход происходит плавно. Ну а вообще попробуй подержи, покрути и главное не торопись с выбором. Я с Соньки перешёл на Панас и очень доволен.
Этот участник поблагодарил(а) DVCpro за это полезное сообщение:
  (#786) Старый
Завсегдатай форума
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 170
Благодарностей: 201
Регистрация: 09.11.2005
Адрес: Железнодорожный Московской области Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для kuznesovan с помощью Skype™
По умолчанию 30.08.2008, 00:28

Сергей Архипов, однозначно Панасоник. Камеры даже сравнивать нельзя, настолько они отличаются по возможностям. Однако, будьте готовы забыть об автомате и работать ручками. И тогда Вы увидете всю прелесть картинки Панасоника (в сравнении с Сони). Удачи.
Этот участник поблагодарил(а) kuznesovan за это полезное сообщение:
  (#787) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Игорь М
 
Сообщений: 1,819
Благодарностей: 3386
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Московская обл. Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 30.08.2008, 08:44

Не в водите человека в заблуждение.У вас наверное панасоник,значит вы её и будете хвалить,а всё остальное отстой.
  (#788) Старый
Завсегдатай форума
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 170
Благодарностей: 201
Регистрация: 09.11.2005
Адрес: Железнодорожный Московской области Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для kuznesovan с помощью Skype™
По умолчанию 30.08.2008, 11:22

Игорь М, да у меня Панасоник, но достаточно долгое время работал на 2000-й Соньке, и именно поэтому я написал предыдущий перед Вашим пост, т.к. реально вижу разницу и проводил сравнения между этими камерами. Сонька прекрасно может работать в автомате, Панасоник этой способности практически лишен напрочь. Так что восхваление своей камеры тут абсолютно не при чем. Тем более, что на сегодняшний день смотреть нужно на HD/HDV-камеры, типа Canon A1 и подобные. Вопрос только в финансах. Удачи.
Этот участник поблагодарил(а) kuznesovan за это полезное сообщение:
  (#789) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 53
Благодарностей: 39
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Тверь Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 30.08.2008, 21:52

Цитата:
Сообщение от Игорь М Посмотреть сообщение
Не в водите человека в заблуждение.У вас наверное панасоник,значит вы её и будете хвалить,а всё остальное отстой.
Я перечислил вещи, которых нет на Соньке и присутствуют на Панасе. Это разве простое хваление? Я разве назвал Соньку отстоем? Для меня эти возможности являлись решающим фактором. Вам, похоже,они не нужны. Я ещё раз говорю, что работал на Сони 2100 года полтора. Сейчас столько же Панасоником 100. Наверное за это время можно найти и плюсы, и минусы камеры.
Этот участник поблагодарил(а) DVCpro за это полезное сообщение:
  (#790) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для Пётр
 
Сообщений: 1,116
Благодарностей: 2615
Регистрация: 10.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 30.08.2008, 22:55

"сотка" потрясающая и обалденная камера!!!! Но...только и ТОЛЬКО в профессиональных руках и творческой личности!!! К сожалению или к счастью...одним словом многие операторы понаслышав про классную картинку с "сотки" ринулись покупать ...и "сели" ооочень круто в "лужу" ибо...НЕ каждому дано быть профи и боольшим любителем "кино"....но...но Это каменра абсалютно не репортажная!!!! Это не значит , чтот ею нельзя снимать те же свадьбы...нет конечно, можно...но тойже 2100 это будет куда удобнее...так же 2100 хорошо работает в авто...даёт вполне качественную картинку и не требут глубоких познаний в кино-видео образовании....что кстати, крайне редко требуется для съёмок свадеб!!!! И ещё раз повторюсь...НЕТ в природе камер способных заменить оператора....мало того одна и таже модель камерыНО в разных руках, как правело даёт ооочень разный результат на видео.......это правда...чесслово!!! Хороша ли "сотка"? Одназначно!!! суперская ли 2100?? Без сомнения!!! Классная ли А1 от канона? Бесспорно!!!! Абалденная ли Зетка ??? Без вариантов, ДА!!! ...вот и ..и спорте у кого длин...т.е лучше....а лично мне больше нравится тема, КТО лучше снимает и может реализовать свои возможности и требования на камере.....


2-Canon 5D MarkIII , TAMRON 24-70, ; TAMRON AF28-300 F3.5-6.3 Di; SIGMA 150-500 OS; SAMYANG 14mm, 24mm,35mm,85mm,500mm;
SmallHD+EVF; Marshall-5" HDMI , Manfrotto 503\525; Manfrotto 701/055;
ВидеоDSLR обсуждаю тут:[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили Пётр за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

DVCpro (30.08.2008), Fanera (31.08.2008), kisa (31.08.2008), Lord_Video (31.08.2008), лурик (31.08.2008), ФИЛИН (30.08.2008), Хаджиме (02.09.2008)
Закрытая тема

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Приём заявок от форумчан для оказания "быстрой" помощи по вопросам видеомонтажа! Руслан On-Line помощь - DrBOВAH-QuickSupport 275 28.09.2017 00:31
конвертор видео-файлов из любого формата в любой tuvines Программы 49 26.05.2016 09:42
Новичкам, и ВСЕМ,Ник Салливан - Pinnacle Studio 12 - руководство пользователя Francuz Для новичков 6 09.02.2014 15:57
2009 год - особенности выбора (полу-)/профессиональных видеокамер artmaster44 Видеокамеры 141 23.01.2010 10:55



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка