Выбор принтера

[Mihailoff]

Сообщение от Маклауд

На счёт "маленького расхода" - у Эпсона капля сейчас в 1,5пл, а Кэнон предлагает всего 1пл. Разве не экономичнее? Опять же картридж у Эпсон крохотный - 7,3мл, а на Кэнон 13. Представляется, что заправлять реже надо.

По капле конкретно на этой модели не знаю. Но лидером по параметру "Самая маленькая капля" всегда был эпсон. На каких то моделях она менее 1 пиколитра (помоему 0,3 пиколитра).
А вот емкость картриджей я никогда не замерял. Но уверяю Вас, что сам лично на принтере Эпсон R200 (картриджи такого же размера, что и у R270) заливал в каждый картридж по 15 мл. А при желании можно и 17 залить.
В оригинальных же картриджах помоему идет заправка в 13 мл. Не помню откуда у меня такая цифра в голове, но где то я это читал.

Спорить про канан и эпсон бесполезно. И те и другие принтеры очень даже хороши. Кто к чему привык, то и защищает.
Разница есть только в устройстве печатной головки. У Канонов используются нагревательные сопла, а у эпсона пьезоэлектрические. Небольшой минус в том, что на головке Канона может образоваться нагар (температура там под 300 градусов) и сопла могут засориться. Но фактически ни разу не слышал, что бы у кого то возникали проблемы по этому поводу.

[pangolin]

Первое и самое главное- не засыхает головка. В кэноне частенько было (но это может глюк модели) в результате засохла напроч за месяц простоя(отпуск).

[Маклауд]

Про объём картриджей информация у меня не где-то вычитанная, а просто в магазине взял и посмотрел, что написано. Картриджи же как я понял у Эпсона на модели R270 какие-то новые - Claria. Очень маленькие по объёму и очень дорогие.
А вот про принцип печати интересно. То, что у Эпсона пьезоэлектрическая головка встречал несколько раз в описаниях, но нигде не видел описания принципа печати Кэнона. Думал одинаковые. Может, конечно, и есть возможность нагара, раз какие-то нагревательные элементы.

[Mihailoff]

У кэнона стоят нагревательные элементы. Они моментально нагревают сопло до 300 градусов. В результате появляется пузырь воздуха и он выталкивает чернила.
У эпсона пузырь образуется в результате пъезоразряда, без нагрева.

[komicadze]

Не знаю, как сейчас эпсоны, но раньше они были просто неубиваемыми. Помнится один из первых струйников у меня лет пять отпахал. И стоял подолгу без печати, и чернила сам в него заливал и загнулся наконец после того, как ему внутрь ручками во время печати залезли - зазубрины на приводном ремне срезались и он стал прокручивать при перемещении головки.
Сейчас у самого нет никакого, но скоро брать собираюсь. Пока свежей инфы не читал, но изначально уже уклон в сторону эпсонов присутствует...

[BillGates]

Если имеется ввиду утилита заморозки счётчиков. То её как раз применять не надо. После её использования гарантия теряется.
Да и зачем использовать если при "опустошении" картриджа чип сам заменяется до полного после включения-выключения питания или вызова картриджей на замену (не доставая) через кнопки на принтере?

[aksenov]

У меня Epson R220 +СНПЧ уже несколько лет я доволен и качество устраивает.

[timon99]

BillGates,
Не все НСПЧ поддерживают автосброс через кнопки принтера.
Старые модели НСПЧ имели простые чипы и их надо обнулять утилиткой
SSC Service Utility 4.20...
У меня такой был, но он потек по швам через пару месяцев и пришлось заказать через Mihailoff, перезаправляемые катриджи и ресеттер к ним. Такой связкой очень доволен...
А утилиткой SSC Service Utility 4.20 пользуюсь только если сгорит какой нибудь чип (например черный) так ей я могу из любого чипа сделать черный и поставить в катридж...
Кстати уже давно появилась версия 4.30(добавлена поддержка новых принтеров)

[PING PONG]

Знакомый мастер из сервисного центра рекомендовал 270-й.Разица между ними в прорисовке мелких деталей,хотя отличие незначительное.У меня Epson R220 +СНПЧ уже 2 года.Качеством печати доволен.

[Dingo]

И желательно трубочку от "памперса" наружу вывести. Правда на 270-м не знаю можно или нет,а у меня на 220-м так сделано и при прокачке чернила не в поддон уходят ,а в бутылочку...Очень удобно!