pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Информационный раздел > Для новичков
Для новичков Просьба новичкам задавать вопросы в этом разделе - Тут вопросы будут просматриваться модерами и переноситься в соответствущие разделы. Раздел является ОПЕРАТИВНЫМ!!!!!!



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Photo

Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,927
Благодарностей: 12763
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию Фото или видеокамеру? - 07.05.2008, 11:08

Информация для размышлений! Вот наткнулся на такое высказывание:
Я считаю, что современные компактные цифровые фотокамеры уже года два как превосходят любительские видеокамеры и по качеству, и безусловно по удобству монтажа видео. Я бы теперь взял Canon PowerShot A-720 (А-720 и А-710 - почти одно и то же). Великолепны и статичные снимки.
Сам я пока что снимаю своих малышей :-) на видео стареньким Canon PowerShot A-520, хотя его видеофункция откровенно слаба...
Какие мысли будут?


-------------------------------
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
 
  (#2) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 94
Благодарностей: 86
Регистрация: 01.10.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 07.05.2008, 12:23

Вообще-то похоже на банальный спам. Или на скрытую рекламу (кому как нравится). У фотокамер основная функция именно фото, а видео вторично. Если современную аппаратуру сравнивать со старой - разница очевидна, но сравнение некорректно. Сравнивать надо с современными же видеокамерами. Кроме того, компактные камеры (особенно фото) чувствительны к малейшим движениям руки. В общем, мне почему-то в это не очень верится.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Imechko за это полезное сообщение:
  (#3) Старый
Виконтесса NLE

Отзывов: (0)
 
Аватар для Katrin-ka
 
Сообщений: 771
Благодарностей: 2843
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Санкт-Петербург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Katrin-ka с помощью ICQ Отправить сообщение для Katrin-ka с помощью Skype™
По умолчанию 07.05.2008, 14:12

у меня фотоаппарат canon power shot s3 is, и одна из самых дешевых любительских камер jvc - приобреталась для скидывания материала в основном... получается что фотик более чем в 2 раза дороже и видео у него и правда получше, чем у камеры... если сравнивать их, то возможно доля правды в этом есть... если брать камеру получше-то , то несомненно видео будет другое...да и на флэшку много видео не снимешь, это так когда нет камеры под рукой, а хочется что-то на память снять, но не более того.... всё-таки фотоаппарат должен фотографировать, а камера снимать


практика, практика и еще раз практика!
теперь я здесь живу
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Katrin-ka за это полезное сообщение:
  (#4) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 07.05.2008, 15:53

..Ну, раз мысли..
Конвергенция убивает профессионализм! Это я не про себя, любимого. Это я про железки, профессионально делающие то, для чего они предназначены. Опять же, я не про разделение внутри касты - типа: \дилетант\любитель\профи\гуру.. Я про то, что вещь, изначально "заточенная" под одну задачу справляется с ней лучше. Ну вот кого вы наймёте - печника, который только печи и кладёт, или дядьку, который печник-повар-мебельщик-стекольщик.. Хороший и-швец-и-жнец-и-надудеигрец явление ооочень редкое.. Ещё Генри Форд разделил производство на этапы. И не только потому, что конвейер - значит быстрее. И человек и машина с одной задачей справляются лучше, чем с десятком последовательных. Нет, можно сделать машину, которая будет и сотню задач делать столь же качественно, но это приведёт к её усложнению\удорожанию...
Есть топор для всех. И есть Плотницкий топор. В спам-журнале Товары почтой многорукие китайские братья предлагают лопату, которая и дрова пилит и пиво открывает.. ей-ей правда. В двух видах - штопор в ручке и открывашка на самом лопатовище.. Покупают, наверное.. Для каких-то задач в определённой ситуации любой комбайн может оказаться предпочтительней, чем несколько узкоспециализированных изделий..
Не так наивны акулы империализма, чтобы индустрией фотокамер убить индустрию видеокамер в любительском сегменте. Даже если у них туз в рукаве - действительно революционная технология, он так в рукаве и останется, пока мы с вами не окупим всё, во что уже вложены миллионы.. Не зря же Самсунг, имея несколько технологий изготовления потрясающих по сегодняшним меркам телевизоров и мониторов, клепает свои ЖК.. ибо ещё не окупилось то, что вложено в ЖК..
Можно, конечно, привести цифры, характеристики, дюймы-пиксели, размеры матриц.. Так это, думаю, любой из здесь присутствующих найдёт в сети сам..
Вот такое моё ИМХО. Может и зашоренное...


..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Nike (07.05.2008), Serg101 (08.05.2008), SeVa_39 (08.05.2008), tarik (07.05.2008), Vovanich (07.05.2008), Сиррожа (08.05.2008)
  (#5) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 79
Благодарностей: 51
Регистрация: 13.02.2007
Адрес: г.Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 07.05.2008, 18:12

Считаю, что пришло время фотовидеогибридов. Так параметры Casio Exilim Pro EX-F1 таковы, что он даст фору иным полупрофессиональным видеокамерам и не намного уступит зеркалкам. Сомневающимся рекомендую заглянуть сюда.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили Serg101 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

commar (07.05.2008), Nike (07.05.2008), SeVa_39 (08.05.2008), Vovanich (07.05.2008), Вик-1 (07.05.2008), Сиррожа (08.05.2008)
  (#6) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 561
Благодарностей: 845
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Кирово-Чепецк Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 07.05.2008, 20:47

Я так думаю, что гибриды будут востребованы, а поэтому будут развиваться и достигнут хорошего уровня. Уж если телефон, фото и видео сгибридились, то фото и видео как-нить уживутся. Да и флешки уже позволяют не только фото записать, но и видео в громадных объемах.
Универсальность всегда в цене, особенно не для профи. У профи другие требования.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Вик-1 за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

commar (07.05.2008), Nike (08.05.2008), Serg101 (08.05.2008), SeVa_39 (08.05.2008)
  (#7) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 428
Благодарностей: 150
Регистрация: 28.09.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 08.05.2008, 08:25

Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Информация для размышлений! Вот наткнулся на такое высказывание:
Я считаю, что современные компактные цифровые фотокамеры уже года два как превосходят любительские видеокамеры и по качеству, и безусловно по удобству монтажа видео. Я бы теперь взял Canon PowerShot A-720 (А-720 и А-710 - почти одно и то же). Великолепны и статичные снимки.
Сам я пока что снимаю своих малышей :-) на видео стареньким Canon PowerShot A-520, хотя его видеофункция откровенно слаба...
Какие мысли будут?
Мысли будут, что я вчера достал с антресолей пишущую машинку и слетал на ней на Луну. Не очень удобно, кнопки в попу тычут, а вот на принтере-то уж гораздо лучше, чем на ракете будет.
Перевожу свой бред: такие ваши заявления нуждаются в доказательствах. Сранение качества результатов съемки в различных условиях, пояснения по удобству монтажа, удобству собственно пользования девайсом и проч. Тогда появятся и здравые мысли в ответ.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 79
Благодарностей: 51
Регистрация: 13.02.2007
Адрес: г.Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 08.05.2008, 10:32

Мой опыт такой:
1. Пользуюсь несколько месяцев гибридом Панасоник FX100, разрешение видео 1280х720, качество отменное, единственный недостаток 15к\сек, плохо получаются панорамы из-за дерганья картинки. Под впечатлением продал свою видеокамеру из-за того, что ее качество картинки стало раздражать.
2. Размеры девайса таковы, что везде и всюду его можно взять с собой, что немаловажно. Да и цена его вполне демократичная.
3. Снимаю исключительно видеоклипы по 3-4 сек ( с запасом 8-10сек) вместо фотографий.
4. Монтирую, накладываю музыку в UVS 11.
5. Просмотр с таким разрешением пока только на экране монитора. Впечатление от просмотра с фотографией даже сравнивать не стоит. В тоже время снимать можно без сценария, зрелищность от этого не страдает.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Serg101 за это полезное сообщение:
  (#9) Старый
Photo

Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,927
Благодарностей: 12763
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию 08.05.2008, 10:40

to [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Цитата:
такие ваши заявления

Это к кому относится?

Цитата:
Тогда появятся и здравые мысли в ответ

Здравый смысл я пока только уловил с постов 2-6


-------------------------------
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

commar (08.05.2008), Serg101 (08.05.2008), SeVa_39 (08.05.2008), Вик-1 (08.05.2008)
  (#10) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 94
Благодарностей: 86
Регистрация: 01.10.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
По умолчанию 08.05.2008, 12:54

Цитата:
Я так думаю, что гибриды будут востребованы, а поэтому будут развиваться и достигнут хорошего уровня. Уж если телефон, фото и видео сгибридились, то фото и видео как-нить уживутся.
Скажите, а Вы видели результаты этого "огибричивания"? У меня на телефоне стоит фото-видеокамера (5 мегапикселей, оптика - Карл Цейс). Так у неё даже фотоснимки хуже, чем у кодаковской "мыльницы"; про качество видео говорить вообще не приходится. Подобного рода устройства создаются по принципу "ну, если вы уж очень хотите чего-нибудь снять, а под рукой нет нормальной девайсины, снимите на эту, может и получится". Простая логика подсказывает, что для того, чтобы подобные устройства могли конкурировать со специализированными камерами, в них, как минимум, нужно запихнуть две полноценные камеры: фото и видео. Размеры устройства представили? А цену? Поэтому там стоят сильно уменьшенные варианты (как по размерам, так и по возможностям). А подобное уменьшение никогда не проходит бесследно. На форуме неоднократно поднимался вопрос "хватит ли мне встроенной видеокарты". Ответы всегда были одинаковые: не хватит именно потому, что она встроенная. А ведь это такой же гибрид (совмещают материнку и видуху), да и места на материнке больше, чем внутри компактной камеры. Но все говорят, что лучше брать видуху навесную. Почему же Вы считаете, что встроенная видеокамера будет работать лучше специализированной? Ведь логика одна и та же. Да и потом, посмотрите на цену таких устройств и цену на специализированные фото- видеокамеры. И Вы всерьёз полагаете, что кто-нибудь из акул капитализма начнёт производить устройства по цене 300-500$, гарантированно уничтожая рынок устройств за 1000-1500$ и дороже? Коммунизм пока не наступил, к сожалению...

Это не спам. Это просто был мною замечен ответ одного пользователя на вопрос: какую купить камеру для дома? Nike
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Imechko за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.




Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка