Дефрагментация диска

[Znoy]

Всем добрый день!
Раньше не приходилось дифрагментировать большие обьемы...
Возник такой вопрос сколько по времени может проходить дифрагментация диска?
данные такие-обьем внешнего диска 1Т,степень фрагментации 65%(в основном это архивы резервных копий),использую прогу O&O Defrag 10 , на данный момент процесс идет уже 4-й час а в процентах это всего 14%....это вообще нормально или как???
Может есть какие нибудь настройки особенные этой проги,в ней есть критерии действия- скрытая ,свободное место , полная\имя, полная\изменен , полная\доступ...поясните что это дело все значит,каким видом лучше проводить дифрагментацию ,не могу найти разьяснения...

[Neb4St]

Нормально. Зависит от количества файлов, степени их дефрагментации, и свободного места на винчестере. Как по мне, то лучше выбрать способ "по имени". Например, если выбран способ "по времени доступа", то в самые быстрые сектора запишет проги наиболее часто открываемые за последнее время. Если делается акцент на свободное место, то забьет во все свободные места, не очень беспокоясь о целостности больших файлов.

[oster]

ага, нормально. пользую O&O.
для ускорения можно указать в настройках, что использовать комп полностью.
уменьшит ли это время не знаю. не засекал. загрузка проца правда увеличивается.

[Znoy]

Neb4St ,еще маленькая ремарка к первому посту,а позиция "скрытый" в этой проге как работает и что значит?
Интересно стандартный Виндус как распределяет файлы?

[NESS]

Neb4St, так если частоиспользуемые пишет в быстрые сектора - так может лучше этот пункт выбирать? "Часто" - это за какой преиод, как оно считается?

Вот раньше (забыл название проги), лет 7 назад, была прога под винду:
- своп переносила
- файлы сортировала по изменяемый/исполняемый - и внутри по дате.
- можно было ручками указать порядок сортировки типов файлов от центра диска (что перед чем и после чего, а что в начале и конце диска)...

От це - дило... Пихнуть исполняемые вперед от изменяемых, и своп в начало переместить, а редкоиспользуемые исполняемые - в конец (типа кладовки-тупика)...

А то, что делает OOD сильного впечатления не производит (хоть и лучше виндового встроенного)...

[zett]

Здесь в кратце описываются разные дефрагментаторы-оптимизаторы:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

-- не забываем нажимать "вперед на стр....."
Попробуйте Norton Speed Disk. На мой взгляд он луюше, чем O&O Defrag (когда то юзал). Здесь более подробнее о O&O Defrag:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

И напоследок прикол из рубрики вопросы-ответы:
Самое дурацкое письмо номера:

Xakep, номер #030, стр. 030-096-1
From: ________________
Subj: дефрагментация диска
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!!!! Я читал в вашем журнале статью "реактивные ВИНДЫ", шаг 1 дефрагментация диска, когда я нажал на дефрагментацию диска, ждал 1, 2, 3 часа, но несмотря на это было выполнено 0%, ПОЧЕМУ!!!!!!!!!!!
МОЁ МЫЛО _____________

Ответ Х:
ДРАСТИ....
Читали твое письмо всей редакцией. Получили море положительных эмоций. Ядовитый тут же решил создать клан "ДеФраг", Центнер уже собирает клуб реактивных дефрагментаторов. Сайд долго доказывал, что дефрагментация диска путем удаленного администрирования на VAX-овой тачке в принципе невозможна, т.к. еще не придумали эксплоита, использующего уязвимости этого процесса. Но солюшен есть, мы нашли его в разделе помощи разработчиков программы:

---1. 0% - это уже крутой результат, нужно было ждать дальше (рекомендуется)
---2. Необходимо установить новые драйверы для дефрагментатора (за свежей версией драйвера обращайтесь на сайт разработчика)
---3. Дефрагментатор будет работать только на компьютере с лицензионной версией Microsoft Winblows 2002 (установите новую версию)
---4. Для корректной работы дефрагментатора необходимо протереть экран монитора и сказать туда свою фамилию (разборчиво)
---5. Незарегистрированная версия дефрагментатора работает в демо-режиме (зарегистрируйтесь на сайте разработчика и вышлите 32,95$ за регистрацию на адрес: 101000, Москва, Главпочтамт, а/я 31337)
---6. Перед дефрагментацией необходимо стереть все папки, содержащие слова "hack" и "crack", т.к. они не поддаются никакой оптимизации
---7. У не оформивших подписку на журнал "Хакер" программа будет работать некорректно. Обновите драйвер krivie_ruki.sys (о том, как установить новую версию драйвера читайте в прошлых номерах Х)
---8. Дефрагментацию необходимо проводить натощак, за день до начала не есть мучного и острого. Из напитков разрешено только пиво.
Ну вот и все. Надеемся, что все у тебя получится. Удачной оптимизации!
From: Dex Pustota ([Для просмотра данной ссылки нужно ])

[Neb4St]

NESS, конечно если постоянно открываются одни и те же проги, то все же лучше так. Но у меня на практике чаще открыта Опера и еще куча маленьких, незначительных прог. И тяжелым на подъем прогам, это не поможет. А как она считает, не знаю.

[NESS]

Neb4St,
- а Студия?
- а исходники?
- а фотошоп?
- а фотки?
- а звуки?
- а - ?

Или мы про дефраг немонтажной машины, она же домашняя (т.е. игровая-мультимедийная)?

[Neb4St]

Ну-у-у, Вы меня утопите )))! Это вопросы к производителям. Я такие тонкости не отслеживал. Поэтому и пользуюсь дефрагментацией по имени. А то окажется, что на следующий раз чаще открывалась другая прога. И весь винт перелопатит, выставляя ее первой.
А о том, что тяжелым прогам это не поможет, писал именно о моем случае. Поставит Оперу на быстые участки, а ее шустрая загрузка мне не важна.

P.S. Так же и о видеофайлах. Чаще открывался файл с которым я уже отработал и скоро удалю. Зачем мне надо, чтоб все переписывало, ради его установки в быструю область?

[Slava2]

Чтобы не заниматься дефрагментацией нужно:
1. иметь монтажёру минимум три диска
2. оптимизировать систему так чтобы это безобразие никак не отражалось на скорости при работе...