Нужен совет в выборе Видеокамеры.

[Oksana]

Хочу купить видеокамеру mini DV для съёмок свадеб.
На примете у меня 2 модели:SONY DCR-VX2100E и SONY HDR-FX7 E
Какую из них выбрать?
Может лучше что можно взять другую модель на сегодня?
Люди добрые прошу профессиональной подсказки.

[Pararamus]

Лучше же конечно FX7, так как она поддерживает формат HDV, а это формат будушего. Но она слеповата по сравнению с 2100. Накамерный свет эту проблемму решает. К тому же у FX7 встроенный микрофон намного лучше чем у 2100.

[fadeich]

Не большая зарисовка снятая на FX7

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Lucky Gonza]

Сообщение от Pararamus

Лучше же конечно FX7, так как она поддерживает формат HDV, а это формат будушего. Но она слеповата по сравнению с 2100. Накамерный свет эту проблемму решает. К тому же у FX7 встроенный микрофон намного лучше чем у 2100.

HDV, уже лет пять, почти, всё "формат будущего", и похоже, что уйдёт вместе с форматом DV, поэтому заморачиваться с HDV я стал бы только в том случае, если HD съёмка и вывод уже востребовано в конкретном регионе. А уж если брать камеру "на вырост" заказов, то либо AVC, из недорогих, либо подкопить и подождать.

[Urri удален]

5 лет с момента презентации. DV с момента презентации - 14 лет... Сколько он до нас шёл..? Так-же и с HDV - по сути он ещё в пути....)))

Неудобен этот AVCHD... С редактированием проблемы (на сегодняшний день), качество "лучших представителей" уступает (имхо) "лучшим представителям" HDV. (опять-же на сегодняшний день), хранить исходники неудобно. Вот конкретный пример: лежит у человека (а это участник и модератор форума, ув. [Для просмотра данной ссылки нужно ]) 50 кассет исходников снятых за сезон и ожидающих свою очередь на монтаж... Каким образом хранить подобный объём столь-же беспроблемно как на кассетах..? Пожалуй никак...

Конечно не у каждого даже за 3 сезона может быть такой объём, но тем не менее: пока карты памяти не будут стоить сопоставимо с кассетами, операторов с большими объёмами им не соблазнишь...

[Vovanich]

Сообщение от Lucky Gonza

А уж если брать камеру "на вырост" заказов, то либо AVC, из недорогих, либо подкопить и подождать.

какой AVC? у 99% народа самій дешовый бытовой дивидюк, и у 0,9% с плеер с потдержкой HD-DVD, да и теликов древних полным-полно. Когда в продаже будет много дешёвых все-форматных плееров и более-менее современных телиыизоров, вот тогда и можно будет думать о "новых" (на сегодня) форматах.
Я полностью согласен с Urri - пока к нам всё в пути, хоть и появились технологии 5 лет назад.

[Urri удален]

тут какая-то неточность...

Во первых - я не понял связи между тем, что у населения старые плейеры и телики, и конкурирующими HD форматами записи... С этой точки зрения AVCHD и HDV совершенно одинаковы...

Во вторых - не может быть у 9% плейеров HD-DVD, разве что единичные экземпляры...

Что вы имеете ввиду под "плеер с потдержкой HD-DVD"?

[Vovanich]

Urri, я имел в виду это

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

а пост свой чуть подправил.
один из заказчиков съёмки свадьбы, просил в прошлом году, чтоб я ему смонтировал фильм hd-dvd, записал на его винт, а он сам у кого-то запишет на диск.

[WERVOOLF]

Oksana, Тут целая полемика возникла по сути из - за довольно простого вопроса.
Если Вы делаете упор на комерческое использование камеры, то здесь будет стоять вопрос о том, на какую категорию населения Вы расчитываете? То есть что от вас они будут требовать? 2100Е очень хорошая камера и если проекты планируеться выводить в DVD то конечно в этом случае всё таки она поинтересней будет. Основное преимущество - высокая светочуствительность.
Второй момент на сайте Видеомакс была статья, где проводилось сравнение камер Canon XH A1, SONY HDR-FX7 E и SONY HDR-FX1

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Почитайте, там много чего интересного. (Там три части - читать всё!)
Если Вас интересует не только финансовый вопрос но и удовольствие полученное от использования хорошего оборудования, то обратите внимание на Canon XH A1 или Sony HDR-FX1000E - интересная вещица. Одно из основных преимуществ - то, что она уверенно обходит две других камеры от Сони SONY HDR-FX7 E и SONY HDR-FX1. Ну и конечно HDMI-выход, заветное желание всех, кто хочет хватать несжатое видео.
Статью по тестированию этой камеры можно прочесть здесь

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[nikolais]

Сообщение от Urri

5 лет с момента презентации. DV с момента презентации - 14 лет... Сколько он до нас шёл..? Так-же и с HDV - по сути он ещё в пути....)))Неудобен этот AVCHD... С редактированием проблемы (на сегодняшний день), качество "лучших представителей" уступает (имхо) "лучшим представителям" HDV. (опять-же на сегодняшний день), хранить исходники неудобно.

Незнаю, на настоящий момент сделал порядка двадцати фильмов в блю рай, так что начинает пользоваться спросом. По поводу AVCHD в принципе студия с ним нормально справляется, если железо нормальное, меня в данном случае раздражает множество мелких файлов, создаваемых камерой. По качеству оно близко одно к другому. У меня камера HDV у знакомого AVCHD разницы в качестве практически нет, камеры одного - бытового класса. Единственное, что есть это хранение исходников занимает много места в AVCHD. Поэтому всетаки присмотреть камеру HDV, даже если потом и делать фильм в DVD качество будет значительно лучше чем снятое в DV, убедился на своем опыте - снимал для себя выпускной у дочери, своей бытовой камерой и был приглашенный оператор снимавший полупро так вот то, что он дал на диске и то, что у меня получилось не сопоставимо, у меня на порядок выше, даже в качестве DVD не говоря о BLU-RAY. Мое имхо.