Доволен ли я своим отснятым видео?

FraerOK · **Конфигурация компа**:

Уважаемые форумчане. Имею видеокамеру DCR-HC96E (mini DV). Профессионально не снимаю. Но видео конечно хтелось бы иметь отменного качества. Тем более, что снимаю в основном своего ребёнка. Здесь на портале обсуждается огромное количество тем. Поднимается масса всевозможных вопросов. Но помоему не разу не поднимался самый главный вопрос- как мне знать, что то видео, которое я отснял, получилось соответствующего качества, и отвечает всем предъявляемым требованиям к качественному видео, и камера сработала на 100%.
Недавно я отснял выпускной у ребёнка в детском саду. Видео загнал в компьютер. В Пинокл 10.6 создал AVI DV. Конвертировал в Xilisoft Video Converter v.5. Получил авишный файл кодированный кодеком DivX 6.2.5. Всё конечно хорошо. И гребёнка есть как полагается. В Virtual Dub это припомощи фильтра ещё можно убрать, и какой фильтр при этом требуется я знаю. Но как быть с чёткостью картинки. Как мне кажется она не достаточно хорошая. Видео фильмы с таким же разрешением, что и у меня- 720x576 выглядят более чёткими. Может быть я не выставил соответствующие настройки в Пинокл при перемещении видео с камеры в компьютер?
Так вот я хотел бы у вас спросить. Действительно ли это тот максимум на который способна моя видеокамера, или всё таки требуется обязательная обработка всевозможными фильтрами при выводе готового видео, чтобы получить оптимальный результат? И всегда ли это делается в обязательном порядке?

Спасибо за внимание

Edvin · **Конфигурация компа**:

Думаю, что первый и основной критерий качества картинки это ваши глаза:) Если вам кажется, что картинка недостаточно четкая..пробуйте сброс и выгонку фильма с разными параметрами. Потихоньку найдете оптимальное качество. На форуме найдете много алгоритмов обработки. Я лично из Студии выгоняю в АВИ, ПроКодером выгоняю в МПЕГ и в DVD LAB PRO. Качество устраивает. ИМХО конечно.
А по поводу качества полученого видео..вы не указали размеры вашего файла "слитого " с камеры и какой вы получили файл на выходе. Вы могли выставить малый битрейд что бы получить на выходе файл меньшего размера. Да много причин может быть...

FraerOK · **Конфигурация компа**:

На выходе с Пинокла AVI DV у меня получился 16 Гб. Даее я сконвертировал в формат AVI до размера 4,5 Гб.
При оценке качества видео глаза играют конечно роль , но всё же сравнительный анализ даёт более ясную картину.
Длительное время меня качество моего видео устраивало, но когда я увидел, что качество (под качеством в данном случае я имею ввиду чёткость картинки, т.е. чёткое выделение мелких элементов) отснятого видео другими бывает выше, тут я призадумался. А всё ли я делаю правильно.
Если начать с самого начала, подскажите пожалуйста. При закачивании сырого материала с видеокамеры в компьютер (самая первая операция), какие настройки нужно выставлять в программе? Влияет ли правильно проделанная первая операция на последующее качество видео?

Спасибо за внимание.

Мах Борисович · **Конфигурация компа**:

У меня точно такая же камера (смотри профиль). Камера очень достойная среди любительских мыльниц. При хорошем свете - просто удивление!!! Качеством я доволен. Снимаю в режиме автоматических заводских настроек (EASY). И скажу честно, нет в нашем городе смысла тратиться на дорогие 2100 или FX1, если есть такая как у меня.
Захват видео из камеры делаю в Студии, в формат DV. Вывод из Студии - если надо, то файл в AVI (на весь экран (DV), но итоговое - диск DVD.
Ещё раз повторюсь - качеством очень доволен (даже после просмотров видео, снятых моими коллегами на вышеупомянутых камерах).
Так, что не парьте себе голову! У нас с Вами хорошие камеры!

FraerOK · **Конфигурация компа**:

Вообще я заметил что качество DVD видео заметно отличается от просто авишника. И цвета более насыщенные, и картинка более менее чёткая. Я не знаю может быть качество не очень- от того, что снимал я в помещении. Но света было более чем предостаточно.
Скажите, а чёткость картинки можно фильтрами исправить. И всё таки нужно ли делать какие нибудь настройки в Пинокле при захвате видео?

Спасибо за внимание.

Сам пришел · **Конфигурация компа**:

Захватить лучше всего, так:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

tarik · **Конфигурация компа**:

Так зачем вы кодируете в мпег4? Делайте ДВД_видео (даже и менюшку можно сделать) и смотрите на здоровья или на бытовом плеере или на компе. А по поводу того, что качество теряеться, то так и должно быть, при любом конвертировании качество теряеться, тем более если вы кодируете в МПЕГ4(дивикс).

FraerOK · **Конфигурация компа**:

Захватываю я в DV и файл у меня получается порядка 20 Гигов.
А разве готовое видео в формате *.avi кодированное кодеком DivX 6.2.5- это mpeg4 ?
Я думал, что это совершенно разные форматы. Вообще ничего не понимаю.
А, что за файл тогда *.mpg ? Это ли не mpeg2?

Сам пришел · **Конфигурация компа**:

Захват в DV и файл должен получится порядка 13 гигов, в том случае, если время 60мин.

Цитата:

Сообщение от FraerOK

avi кодированное кодеком DivX 6.2.5

Вам это к чему?

FraerOK · **Конфигурация компа**:

Зачем кодирую 6.2.5? Хочу фильм получить одним массивом, кодированного наиболее распространённым кодеком. Так ведь львинная доля фильмов именно в этом формате!

Спасибо за внимание