Юридический вопрос про озвучивание фильма

[Гараж]

Katrin-ka, да! Во всяком случае я понял так.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Sergei-san]

Кое-что прояснилось, но все же нахожусь в больших сомнениях. Предложили отобрать пару туристско-пейзажных фильмов для фестиваля в дальнем зарубежье. Может быть, пока есть время, подготовить для этих целей фильм с более осторожным применением музыки... Настораживает то, что виденные мной фильмы по международному альпинизму практически не содержат музыки, один только коммент под стук, скажем. ледоруба...

[Гараж]

Вот только что транслировалось по ТВ "РОССИЯ 1".
У меня в такие моменты возникает вопрос: "-За что нас так ненавидят?"

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[alexei_56rus]

Сообщение от Sergei-san

...фильм с более осторожным применением музыки...

Да не заморачивайся ты
Втыкай любой инструментал. А кто придираться станет, скажи, что применил "смарты", пускай претензии к разработчикам "студии" предъявляют))))))))))))))))))))

[Alex0852]

Для ознакомления - небольшая статья Маргариты Набоковой, продюсера компании "РИО Продакшн" (BMRU), о некоторых мифах, которые гуляют по интернету со множеством толкований закона об авторском праве в пользу "пиратов".

Читать

Миф 1.
Разрешено использовать небольшой отрывок любого произведения (до 10 секунд или до 8 тактов или до 8 нот мелодии) в своих целях без разрешения правообладателя.

Увы, это миф.
Не имеет значения, как вы используете объект авторского права - частично, в полном объеме - законом вообще запрещено использовать чужие объекты авторского права вне зависимости от объема.
Достаточно одной-двух секунд несанкционированного использования чужого музыкального(и иного – видео, аудио и проч.) произведения, чтобы это являлось нарушением авторского права.
Даже если в вашем видеоролике из «радиоточки» звучит песня – это также является нарушением, если использование этой песни не согласовано с правообладателем. Вы можете возразить, что вы всего лишь цитируете произведение.
Да, закон допускает цитирование объектов авторского права и при этом устанавливает условия цитирования, а также ограничивает цели цитирования. По закону цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, а в случае с роликом вы выдаете выдаете использование объекта авторского права за цитирование.
Цитирование – это не копирование! Нельзя, например, набрать множество отрывков из различных музыкальных (видео, аудио и проч.) произведений, объединить их, связать своими проигрышами, заставками и проч. и получить в результате свое оригинальное произведение! Даже при том условии, что вы укажете всех авторов и исполнителей, вы все равно нарушите закон.потому что это не цитирование, а незаконное использование частей чужих объектов авторских прав.

Миф 2.
Существует множество «бесплатных» и «свободных» музыкальных произведений, библиотек сэмплов и продакшн библиотек, которые правообладатели разрешают использовать в чужих музыкальных произведениях.

Увы! Практически не существует , т.е. в любом случае не допускается их коммерческое использование, к тому же вам необходимо иметь разрешение правообладателя и на это.
Если вы осуществляете запись исполнения песни, ее сведение или творческую переработку (например, добавляет к записи сэмплы), то вы должны быть автором-исполнителем этих сэмплов, либо иметь разрешение правообладателя на это, т.к. сэмплы и иные звуки из продакшн библиотек являются объектом авторских и смежных прав. Ведь если в вашей песне использована короткая музыкальная фраза , на которую у вас нет прав, ее автор может запретить использование записанной песни.
Все договоры с обладателями авторских и смежных прав должны быть заключены в письменной форме. Согласно ГК права на песню можно получить, заключив с правообладателем договор об отчуждении авторских и/или смежных прав (полная и безвозвратная передача авторских и/или смежных прав) или лицензионный договор (предоставление авторских и/или смежных прав на срок и с ограничениями). Несоблюдение письменной формы указанных договоров влечет их недействительность (п. 2 ст. 1234 и п. 2 ст. 1235 Гражданского кодекса)!

Миф 3.
Разрешено использовать чужие произведения в не коммерческих, а чисто ознакомительных целях.

Вы уже догадались – это тоже миф.
Понятия «ознакомительных целей» в законе не существует. Не имеет значения, в каких целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права. Не имеет значения получали ли вы при этом деньги или иную выгоду. Правообладатели в любом случае могут вас привлечь к ответственности за нарушение авторских прав с выплатой компенсации за незаконное использование чужих объектов авторского права (до 5000000 рублей).

Миф 4.
Можно использовать чужую мелодию или видео, перемонтировать и наложить свой звук, чтобы получить свое новое произведение и не нарушить авторские права.

Увы и ах! Снова неверно.
Наложение текста и/или графики на чужие произведения – отдельное нарушение авторских прав. Такие действия нарушают право автора на целостность и неприкосновенность произведения (ст.ст. 1255, 1266 ГК).

Миф 5.
При покупке лицензионного носителя (например, CD), можно использовать его по своему усмотрению – перерабатывать, воспроизводить публично и т.д., ведь лицензия-то получена!

Опять мимо!
Покупка лицензионных дисков дает вам право на использование их только в личных целях. Т.е. вы не вправе их публично показывать или исполнять, размещать в Интернете, распространять.

Миф 6.
Можно написать ремикс на любое музыкальное произведение, чтобы уйти от претензий по незаконному использованию авторского произведения, ведь в этом случае, вы сами являетесь автором.

Огорчу вас, и это не совсем так!
Автором ремикса является его создатель. Это верно. Но использовать получившееся произведение даже на собственном сайте для бесплатного скачивания автор ремикса не может, не получив согласия на создание этого самого ремикса у правообладателей оригинала (авторов, исполнителей и производителей фонограмм), разумеется, в письменном виде.
Если права на создание ремикса у вас есть, то вы вправе использовать его самостоятельно, по своему усмотрению и получать весь доход от его использования.

Миф 7.
Разрешено использовать классические произведения в любом объеме без согласования с правообладателем.

Да, авторские права на классические произведения перешли в общественное достояние.На практике это означает, что вы можете взять ноты интересующего вас произведения, сыграть его на скрипке или рояле, а может быть и нанять свой оркестр и получившуюся запись использовать в рекламном ролике. Но вы не можете использовать уже готовую запись произведения без согласования с владельцем смежных прав, т.е. владельцем фонограммы. Как правило, владельцами многих фонограмм классических произведений являются крупные лейблы-издательства, которые с готовностью предъявят вам претензии.


Сделаем выводы.
Всемирная паутина позволяет скачать любой музыкальный материал, но если вы собираетесь его использовать каким-либо образом, кроме личного прослушивания у камина с бокалом вина , получите разрешение хозяина! Создатели рекламных роликов, в которых используется музыка, обычно нанимают композитора и исполнителей, либо покупают права на использование готовых произведений в различных продакшн библиотеках. Например, в России крупнейшая библиотека – BMRU располагает базой из 70 часов музыки для рекламы.

[SKOBEL]

Из всего вышесказанного следует, что если я снимаю последний звонок не для, естественно, просмотра у камина с бутылкой пива, и там танцуют выпускники под мелодию Штрауса свой последний школьный вальс, я должен обратиться за разрешением к автору или его правопреемникам, чтобы они разрешили мне это безобразие снимать??? НОНСЕНС!!! У меня был случай в Козельске, когда одна Калужская режиссер-постановщица, сочинившая песню про школу конкретную (и песню, и школу). Хорошо, что я в то время работал в этой школе. Она, типа, запретила использовать эту песню в школьных мероприятиях, которые снимаются на видео в коммерческих целях. Я обратился к директору и она ее послала, сказав, что заплатила за ее работу, что это теперь собственность школы и я могу использовать ее по своему усмотрению! Вот что получилось из этой песни (а песня эта, с моей легкой руки, стала Гимном школы):

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Lord_Video]

Дааааа....
Насчет ремиксов - интересно - множественные диджеи, которые понаделали ремиксов из популярных песен, в том числе и 30-40х годов прошлого столетия - тоже заплатили авторам за использование?
И даже видел по телеку новости или репортажи со вставками из фильмов - они тоже отстегивали за три секунды видео правообладателям?
А также - у меня есть диск "Классика в современной обработке". Интересно - как здесь решались проблемы с авторством.
И еще.
Я, допустим, в свадебных проэктах использую видеовставки из кинофильмов прошлых лет - не подскажите - КОМУ МНЕ ЗАПЛАТИТЬ (очень хочется :)). Хочу вставить в свадьбу кадры из фильма "Броненосец Потемкин" - подскажите - кому надо дать на лапу, а то вдруг шо....

[SKOBEL]

Так вот, я использовал в этом клипе записи первого звонка 1997 года, которые ребята-выпускники мне несли пачками кассет VHS. Естественно, мне надо было искать этих операторов-монтажеров, чтобы спросить разрешения и не испортить праздник выпускникам??????? Абсурд! Не заморачивайтесь на этом. Мы не в Америке, где очень любят судиться. А для меня, например, пойти к чиновнику за справкой, или подать иск в суд, это как на острый нож!!! Здоровье и физическое, и психическое дороже!

[Alex0852]

Ребята, все эти вопросы ко мне? Я просто привел статью...
Для чего тогда эта тема? Для чего тогда приводятся здесь выдержки из законодательных актов? Для чего вопросы "Можно, или нельзя?"
Решайте сами за себя... Ведь все равно применяли, применяете и будите применять какие угодно композиции, не смотря на авторские права.
Бюджет работ не тот, чтобы нанимать композитора, а музыку хочется.
Для чего тогда все эти разговоры?....

[SKOBEL]

Alex0852, тебе ОГРОМНОЕ спасибо за то, что именно с юридической стороны помогаешь. Предупрежден, значит вооружен! Вопросы, скорее предложения, как их, эти вопросы, избежать, конечно, не к тебе!!! Это наша несовершенная система! А лично тебе еще раз СПАСИБО! Кстати, рад тебя видеть снова на форуме!!!!!!! Такого рассудительного, мудрого и, самое главное, ДОБРОГО!