Выбор ОС под PS v 11

[Andre-129]

Есть студия 11, и есть 2 ОС: Win XP SP2 и Vista. Меня интересуют мнения при переходе с XP на Vistu при одном "железе". Особенно "инертность" системы при работе в студии при переносе видеофайла на timelien, когда много видеофайлов и все они перебираются на таймлаин. Есть ли какие отличия, быстрее, медленнее.
Такой вопрос возник, когда почитал отличия Vista от XP, особенно раздел повышение производительности в Vista.

[NESS]

Где-то на форумах встречал, что с Вистой проблем больше, ХР надежнее. Кас роста производительности в Висте - не знаю, сама она вроде как более требовательна к компу, чем ХР

[commar]

Имхо: Виста-лошадка необъезженная. Знающие люди говорят, что до появления 2-го сервис-пака НЕэнтузиастам ставить незачем. ХР же вдоль и поперёк изучена, если чего не знаешь сам, можно найти в сети. И, если у тебя стоит такое железо, которого для комфортной работы требует Виста, ХР будет летать.

[Vladimir]

Не знаю каких проблем больше под Vista - мне кажется проблемы и в Vista и XP - одинаковые и прежде всего - кривые ручки или лень делать , как положено ( меня тоже касается )
Одно скажу точно под Vista - Studio (по крайней мере 11) реально быстрее ( и загрузка и просчёт ) . Время не мерял , но быстрее.

[Andre-129]

Вход-выход материала это не ктритично, больше интересует перетаскивание, подрезка, замена, глубокий монтаж видеоматериала, т. е. "инертность" системы.
А по поводу ОС, моё мнение мы скоро все на её перейдём (Vistu), разработчики всё-таки 5 лет не просто прогуляли.

[starter]

Меня интересует такой вопрос:
Есть ли Пинакль под другие ОС как то MAC ос или Linux?
Заранее спасибо.

[kesar]

Однозначно под ХР

Добавлено через 56 секунд
под Вистой надо иметь минимум 2-х процовый пень и минимум 2 гига оперативки

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от NESS

Где-то на форумах встречал, что с Вистой проблем больше, ХР надежнее. Кас роста производительности в Висте - не знаю, сама она вроде как более требовательна к компу, чем ХР

у меня и виста и хр - быстрее работает под хр

[blag_vit]

Однозначно Виста лучше и быстрее. И Пиннакль очень хорошо работает в ней, но вот как быть с другими программами такими как 3D Album, ParticleIllusion они в висте не работают а переключаться с винды на винду неохота.

При одинаковой конфигурации машины XP работает быстрее и все это прекрасно знают-чего тут обсуждать-то?

Я попробовал Висту 32 и через месяц мучений (менял оперативку 3 гига комплекты разных фирм , двухядерные процы интел и АМД ,материнки,) благо друг директор магазина, давал потестить...
Вобщем я нашел свое Эльдорадо!
Моя конфигурация: мать-asus m2n. процессор-amd 64 Core 4400+ Оперативка DDR2 Трансенд 3 гига Студия10 или 11 (у 10 интерфейс привычнее) И операционка XP SP2 ! ! Никаких Вист!
Купил ноутбук Acer Extensa 5220 за 18 т.руб. добавил оператива 1 гиг (было 512) и снес предустановленную Висту, поставил XP SP и Студию 11 работаю как и на стационарной станции!
Нафиг нужны дорогие ноутбуки? На этом все летает!