 | ||||||||
| ||||||||
(#1)
  |
 Отзывов: (0)
Сообщений: 53
Благодарностей: 10 Регистрация: 17.03.2008 Страна: 
|  Из DV в HD ? -
12.02.2009, 12:39
Возможен ли такой пересчет? Со стандартного 720х576 в HD, преимущественно 16:9. | |||
| |  | |||
| | |
|
(#2)
|
| Отзывов: (8) 
Сообщений: 6,905
Благодарностей: 11846 Регистрация: 08.11.2005 Страна:
|
12.02.2009, 13:02
Конечно возможен. Только качества-то не прибавится. | |||
| | | |||
| Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение: |
|
(#3)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 53
Благодарностей: 10 Регистрация: 17.03.2008 Страна:
|
12.02.2009, 15:10
А фильтров для добавления отсутствующей информации не существует? Ведь панели современные умеют пересчитывать "на лету", может есть и программный фильтр? | |||
| | | |||
|
(#4)
|
| EXTREME USER  Отзывов: (4) 
Сообщений: 1,015
Благодарностей: 3086 Регистрация: 09.01.2007 Адрес: Щекино. Тульская область
  |
12.02.2009, 15:13
OverLocker, на лету тем более не прибавит качества. Да и откуда взять отсутствующую информацию? Простой закон сохранения. Информации в 10 Гб не может быть больше в принципе. чем в 40 (к примеру).  | ||||||
| | | ||||||
|
(#5)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 53
Благодарностей: 10 Регистрация: 17.03.2008 Страна:
|
12.02.2009, 15:44
Отсутствующие строки я бы брал копированием с соседних, например. Или добавлением кол-ва пикселей. О сохранении размера никто не говорит, безусловно при большем кол-ве информации итоговый размер будет больше. | |||
| | | |||
|
(#6)
|
 Отзывов: (5)
Сообщений: 2,109
Благодарностей: 7536 Регистрация: 21.01.2006 Страна:
|
12.02.2009, 15:49
Примерно так всё и происходит... Только смысла в этом мало - как и было сказано выше недостающей информации взяться неоткуда, потому и итоговый результат с подлинным HD не сравнится ни в коей мере.... | |||
| | | |||
| Этот участник поблагодарил(а) Urri удален за это полезное сообщение: |
|
(#7)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 1,177
Благодарностей: 586 Регистрация: 06.12.2005 Адрес: Провинция
|
12.02.2009, 16:47
Развернуть направление вопроса можно? Для исходного материала в ДВ при отсутствии блюрея лучше поступить: а) сделав двд-диск 720*576 и смотреть на панели с ее "на лету " 1366*768 б) сделать HDV в Студии и смотреть на панели 1366*768 Т.е. что лучше на глаз: обработка компом или ТВ? | ||||||
| | | ||||||
|
(#8)
|
| Отзывов: (5)
Сообщений: 2,109
Благодарностей: 7536 Регистрация: 21.01.2006 Страна:
|
12.02.2009, 17:26
Трудно сказать. Думаю лучше будет вам самим поэксперементировать... Тут ещё есть момент: всёж ДВД куда более универсален и автономен, в то время как HD (в вашем случае) можно будет подать только с компа... Да к тому-же HD не полноценный, а его имитацию.... Я скорей всего остановился бы на варианте с ДВД... | |||
| | | |||
| Этот участник поблагодарил(а) Urri удален за это полезное сообщение: |
|
(#9)
|
| Отзывов: (0)
Сообщений: 1,177
Благодарностей: 586 Регистрация: 06.12.2005 Адрес: Провинция
|
13.02.2009, 10:42
Чем подать - второй по важности вопрос... Сегодня думаю, что после покупки нового компа старый можно оставить как своеобразный "плеер" для видео... Вот от этой мысли и отталкиваюсь - картинка будет лучше, если прогой "вытянуть" DV (любительская камера) до уровня HDV, или выводить как и ранее обычные двд-диски и полагаться на обработку сигнала LCD-ТВ... Понятно, что лучше пробовать самому, но это - время... Не исключено, что кто-то из форумян уже пробовал, потому и вопрос... | ||||||
| | | ||||||
 |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| |
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
